Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:26 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт дек 24, 2010 1:14 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 3:56 pm
Сообщения: 4735
Откуда: Татарстан, Набережные Челны
Насколько я понимаю, HDR - это собственно технология получения изображения с расширенным динамическим диапазоном, а HDRI(mage) - это конечный продукт применения технологии, т.е. изображение. А если верить Вики - HDR и HDRI - одно и то же: http://ru.wikipedia.org/wiki/HDRI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 24, 2010 4:33 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 1:30 am
Сообщения: 1833
Откуда: Россия, Московская обл., г. Коломна
Терпеть не могу этот сленг :-S Как обычно, ничего не значащие громкие слова.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 24, 2010 5:07 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 1:30 am
Сообщения: 1833
Откуда: Россия, Московская обл., г. Коломна
Pinochet_A писал(а):
Вот:
http://www.hdrsoft.com/download.html
http://www.hdrsoft.com/

Я пользуюсь Photomatix Pro

Неплохой софт но подороже:
HDR Expose

Попробовал проги, Photomatix ToneMapping, плагин для Фотошопа не делает объединение нескольких кадров с разной экспозицией, только корректирует одно. Самостоятельная программа объединяет так же как и ФШ, никаких параметров приоритета областей, все на автомате. И что еще не нравится во всех прогах по созданию HDR, это то что они начинают ручную коррекцию не с нулевых изменений, а от изменений по умолчанию, когда уже цвет изображения значительно изменен, и вернуть приемлемый вид достаточно сложно. Чтож, как говориться будем искать:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 24, 2010 8:56 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 1:30 am
Сообщения: 1833
Откуда: Россия, Московская обл., г. Коломна
Вот нашел методы создания HDR изображений:

Exposure Blending

Метод использует кадры, снятые с брекетингом экспозиции - (LDR файлы). Из недосвеченного кадра берется информация о светлых тонах, из пересвеченного - о темных. HDR файл не создается.

Tone Mapping

Другой метод увеличения динамического диапазона, менее эффективный по сравнению с предыдущим. 16-битные файлы (например, полученные путем "проявки" RAW-файла) содержат достаточно много информации о полутонах. Эта информация используется для увеличения динамического диапазона с одновременной тональной компрессией. Применяется в случае, если кадр есть только один (при съемке не использовался брекетинг экспозиции).

Генерация HDR файла с последующей тональной компрессией

Самый гибкий метод. Получение HDR файла из двух или более LDR файлов. После получения HDR файла (при этом HDR файл можно сохранить отдельно) для дальнейшей работы требуется тональная компрессия, для этого также используется Tone Mapping, где возможны тонкие ручные настройки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 24, 2010 9:05 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 1:30 am
Сообщения: 1833
Откуда: Россия, Московская обл., г. Коломна
Вот еще ссылки о HDR, если кому интересно:

http://seycom.livejournal.com/235043.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15608
http://community.livejournal.com/ru_hdr/1253.html
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... eos/8515#7 .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 16, 2011 2:38 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт окт 02, 2008 3:40 pm
Сообщения: 98
Откуда: г. Новый Уренгой
понравилось Qtpfsgui, новые версии сменили имя на Luminance HDR. Графический интерфейс для работы с HDR изображениями. Создает HDR изображение из серии снимков. Есть инструмент для точного совмещения снимков. Различные варианты представления тонов с огромным количеством возможных настроек. Несколько не удобный интерфейс, но огромные возможности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2012 12:24 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 25, 2012 7:56 pm
Сообщения: 11
Zoner 13 b 14 cшивает фотки.Я пользуюсь 3 года и не радуюсь от работы этой проги.Все удобно ,корректно и довольно таки шустро :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2012 5:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 12:27 am
Сообщения: 7729
Откуда: Санкт-Петербург
xatxi1960 писал(а):
Zoner 13 b 14 cшивает фотки.Я пользуюсь 3 года и не радуюсь от работы этой проги.Все удобно ,корректно и довольно таки шустро :shock:

Видимо, это опечатка :lol:

_________________
С уважением, В.И.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2012 6:41 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2011 11:13 pm
Сообщения: 42
Pastor писал(а):
...
1. Обычно пользуюсь Photomatix Pro - очень нравится, причем не последняя версия, которая сразу показывает несколько вариантов обработки, а более ранняя, прпавда не помню номер версии ...
последняя вот Photomatix Pro 4.0.2
...
3. Плагин Nik Software HDR Efex Pro - последняя версия вышла совсем недавно
...
6. ну и фотошопная автоматическая сборка Файл/Автоматизация/Объединение в HDR и т.д.
...

Пользуюсь этими тремя вариантами (автоматическая сборка в Photoshop CS5 (по сравнению с предыдущими версиями прогресс значительный) зачастую работает лучше сторонних плагинов). Сказать заранее, что будет лучше в каждом конкретном варианте сложно - поэтому есть смысл при неудовлетворительном результате одного из вариантов попробовать другой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 2:46 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 10, 2007 7:08 am
Сообщения: 334
Откуда: г. Минск
COHuK писал(а):
Подскажите, пожалуйста, если кто пользовался когда-нибудь, программу для создания HDR изображений, а лучше плагин для Фотошопа. Под HDR я подразумеваю не эффект постядерного пейзажа, а объединение нескольких снимков, сделанных с разной экспозицией, в один равномерно освещенный. В ФШ есть встроенный создатель HDR, но мне например не нравится то, что он не позволяет перед созданием склейки сделать автоналожение слоев, и исключить из вспомогательных кадров части, не участвующие в формировании конечного изображения, или мешающие его правильному созданию. Может конечно я не разобрался, и что нет так делаю? Все плагины, что мне удалось найти в интернете делают только цветокоррекцию одного единственного слоя. Может описанный мной процесс объединения изображений называется не HDR, а имеет более конкретное название?


как я понимаю - Вы ищите комплексное решение для панорам с наложением (или чего-то аналогичного).

я за годы колупания в hdr-ах (для пейзажных работ и сферических панорам) нашел для себя вполне приемлемый алгоритм:
1. сырые (но полностью обработанные и выведенные в AdobeCameraRaw снимки) загружаются в PTGui
это одна из лучших программ для склейки многокадровых изображений. она отлично понимает брекетинг экспозиции
и прекрасно справляется с покадровым маскированием (авто или вручную).
на выходе получаем несколько идентичных (готовых, склеенных) изображений по количеству шагов брекетинга
(плюс к этому - сведенный в режиме Fusion - HDR)

2. в фотошопе - уже его стандартными средствами формируется HDR изображение.
здесь желательно
- очень аккуратно настраивать кривую передачи.
- формировать несколько выходных файлов для разных областей изображения
(прежде всего это нужно для устранения эффектов гало вблизи контрастных объектов, которыми так изобилуют любительские снимки)

3. как ни крути, есть вещи, которые в PTGui HDR выглядят лучше чем в фотошоповском варианте (например небо, облака)
поэтому на последнем этапе - постобработка/наложение/маскирование нескольких выходных файлов HDR, сделанных фотошопом
и аналогичног - сделанного PTGui.

если заинтересует - могу остановиться подробнее на чем-то
ибо съедена уже не одна собака :)

P.S.
все сторонние проги/плагины (с приставкой HDR) для "волшебного" создания шедевра апокалиптической живописи давно лежат в мусорке где им и место (ИМХО).
к счастью, Вас вроде бы этот вид искусства и не интересует :)

_________________
universe.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2012 2:51 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 10, 2007 7:08 am
Сообщения: 334
Откуда: г. Минск
тема, правда, старовата оказалась :)
и реанимирована была весьма подозрительным способом :)
ну да ладно - тогда не заметил, может кому сейчас пригодится

_________________
universe.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 03, 2012 3:00 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 09, 2011 2:56 pm
Сообщения: 72
Откуда: Украина, Киев.
Вообще-то тут сначала стоит разобраться: HDR это аббревиатура термина high dynamic range - высокий динамический диапазон. Изначально задачей этого технического приёма было расширить динамический диапазон матрицы(в пленочные времена "фотографической широтой" называлось) - улучшить проработку светов и теней в резкоконтрастных кадрах. Например - на контровом свете с Солнцем в кадре "вытянуть" провалы в светлых частях кадра и одновременно "вытянуть" провалы в его темных частях. Так этого можно добиться и в ручную - без каких бы то ни было ХДР-автоматов. А именно комбинацией слоев-масок из разных кадров.
Данные снимки:
Изображение
Чудесный вечер в излучине Десны. (07) на Photokaravan.com
Изображение
Чудесный вечер в излучине Десны. (05) на Photokaravan.com
Изображение
Чудесный вечер в излучине Десны. (09) на Photokaravan.com
делались именно так: был снят экспозиционный клин из девяти кадров с шагом в одну экспозицию, при обработке-сборке светлые фрагменты конечного изображения взяты из самых темных кадров, а самые темные наоборот - из самых светлых. Если снять такой кадр одним клацом, то получатся одновременно провалы и в светах и в тенях - матрица не способна воспроизвести такой кадр в том виде, в каком мы его видим глазами. А в тех примерах которые я привел, отлично проработались и светлые и темные участки. А поскольку я эти кадры делал в виде вертикальной панорамы из трех горизонтальных кадров, то для получения одного конечного кадра было снято что-то около двадцати кадров.
Но если вас ХДР интересует не для расширения динамического диапазона, а для получения вот приблизительно таких результатов:
http://photographers.com.ua/pictures/show/201257/
http://photographers.com.ua/pictures/sh ... ro_375408/
http://photographers.com.ua/pictures/sh ... na_374100/
http://photographers.com.ua/pictures/show/372518/
http://photographers.com.ua/pictures/show/356211/
http://photographers.com.ua/pictures/sh ... ij_348040/
http://www.fotoclub.info/photo/122239.html
http://www.fotoclub.info/photo/122335.html
http://www.fotoclub.info/photo/120797.html
http://www.fotoclub.info/photo/121670.html
http://www.fotoclub.info/photo/121649.html
http://www.fotoclub.info/photo/120709.html
то это не фотография, а издевательство над родной природой, попросту уродование природы. Неуемное увлечение ХДР во многих случаях является одной из "детских болезней" начинающих фотографов - на части приведенных примеров хорошо видно, что композиции автор еще не научился, зато уже научился пользоваться ХДР-автоматом. В других случаях увлечение ХДР-автоматами вызвано попросту нежеланием учиться обрабатывать фотографии, нежелание осваивать тот же Фотошоп: а зачем? - Просто нажимаешь кнопку "Создать ХДР" - и компьютер через минуту сам выдает тебе шедевриальный кадр?!! Для многих автоматов даже не нужно заморачиваться съемкой нескольких кадров с разной экспозицией - и одного кадра для ХДР достаточно. Я в свое время тоже переболел этим увлечением, но некоторое время поигравшись забросил - интерес пропал. Но моей задачей было все-таки расширение ДД, а не получение "инопланетных пейзажей" -
http://club.foto.ua/uploads/photos/230/230461_2.jpeg
http://club.foto.ua/gallery/photos/212896.html
Вообще-то я очень мало встречал авторов, которые умеют использовать ХДР в разумных пределах. Вот один из них -
http://vadlen.35photo.ru/
Ну с ним несколько проще - автора я знаю, он к тому же еще и хороший художник.

Так что прежде чем увлечься инопланетными пейзажами, предлагаю сначала поискать на "родной планете" - ее природа сама по себе - и без ХДР - демонстрирует нам безграничное количество чудес. Нужно только оглянуться по сторонам и внимательно приглядеться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 03, 2012 8:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 10, 2007 7:08 am
Сообщения: 334
Откуда: г. Минск
Алексей Соловей писал(а):
Так этого можно добиться и в ручную - без каких бы то ни было ХДР-автоматов. А именно комбинацией слоев-масок из разных кадров.

ну... я бы не был так категоричен... :)
Фотошоповский алгоритм сейчас очень хорош и замена на ручную работу уже неактуальна.
рукам работы хватит - те же черновые слои фотошоповских HDR с разными настройками накладывать. но это всё-ж бастрее будет.
Хотя это вопрос количества материала. панорамки бывают и по 150 кадров :)

_________________
universe.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2012 2:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 06, 2012 6:30 pm
Сообщения: 23
Откуда: Украина,г.Харьков.
Давно пользуюсь MediaChance Dynamic Photo HDR,как самостоятельной программой,нравится.Достаточное количество настроек, последние версии в инете можно найти русифицированные.Нужно настройками регулировать,т.к. могут получиться "постапокалиптические" виды,хотя это иногда интересно в художественной фотографии.Еще пользуюсь программкой Fusion,делает не только HDR,но и просто очень аккуратно сшивает кадры.Например скан со старых выцвевших слайдов,сшивал несколько слоев для улучшения.Запускать для простых операций фотошоп,как-то не люблю.Недавно попробовал easyHDR PRO 2.20.1 [Multi Rus],некоторые результаты понравились,но все еще не испытал.Панорамы сшиваю в Kolor Autopano Giga,Вытягивает многорядные,снятые с рук и с большим кол-вом кадров,другие ведущие панорамники не всегда с такими справлялись,специально тестировал.В Autopano Giga есть опция HDR ,но мне результат не понравился,так что пано сшиваю на ней а HDR делаю на MediaChance .

_________________
Dum spiro,spero!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2012 5:22 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 05, 2012 10:34 am
Сообщения: 2458
Я использовал разные программы, а в последнее время использую либо PTGUI либо Фотоматикс и exposure Fusion. И по мере совершенствования программ и техники все чаще делаю ХДР из одного кадра. Естественно, всё потом допиливается в фотошопе

ИзображениеИзображениеИзображение

_________________
http://sergei-khariton.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.