Наверное, некоторые уже заметили в последнее время за мной тенденцию в выкладке поседевших, устаревших (для некоторых зрителей - морально) фотографий
в качестве оправдания а так же в развитие темы хотелось бы сказать пару слов
скучно тут у нас, собратья, вот уже сколько лет горы снимков, всё в одном свете. а ведь мир богаче не только видимым но и невидимым спектром
особенно в отражении наших душ.
Правомочно ли такое вольное обращение при цифровой обработке макрофотографий? Частично риторический вопрос.
Уж очень сильно с каждым годом развиваются как технологии, так и личные умения фотолюбителей по разнообразной ретуши своих и чужих творений, брожение модных приемов и так далее. Макрожанр как вид фотоискусства развивается наредкость интенсивно
а ведь мы больше чем многие другие направления снимаем ТО чего уже нет часто на следующий день, а подчас и у нас на глазах. большинство наших объектов съемки погибает пропадает исчезает быстрее чем что угодно другое. мы некропостеры быстроуходящего. за сим мы не замечаем часто как оно умирает а то и страдает. мы останавливаем мгновение и рады, если получилось его передать даже красивее чем он было. Мне кажется что не только жизнь но и смерть и старость заслуживает большого внимания с нашей стороны , пусть в макромире и пролетает оно трудноуловимо.
Может это связано с тем что я моложе большинства старожилов да и новых авторов? и увлечение макросьемкой общение с ЖИВОЙ и молодой природой продлевает жизнь?
В любом случае хотелось бы здорового разнообразия которое приносит больше чего-то созидательно-терпеливого и задумчиво-умировторенного в нашу несколько хлопотливо метушливую фотожизнь
Извиняюсь если своими изобразительными фантазиями доставляю душевный дискомфорт надругательства над красотой естетсва
Много много лет хотел научится выражать визуально трудновыразимое в себе ). а тут так приключилось что как-то получилось и тепреь трудно остановиться :d ничего, пройдет...
