| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Системный блок https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=3490 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Сб янв 23, 2010 11:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | Системный блок |
Начал задумываться о смене системного блока. Хочется собрать достаточно современную машину с основной задачей- РАБОТА С ГРАФИКОЙ (в основном естественно фотографии, но и обработка видео не исключается). Какую комплектацию (в пределах 35 тыс. руб.) посоветуете. Особенно интересует ВИДЕОКАРТА! |
|
| Автор: | Илья Гомыранов (I. Go) [ Сб янв 23, 2010 12:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Присоединяюсь к вопросу. |
|
| Автор: | CyberManiac [ Сб янв 23, 2010 12:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Павел Корзунович (PaKor) писал(а): Особенно интересует ВИДЕОКАРТА! Видеокарта в собственно обсчёте графики (это ведь про фото, а не про игрушки?) не задействуется никак. И в ближайшем будущем это останется без изменений. Фотошоп CS4 функции аппаратного ускорения использует по минимуму только для отображения на монитор, CS3 - вообще не использует. Поэтому: любая с цифровым выходом и чтобы от приличного производителя. |
|
| Автор: | sasasa [ Сб янв 23, 2010 1:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Павел Корзунович (PaKor) писал(а): Особенно интересует ВИДЕОКАРТА! вот здесь: "но и обработка видео не исключается)." видеокарта еще как используется, приличная видеокарта обрабатывает 150-200кадров в сек, процу и не снилось такое  Цитата: использует по минимуму только для отображения на монитор а если монитор "2560 x 2048 Resolution" то будет заметно в разызы: кстати DVI постепенно отмирает, все больше уступая HDMI |
|
| Автор: | CyberManiac [ Сб янв 23, 2010 1:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
sasasa писал(а): приличная видеокарта обрабатывает 150-200кадров в сек А нельзя ли представить список "приличных видеокарт" и, главное, функций, которые они способны выполнять с такой скоростью? А то если это какое-нибудь MPEG-2 декодирование, оно уже лет 5 как никому не нужно. Цитата: а если монитор "2560 x 2048 Resolution" то будет заметно в разы FullHD даже встроенное ноутбучное видео от Intel на положенных 60Гц вытягивает без проблем. Да и монитор такой будет стоить в разы дороже заявленного бюджета. Нужно ставить реальные цели. |
|
| Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Сб янв 23, 2010 2:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Хотелось бы отзывы о конкретных моделях видеокарт... Например вот эти: Видеокарта PCI-E MSI N250GTS-1G Видеокарта PCI-E POWERCOLOR AX5750 1GBD5-PDHG |
|
| Автор: | SIA [ Сб янв 23, 2010 3:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Павел Корзунович (PaKor) писал(а): Начал задумываться о смене системного блока. Хочется собрать достаточно современную машину с основной задачей- РАБОТА С ГРАФИКОЙ (в основном естественно фотографии, но и обработка видео не исключается). Какую комплектацию (в пределах 35 тыс. руб.) посоветуете. Особенно интересует ВИДЕОКАРТА! Я поменял недавно на NVIDIA Quadro FX 580. http://www.nvidia.ru/object/product_qua ... 80_ru.html Очень доволен, CS4 принял ее на "ура". Покупал на e-bay. Стоимость с доставкой до России 200USD, пошлиной это не облагается... |
|
| Автор: | Dobro [ Сб янв 23, 2010 7:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Павел написал Вам в личку про комп. А по поводу видеокарт, могу сказать что практически любая современная видеокарта справится с обработкой фотографий, если же смотреть по скорости в 3D приложениях то GTX250 проигрывает по скорости 9800 GT, может конечно не очень сильно, но всё-таки 9800 побыстрее, плюс 9800 стоит подешевле. Про Радеон не могу ничего сказать, почему-то против них предубеждение, как и против процессоров АМД. В обработке потокового видео подавляющее большинство программ используют центральный процессор, и видеокарта не так важна, но сейчас появляются программы написанные с использованием технологии CUDA вот там процессор видеокарты используется по полной. Слышал что под такое ПО люди уже покупают системные блоки с 3-мя видеокартами GTX 295. По поводу процессоров, как мне кажется пока нет смысла покупать Core i5-i7 если только не собирать супер быструю игровую машину при неограниченном количестве денег. В синтетических тестах они конечно быстрее, но в реальной жизни я не вижу разницы между Core2Quad 9550 и Core i7-860.
|
|
| Автор: | CyberManiac [ Сб янв 23, 2010 7:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Dobro писал(а): По поводу процессоров, как мне кажется пока нет смысла покупать Core i5-i7 если только не собирать супер быструю игровую машину при неограниченном количестве денег. В синтетических тестах они конечно быстрее, но в реальной жизни я не вижу разницы между Core2Quad 9550 и Core i7-860. В фотошопе некоторые фильтры и плагины уже умеют использовать все 4 ядра. Noiseware точно 4 ядра грузит, хоть и не на полную. Хотя i5 действительно фигня - достаточно дорого и недостаточно хорошо. |
|
| Автор: | Dobro [ Сб янв 23, 2010 7:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
CyberManiac писал(а): В фотошопе некоторые фильтры и плагины уже умеют использовать все 4 ядра. Noiseware точно 4 ядра грузит, хоть и не на полную Но для фотошопа, я думаю, будет лучше оперативки побольше, а два ядра или четыре уже не такая принципиальная разница, пока основная программа не оптимизирована под 4 ядра. Она только с CS4 стала 64-битной а когда они еще поддержку 4-х ядер сделают. |
|
| Автор: | CyberManiac [ Сб янв 23, 2010 8:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Dobro писал(а): а когда они еще поддержку 4-х ядер сделают. Уже сделали, но не для всех фильтров. Noiseware и, вроде бы, Noise Ninja 4 ядра поддерживают, а это одни из самых тяжёлых плагинов. Есть ещё Lens blur - вот он вообще отчего-то однопоточный, но он и нужен раз в месяц от силы. А что они с 64 битами тянули - так для десктопа 64 бита вообще не сильно важны, а 64-битные операционки для рядового пользователя несут только лишние сложности. Вот они и не торопились. |
|
| Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Сб янв 23, 2010 10:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Хочется с какой-то перспективой на будущее. Системник не каждый год меняю... |
|
| Автор: | CyberManiac [ Сб янв 23, 2010 11:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Павел Корзунович (PaKor) писал(а): Хочется с какой-то перспективой на будущее. Системник не каждый год меняю... Я ещё 2 с лишним года назад четырёхядерник купил - до сих пор нигде не жмёт, даже памяти не добавлял. А любой процессор, купленный 7 лет назад, за 2 года устаревал безнадёжно и память раз в год надо было удваивать. Прогресс, он же "гонка вооружений", наконец-то остановился. И это не может не радовать. |
|
| Автор: | sasasa [ Вс янв 24, 2010 12:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
вспомним вин ХР: мин размер памяти 128Мб. максимально возможный 4Гб вин Виста или же вин 7: мин размер 1Гб. максимально возможный 192Гб! микрософт так же сделал заявление: вин 7 последняя операционка с поддержкой 32бит. а вы говорите остановился, все еще только начинается! закон Мура действует неукоснительно так что чем мощнее тем лучше. однозначно не стоит экономить на озу. 4Гб ДДР3 будут в самый раз с возможностью расширения до 16 или хотя бы до 8Гб, проц лучще 4х ядерник, но вполне пойдет топовый 2х ядерный(даже пожалуй предпочтительнее, в случае если есть желание съэкономить). так же очено сильно способствует RAID массив или же SSD диск, так как на сегодня самое узкое горлышко в системе именно диск. зы: так же имею 4х ядерник, правда на ноуте, так же доволен и тоже не жмет  хотя более чем на 50 % мне его загрузить не удается  синтетические тесты не в счет, говорю только о реальных приложениях
|
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вс янв 24, 2010 9:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Системный блок |
Насчет видеокарт: Я лично присматриваюсь к новым Radeon-ам 5ххх серии. Что-нить типа 5670. И к процам АМД у меня отношение непредвзятое. Топовые Интелы быстрее, но система на Интел обойдется заметно дороже. Насколько система на АМД будет быстрее/медленнее равной по деньгам на Интел, сказать трудно, процы этих фирм ведут себя по-разному в разных областях компьютинга. А холивар Intel vs AMD поднимать неохота  Возможно, есть смысл сразу поставить 2 видеокарты в режиме CrossFire (AMD) / SLI (nVidia) - производительность возрастет почти в 1.5 раза. Оперативной памяти меньше 4 ГБ смысла ставить нет, даже для 32-битной ОС, которая их полностью использовать не сможет. Все равно рано или поздно неизбежен переход на 64-битную систему. Материнская плата должна поддерживать как можно больше памяти. Дисковая подсистема, особенно для обработки видео, должна быть быстрой и емкой. RAID - хорошее решение. Возможно и SSD в кач-ве системного. Ну и наконец. Для всего этого прожорливого и жаркого железа нужен просторный, хорошо вентилируемый корпус, и мощный и качественный блок питания. Почему-то на эти базовые вещи обращают мало внимания, а от них во многом зависит надежность всей системы. На корпусе и БП экономить ни в коем случае нельзя! |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|