Homo Habilis писал(а):
Dima DD писал(а):
Хмм... Для меня (лично) Геликон Фокус - это как раз тот случай, когда "или куплю - или буду пользоваться альтернативами". Я когда-то выбрал второе и как-то до сих пор нет особого желания изменить выбор... Кмк, резон пока может появиться лишь с приобретением СтакШота (специально заточенных автоматизированных рельсов, для которых у Геликона есть отлаженный интерфейс).
Добрый день, Дмитрий Владимирович! А почему именно так? Ведь-в ГЕЛИКОНЕ тоже имеется пирамидальный алгоритм обработки. И-похоже-работает он не хуже-чем в ZS. По поводу скорости работы не уверен, что ZERENE более быстрая программа. Вначале-ведь, в ZS-очень долго идёт предварительная обработка-выравнивание стека-в отдельном окне. И лишь затем можно приступать, собственно к склейке. А ГЕЛИКОН сразу приступает к процессу. Налицо, как раз, экономия времени.
ZS - тоже не совсем дешёвая программа. Скажем, стакшотовский интерефейс только у про-версии за $298. Зато очень вкусная весчь у неё - это псевдостерео. У Геликона примерным аналогом можно считать создание 3D-модели, но вариант от ZS должен быть более востребованным у широкого круга юзеров.
А просто с приличным качеством посшивать стопки кадров - на это и бесплатной CZP (Combine ZP) хватает. В ней тоже есть пирамидальный метод (хотя я им и не пользуюсь, т.к. не было нужды пока что). Мне самому пока что нужен был просто стекинг, посему и остановился на CZP. У меня еще не было ни одного случая, когда позарез бы понадобилось именно что-то иное для сшивки.