kanstan писал(а):
не дешевой модели 2690 достаточно тяжело (даже по пресловутым горячим и битым пикселям, писк блока питания, неравномерность подсветки и т.д. ).
Писка блока питания нет. Неравномерность подсветки - беда всех Неков, но в работе не мешает совсем (не представляю случая, когда нужно смотреть в абсолютно чёрный экран). По битым пикселям действительно не всё гладко, надо выбирать из нескольких.
У Apple с большой диагональю равномерность подсветки тоже хуже некуда. На 20" - получше.
Цитата:
в сети есть отзывы как он ужасно работает с градиентом
На откалиброванном (но мы все сразу-же калибруем) всё нормально с градиентом, banding'а нет (или что Вы имели ввиду?). Просто у Apple никак не регулируется резкость (микроконтраст), поэтому переходы градиента могут казаться слишком резкими.
Цитата:
Платить совершенно бешенные деньги за Eizo.... Я не настолько богат.
Ну например CG210 стоит столько-же как и 2690WUXi, который Вы собирались брать.
Цитата:
Вы являетесь владельцем NEC или Apple, раз в одном слове выразили мнение,что NEC лучше?
Дома NEC 2190UXi (до этого был Lacie 319). Работал (цветокоррекция для полиграфии) за многими NEC, Apple, Eizo.
Цитата:
Хотелось услышать мнение реальных владельцев на нашем форуме
Это в смысле зачем я влез со своими советами?