У меня монитор Samsung SyncMaster 173p+. Печатаю картинки в фотопроекте. Не скажу, чтобы они сильно отличались по цвету и качеству от изображения на экране. Это плохо или хорошо?

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

ОК, если так, и особенно - если отпечатки устраивают! Кстати, он на PVA-матрице...

Вера, посмотрите на градиент (сами и нарисуйте) от такого до такого во весь экран.
Как оно?

Очень большое значение (лично для меня) имеет внешнее освещение!При дневном свете восприятие одно, при искусственном освещении совсем другое! Наверно еще одним фактором успеха является количество часов проведеных за монитором! Опыт великое дело! Насчет матриц-только не TN.Пользовался ноутбуком для обработки фото-цвета блеклые полбеды.Невозможно увидеть белое и черное все пересвечено!Но выход был- пользовался приборной доской(Гистограмма)!

(смущенно елозя тапком по полу) А у меня вот ASUS VW195U на TN-матрице, купленный со скидкой за 5.100...

А до этого был вообще Samsung 740N тоже на TN-матрице:

Наверное, цвета действительно блеклые...

Ссылка почему-то не работает

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

На моём мониторе цвета насыщенные и вполне натуральные. Любуюсь с удовольствием

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

Вера, это не ссылки - просто предлагается залить градиентом от одного оттенка зелёного (значение #00BF80) до второго (#008000).

Не смущайтесь!Но на TN мониторе цвета будут выглядеть блеклыми! Правильный выбор для себя можно сделать только сравнивая.Работать можно на любом мониторе и получать прекрасный результаты. Вы привели тому примеры!

Не тот смайлик я поставил в конце фразы, не тот... На самом деле, на моем мониторе на TN-матрице цвета как раз яркие и насыщенные, ни разу не блеклые! Это я просто поехидничал на предмет высказываний - "Ни в коем случае не TN-матрицу! Только не TN!"

В общем, согласен с Сашей - +1!
По моему мнению, эти отличия не столь разительны, чтобы так кардинально коверкать цвета, что это легко обнаруживают неискушённые зрители, не знакомые с оригиналами изображений и не сравнивающие их бок о бок. Естественно, если моник всё же худо-бедно подстроен (даже не обязательно с помощью спец. программы, а "на глазок" - при условии хорошего цветовосприятия у хозяина) и не завален безбожно в какой-нибудь из базовых цветов или в отношении яркости/контраста.
Однако, отличия очень явно видны невооружённым глазом, если два монитора стоят рядышком с одной и той же хорошей картинкой (либо у зрителя хорошая цветовая память), или если начать гонять тесты, выявляющие проблемы этого рода (на то они и тесты! ). Ну и плюс, всё-таки, несколько напряжнее работать с сильно десатурированными областями, да приходится особенно придирчиво относиться к положению монитора относительно глаз... Но человек привыкает ко многому, и к этому - тоже! Хотя такого кайфа, как от качественного и корректно настроенного S-IPS, от TN он не получает, на самом деле (может даже, и не зная о том)... И ещё суровые проблемы возникают, когда высокая точность цветопередачи требуется объективно (скажем, проф. работа на печать), а не только лишь потому, что "хочу себе любимому и друзьям закадычным".
Эти вещи, кстати, довольно легко можно проверить, зайдя в магазин с выставленными там мониторами и помучав продавцов (ежели те будут в хорошем настроении и свободны, или знакомые ).

P.S. Кстати, я свой последний монитор (NEC MultiSync LCD1990SXi - S-IPS) так ни разу и не калибровал: выбрал его в своё время, много почитав о нём и, в частности, о высоком качестве заводских настроек (с кривулями), да после покупки немного погоняв тесты и более-менее удостоверившись, решил, что мне этих заводских вполне достаточно для полного счастья!

Тут есть еще один нюансик...
К нам S-IPS не возят вовсе (только под заказ), зато периодически вижу на полках самсунговские PVA - рядом с таким монитором всегда стоят несколько на TN-матрице. Тестовые картинки на всех идентичные и разница в насыщенности и чистоте цветов видна сразу же! Она просто бросается в глаза любому (как и различие в цене... ). Я не поленился и нажал как-то экранное меню на TN-мониторе - яркость и контрастность были подозрительно низкие... На вопрос - почему, продавец ответил коротко - "Так проще продать дорогой монитор!"

Хе , так ведь - ПОМУЧИВ продавцов!
Правда, честно говоря, выбрать себе монитор для серьёзной работы с цветом, начав и закончив только посещением магазинов - это, мягко говоря, не очень корректный путь, имхо... Это просто полезно для получения общего впечатления. Я лично выбирал, даже ни разу не посмотрев на сами мониторы "вживую" - увидел его, только когда получил уже купленный (конечно же, не в розничном магазине! )

Форумчане,
вы не могли б посоветовать монитор 19-22" в СПб в приделах 10-12К ?

Пока остановился на Samsung TFT 22" T220 или BenQ E2200HD...
Берется он для дома, то есть и видео, и фото смотреть/обрабатывать и игры переодически

Спасибо!

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

Похоже, эта та же матрица, что и в моем HP LP2475w. Конкретно в моем главные подводные камни это широкий цветовой охват (в интернете правильную цветопередачу только Firefox дает, для видео вообще не знаю решений) и низкая контрастность (после калибровки не выше 1:300). Второе - возможно, дефект моего экземпляра. Первое зависит от подсветки, у Делла иначе может быть.
Пиксель мельче, чем у Samsung 971p и Dell 2007. Градиенты отображаются неплохо - после калибровки ступеньки появились, но несильные. Эффект мокрой тряпки сильнее, чем на Samsung 971p.