MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Не желаете потестировать? - 2 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=1025 |
Страница 7 из 20 |
Автор: | Gene [ Пн янв 14, 2008 11:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
L-E писал(а): Так, значит превьюшка будет напоминать результат применения плагина ко всему изображению. Ну что же пусть будет так, только разместите дополнительное окно не в центре, а в ЛВУ. Попытался мысленно представить размер этого дополнительного окошка - явно маловато, но лучше так, чем никак Очень хочется увидеть, как это будет выглядеть. Тем более, если в будущем планируется коммерческое использование, то дружественный интерфейс просто необходим
Специально для Вас Версия 052а-L-E. Сам я по-прежнему считаю эту фичу совершенно лишней и очень "недружественной", и пока что не собираюсь внедрять ее в стандартные версии. Я лично не могу ничего настроить и понять по такой превьюшке. |
Автор: | L-E [ Пн янв 14, 2008 11:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ОК! (потирая руки), щас потестим |
Автор: | L-E [ Пн янв 14, 2008 11:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
О, я в восторге! Конечно дружественным такой интерфейс тоже назвать сложно из-за малых размеров дополнительного окошка, но главное - это работает и позволяет реально подбирать кернели! Я за несколько минут минут перебрал десятки положений ползунков не нажимая кнопку ОК. Даже страшно представить сколько это заняло бы времени применяя фильтр ко всему изображению! Теперь осталось научится правильно подбирать коэффициенты, а не двигать ползунки наобум P.S. Думаю обязательно нужно это встроить в стандартные версии, так как дополнительная кнопка никого не будет напрягать и всегда есть возможность вернуться к стандартной превьюшке Огромное спасибо и респект |
Автор: | v.v.s. [ Вт янв 15, 2008 2:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
поддерживаю с новой кнопочкой стало полегче |
Автор: | Dima DD [ Вт янв 15, 2008 7:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробовал новую версию плагина - работает замечательно!!! Предложенный кернел тоже очень хорош. Я сам, правда, предпочитаю немного больше подшарпливать (в нём, не шарпя перед этим на последнем ресайзе - в принципе, так и следует делать) и посему беру последний коэффициент немного меньше (7 или 6). Вроде как, к весьма близким результатам приводят самые различные комбинации коэффициентов (например, 16,8,-16,-8,6 и 25,8,-16,8,2). Ещё вот, скажем, достаточно интересный вариант кернеля - 0,0,10,-10,2... |
Автор: | barry [ Вт янв 15, 2008 7:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне тоже вариант "a la L-E" больше понравился. |
Автор: | LAY [ Вт янв 15, 2008 9:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Специально для Вас
Я лично не могу ничего настроить и понять по такой превьюшке. А тот вариант, который я предлагал (ресайзнутая превьюха заменяет после отпускания мыши всю область), Вам тоже не понравился? |
Автор: | Gene [ Ср янв 16, 2008 2:28 am ] |
Заголовок сообщения: | |
LAY писал(а): А тот вариант, который я предлагал (ресайзнутая превьюха заменяет после отпускания мыши всю область), Вам тоже не понравился?
Этот вариант лучше, но есть нюансы, над которыми надо помозговать Вообще я считаю, что надо вначале довести до ума алгоритм, а потом заниматься пользовательскими улучшениями. Скажем, сейчас я подумываю вообще избавится от регулировки кернеля, чтобы было примерно 3 ползунка: разрешение, шарпинг, и подавление муара. |
Автор: | v.v.s. [ Ср янв 16, 2008 4:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: а нельзя ли сделать по нажатию кнопки "ок" ещё и выполнение
подрезки фото ? понимаю что можно ручками ,но ..... лень -это двигатель прогресса Нельзя Сделайте аction: фильтр, потом обрезание. |
Автор: | L-E [ Ср янв 16, 2008 10:15 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): сейчас я подумываю вообще избавится от регулировки кернеля, чтобы было примерно 3 ползунка: разрешение, шарпинг, и подавление муара.
Вот это очень кстати, а то разобраться в ползунках неподготовленному юзеру практически невозможно, да и подготовленному трудновато. Очень хотелось бы придать некоторую осмысленность своим манипуляциям с картинкой |
Автор: | Gene [ Ср янв 16, 2008 1:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Limar писал(а): Да, конечному пользователю надо давать играть не с непонятными ему параметрическими коэффициентами, а с функциональными. Если бы я понимал, как именно, по каким функциям следует изменять кернель, я бы сделал это уже давно Но я с большим трудом пролезаю в математических дебрях. Кстати, хотел напомнить, что это ТЕСТОВАЯ утилита (все версии), предназначенная как раз для подобных исследований, а не для продажи До стадии продажи она бесконечно далека. В общем-то я делал ее под себя, если кому-то она пригодилась в качестве инструмента -- я очень рад, и благодарен за тестирование.Но все-таки это продукт НЕ РАССЧИТАННЫЙ на конечного пользователя, и мне не хотелось бы, чтобы к нему предъявлялись требования, как к конечному продукту. Цитата: Дополнительно было бы полезно дать возможность использовать не только авторский алгоритм, но и стандартные, чтоб видеть результат на том же участке и в том же разрешении и выбирать... Поможет плагин сделать универсальнее, ИМХО
Этого я точно делать не буду Мне хочется сделать лучший алгоритм, универсальный сам по себе, какой смысл оставлять опции для худших? Сделать ресайзинг по алгоритмам ближнего соседа, билинейного, да и бикубического не очень сложно, но зачем? Только интерфейс загромождать ненужными кнопками. Фотошоп это и так делает. Если хочется сравнить, можно все их применить к картинке, сохраняя снэпшоты, и посмотреть разницу. Lanczos3 я внедрить физически не могу, слишком большой объем сложных вычислений. Остается Sinc. Над его сильно модифицированной (регулируемой) версией я сейчас и работаю. Надеюсь, что он даст качество лучше всех... |
Автор: | LAY [ Чт янв 17, 2008 2:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): ...Остается Sinc...
Ой, а хто это? |
Автор: | Gene [ Чт янв 17, 2008 3:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
LAY писал(а): Gene писал(а): ...Остается Sinc... Ой, а хто это? Простая и элегантная формула k=(sin x)/x, где k -- доля пиксела "в общем зачете", х -- расстояние от него до центральной точки матрицы. |
Автор: | Alexander Puchkov [ Чт янв 17, 2008 3:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Простая и элегантная формула k=(sin x)/x, где k -- доля пиксела "в общем зачете", х -- расстояние от него до центральной точки матрицы.
Ага, я впринципе так и понял.... |
Автор: | babsul [ Сб янв 19, 2008 5:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Версия 052а-L-E работает замечательно ...:D |
Страница 7 из 20 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |