MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
HDR и макро https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=4285 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | COHuK [ Вс авг 15, 2010 1:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: HDR и макро |
sasasa писал(а): но ведь никто не мешает делать не псевдо, требование всего одно: возможность ручной уставки экспозиции на фотике Конечно не мешает И даже не обязательно, чтобы ручная установка экспозиции была, на моей первой мыльнице не было ручного режима, но брекетинг по экспозиции был. Я впрдыдущем сообщении имел в виду, что псевдо-хдр и хдр-ом то называть не стоит, т.к. не надо выравнивать изображения, в чем оновная сложность, по крайней мере присъемке макро, где всегда есть хоть небольшое, но движение. |
Автор: | Dymon [ Чт сен 23, 2010 11:37 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: HDR и макро |
При работе с Photomatix столкнулся с очень неприятным фактом - результирующие фотографии получаются нечёткими, причём с любой из 2-х настроек способа наложения. Самое интересное, что такая неприятность получается даже тогда, когда все 3 рава сняты со штатива, и каждый из них по отдельности вполне себе резкий. Терзаюсь в догадках... |
Автор: | Kyle413 [ Чт сен 23, 2010 3:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: HDR и макро |
А я не пользуюсь HDR. Снимаю в RAW, в Лайтруме добавляю заполняющего света в тенях, а потом в Фотошопе уже слоями корректирую. И проблем не возникало (кроме случаев уж слишком большой разницы в освещении - что у меня редкость). Шумы от такого почти не вылазять и легко давятся обычным шумодавом или размытием по Гауссу. Плюс, я всегда стараюсь использовать свой самодельный отражатель и подсвечиваю темные места. Тогда и HDR уже и не надо. |
Автор: | Kyle413 [ Чт сен 23, 2010 3:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: HDR и макро |
Dymon писал(а): При работе с Photomatix столкнулся с очень неприятным фактом - результирующие фотографии получаются нечёткими, причём с любой из 2-х настроек способа наложения. Самое интересное, что такая неприятность получается даже тогда, когда все 3 рава сняты со штатива, и каждый из них по отдельности вполне себе резкий. Терзаюсь в догадках... Точно тоже самое у меня при пейзажной съемке. Там есть бегунок (smoothing или сглаживание), так он активно регулирует у меня четкость изображения. Хотя в ФШ приходится дорабатывать. А вообще, мне кажется, что для реалистичного HDR лучше Dynamic-Photo HDR. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |