Подбирая изображения для Красной книги Москвы, похоже, наткнулась на ошибки.
Изображения Пяденицы кипрейной – Ecliptopera silaceata
http://macroid.ru/showphoto.php/photo/15429
http://macroid.ru/showphoto.php/photo/3063
http://macroid.ru/showphoto.php/photo/3064
являются изображениями Пяденицы головастой – Ecliptopera capitata (ИМХО)

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

Вот еще наткнулась
http://macroid.ru/showphoto.php/photo/4618

Этот шмель больше похож на пчелу мохноногую:
http://www.wildebijen.nl/beeguide.html
http://www.darwin.museum.ru/expos/redbook/pic/160.jpg

Шмель выглядит по-другому (ИМХО)
http://www.darwin.museum.ru/expos/redbook/pic/174.jpg
http://www.ecol.ural-ecol.uu.ru/krkn/page428.html
http://www.fortunecity.com/greenfield/b ... 7/mox.html

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

В Красной Книге Моск. обл. именно это фото опубликовано под Dasypoda hirtipes (male). Кто и как определял - детали я не знаю. В форуме molbiol.ru кто-то мне писал что Bombus muscorum.
Конечно же, надо чтобы посмотрели специалисты по перепончатокрылым и вынесли свое решение. В принципе у меня вроде есть один знакомый, но в инете сидит мало, и специализация у него немного другая. И как специалист - предпочитает соответственно работать с фактическим материалом, а не с фотографиями. Не знаю, получится ли что-то из этого.

Одно фото Влада Проклова, думаю в определении он не мог ошибиться, да и Гуменюку он часто определяет. Разве что техническая ошибка могла пролезть. Попробую у Влада уточнить...

Сейчас вроде как актуальное наименование Dasypoda altercator (=Dasypoda hirtipes).

Dasypoda hirtipes - согласна, похожа на эту пчелу. Борис, зачем тогда в ключевых словах ссылка на шмеля?
Вот, кстати, Тимофей - спец. по пчелам http://www.photosight.ru/users/182670

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

Вот Влад написал...
---
Да вроде все они silaceata; во всяком случае, первое фото -- мое, даже, кажется экземпляр есть.
---

Во-первых, я не знаю точно что это. То что на Вашей картинке на моего смахивает весьма отдаленно.
Во-вторых у меня миллион фотографий (преувеличиваю конечно) по куче всяких сайтов раскидано. Всех их отслеживать и править физически не успеваю. В первую очередь уделяю внимание своему сайту http://barry.fotopage.ru Там наиболее полный архив, более-менее соответствующий последним мыслям в плане определений.

Там что-то сбилось и ссылки на фотографии в галерее маcrоclub даются неправильные.

http://macroid.ru/showphoto.php?photo=2 ... &cat=11310
не является Acronicta euphorbiae и даже вообще - не совка (Noctuidae). Нужно переместить ее в сем. Голубянки

А может быть придумать в самом каталоге-определителе какую-то новую кнопку, с которой сразу попадать в раздел Большая стирка.
Кстати, в целом по сайту неплохо бы сделать так, что пикаешь ссылку левой кнопкой - ссылка открывается в новом окне.

Там акцент смещен именно на гусеницу...

<Ctrl>+<Click> открывает в новом окне, по-моему стандартная фишка всех браузеров.

Вообще-то - категорически против этого! Это будет сильно провоцировать использование этой ветки (большей частью атавистической). Надо бы обо всём, что касается КО, там и писать. Ежели какое-то конкретное фото вызывает сомнения - то в комментах под ним, ежели в общем по структуре сайта - то в форуме МакроИД. Данная же ветка может относиться к КО лишь косвенно (например, что бы такого сделать именно на Макроклубе для лучшего взаимодействия с КО), либо ещё тут можно пожаловаться на проблемы входа на форум МакроИД, в общем - ежели по каким-то причинам невозможно там ничего написать. Последнее актуально: не единичны случаи ошибок в правах доступа у зарегистрированных пользователей MacroID!

P.S. Возможно даже, что эту ветку надо вообще закрыть, открыв вместо неё одну альтернативную (типа "Проблемы входа на MacroID (Каталог-Определитель)"), которую более жёстко модерировать... По крайней мере, я на 100% сторонник такого решения!