При просмотре снимка - выше истории определений:
Связанные изображения (тот же объект) - редактировать

Вот я невнимательный

Просьба ознакомиться и высказать свое мнение http://macroid.ru/showphoto.php?photo=12163

Подтаксонов сейчас нет, там только четыре уровня. Можно сделать типа отрада, потом в новом дереве все поставим на место.
http://barry.fotopage.ru/gallery/index.php?id=705

Да, есть бардачок у нас с этим, та же история у меня с блошками была, когда искал куда их примкнуть. Оказались в равнокрылых, хотя никоим образом ими не являются. Борис обещал в новой версии возможность корректного распределения таксонов, со всеми промежуточными рангами. А не так как сейчас четырёх или пяти, не помню, ступенчатое. Я тут попытался выделить миксы из грибов, пришлось тип определить в классы, классы в отряды, последние опустить вообще, чтобы более менее корректно отобразить семейства с родами... Может я что-то там и напортачил...

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

Ну, "бардачок" в клопах-цикадах был оправданным и не то, чтобы и бардачок, но примерно по-старинке. В новой версии, конечно, хоцца по-современному фен-шую , а вот, кстати, в Макроклубе - не думаю... С одной стороны, русских названий нет, а с другой - эти все страшные латинские "ринхи" не всякий человек прочитает и выговорит! И вот ещё, например: "Полужесткокрылые (клопы)" - Heteroptera (разнокрылые), хотя калечный перевод д.б. как раз Hemiptera, это тоже путает. Наверное, пока нет русских названий для "ринх", там стоит ниже просто давать списочек представителей. А то я, например, всегда застопориваюсь на распутье, куды дальше идти: за какой "ринхой" прячутся цикадки, а за какой - тлюшки? Да всё никак не могу запомнить...

Да, пример на Вашей страничке корректен Будем ждать обновленной версии, а до тех пор, предлагаю создать в Homoptera семейство Fulgoridae, ну чтобы потом одним нажатием кнопочки перенести все снимки семейства в соответствующую категорию Что скажете?


Максим, ты главное запомни где и что у тебя разложено, а потом все можно будет раложить по полочкам

А что, его там ещё нет?

Разгребал по мере своих познаний цикад и цикадок и вот наткнулся на такое семейство http://macroid.ru/showgallery.php?cat=83811 .
Может кто подскажет, что это и откуда оно взялось? Может имелось ввиду подсемейство Tibiceninae?

Cicadidae-Cicadettinae-Cicadettini-Cicadetta montana Вроде всё однозначно
http://www.biolib.cz/en/taxon/id102882/

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

Вроде так Выходит, надо исправить путанницу

P.S. Не могу удалить "семейство" http://macroid.ru/showgallery.php?catinfo=0&cat=83811

Я так понимаю, там ещё куча видов находится. Надо попробовать их перенести в Cicadidae и тогда пустое удалить.

P.S. Однако, NB!
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=15871 - систематика Цикадоидей в "Фауне Европее"! Её у нас обычно пользуют, как первоисточник по таксономии, так что не всё однозначно тут... Принципы тут типа "надо же что-то одно взять за основу, чтобы не спорить вечно!" плюс возможность экспорта оттуда целых списков видов в виде файлов.

Сейчас попробую ...

update: Все получилось

P.S. Однако, NB и ахтунг!
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=15871 - систематика Цикадоидей в "Фауне Европее"! Её у нас обычно пользуют, как первоисточник по таксономии, так что не всё однозначно тут... Принципы тут типа "надо же что-то одно взять за основу, чтобы не спорить вечно!" плюс возможность экспорта оттуда целых списков видов в виде файлов.