MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=32&t=9436
Страница 7 из 10

Автор:  Татьяна Нерикова [ Вт авг 22, 2017 10:02 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

ankxiteatr писал(а):

3 - Sergey Gorshkov
3 - Peter Delaney
3 - Jonathan Lhoir
2 - Pal Hermansen
2 - Michel Roggo
1 - Claudio Contreras Koob


Стабильность - признак мастерства! :lol: По крайней мере я себя так успокаиваю :lol:
Но несмотря на всё, ооочень здорово, что сделали открытое голосование! Где еще признанные мастера природной фотографии не только увидят, но и оценят наши работы? При этом можно быть уверенными, что работу не пропустили, что ее рассматривали, судьи выносили свои вердикты. Лично для меня ЗЧ выросла прям на голову:)

Автор:  Алексей Лобанов [ Вт авг 22, 2017 11:13 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

:) Да, и по Горшкову так же отзовусь.

Автор:  ankxiteatr [ Ср авг 23, 2017 1:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

Появились новые оценки от жюри. Теперь разброс у меня ещё кардинальней :)

Автор:  Алексей Лобанов [ Ср авг 23, 2017 1:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

Brandenburg с настроением Горшкова:) Самый злой на меня Rikardsen :)

Автор:  Стас Шинкаренко [ Ср авг 23, 2017 6:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

Светлана Иваненко писал(а):
у Jonathan Lhoir с макро все в порядке, поэтому и ставит стабильные оценки в макро номинации.

У меня он стабильно трояками прошелся по всем трем работам, а Michel Roggo - двойками. Остальные более разнообразно поставили :)

Автор:  Татьяна Нерикова [ Ср авг 23, 2017 8:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

Стас Шинкаренко писал(а):
а Michel Roggo - двойками.

О да! Мои работы его тоже мягко говоря не впечатлили :D
А Audun Rikardsen довольно высоко оценил две мои банальные работы из "Микромира" и влепил кол фотке из "Искусства природы", которую я единственную выделяла и на которую в принципе делала ставки :( Эх, Audun, Audun, как ты мог?.. Даже Michel Roggo ей поставил аж целых два балла! :D

Автор:  fredericlorsan [ Чт авг 24, 2017 1:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

Мои пять копеек по теме ЗЧ, выбрали одну работу в номинации "Человек и природа":
9 - Sergey Gorshkov
5 - Peter Delaney
5 - Jonathan Lhoir
1 - Pal Hermansen
1 - Michel Roggo
1 - Audun Rikardsen
4 - Jim Brandenburg

Автор:  Torchuck [ Пт авг 25, 2017 12:42 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

Мое мнение, что разброд от 1 до 10 ти означает не личное мнение, а то что организаторы не смогли донести до судей систему оценок.
Это создает неравенство в голосовании.
Представим что один судья ставит либо 1 либо 10, а остальные плавно ранжируют свое мнение. В этом случае голос 1 судьи гораздо более весом нежели голоса остальных.
В целом я могу представить, что один судья посчитал работу средней, а другой шедевром (5 и 10) Но 1 и 10 за одну работу это говорит о полном разброде и шатании...

з.ы. ну и самое интересное как по оценкам выбирать лучшие работы. Как известно усреднение в искусстве не дает хороших результатов.

Автор:  fredericlorsan [ Пт авг 25, 2017 1:20 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

получил последнюю оценку: 3 - Claudio Contreras Koob

Автор:  ankxiteatr [ Пт авг 25, 2017 3:32 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

Я ничего не понимаю... Claudio Contreras Koob до этого поставил мне 1, а теперь оценка поменялась на 6. Это как? Такое ощущение, что члены жюри смотрели мою работу в маленьком формате, а её нужно смотреть в большом.

3 - Sergey Gorshkov
3 - Peter Delaney
3 - Jonathan Lhoir
2 - Pal Hermansen
2 - Michel Roggo
6 - Claudio Contreras Koob
1 - Audun Rikardsen
5 - Jim Brandenburg

Автор:  EvgenyMelnikov [ Пт авг 25, 2017 9:58 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

Claudio Contreras Koob переобулся в полёте, поменяв единицы на... от 3 до 9 :shock:
Jim Brandenburg прекрасен. Не то чтобы он меня высоко оценил, но согласие с его оценками у меня абсолютное.

Автор:  Татьяна Нерикова [ Пт авг 25, 2017 10:26 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

EvgenyMelnikov писал(а):
Claudio Contreras Koob переобулся в полёте, поменяв единицы на... от 3 до 9 :shock:
Jim Brandenburg прекрасен. Не то чтобы он меня высоко оценил, но согласие с его оценками у меня абсолютное.

Claudio Contreras Koob у меня тоже поменял оценки, теперь у одного из фото есть десятка :D
А Jim Brandenburg выставил всем работам среднюю оценку.

Автор:  Алексей Лобанов [ Пт авг 25, 2017 10:49 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

EvgenyMelnikov писал(а):
Claudio Contreras Koob переобулся в полёте, поменяв единицы на... от 3 до 9 :shock:


Не помню что она ставил мне перед переобувкой, но после нее от него нарисовалась аж 10 :)

Автор:  Torchuck [ Пт авг 25, 2017 1:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

EvgenyMelnikov писал(а):
Claudio Contreras Koob переобулся в полёте, поменяв единицы на... от 3 до 9 :shock:
Jim Brandenburg прекрасен. Не то чтобы он меня высоко оценил, но согласие с его оценками у меня абсолютное.

У Джима колоссальный опыт жюри. Он много лет был куратором WPY. Он, как мало кто другой, представляет какие бывают лучшие фотографии дикой природы.
И наверное из этого состава на втором месте по опыту работы в жюри Сергей Горшков, плюс он отлично знает именно нашу Российскую природную фотографию.
Остальные прекрасные фотографы, но это не факт что делает их отличными судьями.
Хотя тут важно что будут делать дальше с оценками)

Автор:  Ritam [ Пт авг 25, 2017 3:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по условиям конкурса Золотая Черепаха

Светлана Иваненко писал(а):
Я очень благодарна за такой прозрачный отбор. Во-первых поняла, что для большинство именитых членов жюри макро, это классическое, понятное макро. Все художества их не впечатляют совсем. Во-вторых, если именитый мастер не снимает макро, то он ни черта в нем не понимает. Так что мой расклад работ прост. Все что в дымке, с фоном, с мультиэкспозицией, все в корзину. Две работы в классической манере вырвались вперед и оценки более, чем приличные.

Прочитав обсуждение, еще раз убедился, что все эти конкурсы и отбор победителей на них - дело крайне субъективное.

Страница 7 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/