Ну почему же не проходит. Берете пленочную камеру 6х6 или 6х7 и снимаете. Получаете замечательный слайд или негатив. Однако надо понимать, что получение этого кадра будет сопряжено с трудностями, прежде всего экономическими. И не по причине дороговизны камеры (сегодня старый пентакон, киев или асаха стоят очень мало) а по причине возможно большой траты пленки. Однако и тут можно избежать проблем. Раньше для этого применялся полароид. Сегодня может приеняться цифровая камера. Т.е. перед съемкой все выстроили, на цифре проверили, три дубля на пленку в квадратном формате сняли и получили шедевр.
Получается, что применив квадратный формат осознанно, (т.е. именно тогда, когда он оправдан) вы имеете преимущество - отличились от многих. Выполнили все технические условия, можете печатать хоть метр на метр. Осталось дело за малым - чтобы снимок имел успех именно в сложном и немного архаичном на сегодня квадратном формате.
К чему это я ... Если есть идея - реализовать ее всегда можно, даже оставаясь в жестких правилах.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Да уж.
Только оцифровать плёнку с минимальным использованием графических редакторов и получить красивый кадр невозможно, впрочем как и с цифрой. Обработка так или иначе есть. Остаётся надеяться только на удачу - что жюри посчитает минимальной обработкой, а что искажением действительности?

_________________
Мои фото на натуралисте

Да вот кстати о "минимальной обработке" - что это такое особенно в цифровую эру? Внутрикамерная обработка соответственно не в счет, а то, что фотограф делает в редакторе уже под микроскопом. Но решают где эта граница опять же люди. В номинациях звери, птицы- там одна песня, а вот арт-фото, гармония жизни предполагают вроде какую-то свободу автора, ан нет.
А вообще все эти пункты направлены на повышение профессиональности работ, т.к. понятно что построить кадр с гарантией можно только в подготовленных условиях- при съемке из засидки, со штатива с большим экраном, с мощным (или спец.) объективом. Без последствий фильтры, пожалуйста -те что ставяться на оптику (что в разы дороже фотошопных). Все это хорошо, но как и в случае с Хассельбладом предполагает затраты в разы большие, а значит постепенное отсеивание массового любителя, хотя за счет массовости у них тоже есть шанс (оказаться в нужный момент в нужном месте).

В этом году всё таки решился поучаствовать в конкурсе, и обнаружил некоторые баги на сайте. Во первых какбыло замечено ранее вернуться на страницу личного кабинета можно только по средствам кнопки назад или через закладки. А второй ну очень уж раздражающий баг при загрузке фото выдается ошибка " Формат файла должен быть .JPG". Я уже и вручную переименовывал расширение файла и при сохранении, но достигнуть положительного результата и добиться что бы фаил прошел получается каждый раз при разных манипуляциях, соответственно никакой логичной последовательности действий для преодоления данного бага нет. Водних случаях помогало ручное переименовывание расширения раза с пятого, в дргуих просто сохранением в другую папку из фотошопа с ручным вводом расширения в верхнем регистре JPG. Наблюдался ли у кого нибудь еще данный сбой?

_________________
Ругаль Михаил.

Послал владельцам конкурса описание проблемы. Думаю, что как заинтересованому человеку, тебе стоило бы послать описание проблемы именно к ним.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Привет. Я сначала решил озвучить проблему здесь и выяснить случалась ли она еще у кого то ,или это лично мой глюк, т.е. неполадки с моим ПО.

_________________
Ругаль Михаил.

... Абсолютно происходит то же самое! Исчерпав лимит трафика в инет-кафе прекратил попытки... Интересно, что с каждой попыткой загрузки в сопроводительном тексте появляются очередные кавычки вокруг отдельно написанного слова!

да, есть такой баг(
но он как-то странно не всегда появляется

Зарегистрировался, загрузил фото без проблем. Правда, описание не отображается (возможно, так и надо), а вместо названия - такая ерунда: Проклюнулись. А на почту пришло письмо из одних прямоугольников. Может, это у меня с кодировкой что-то?

Зашел сегодня с другого компьютера. Если на том письма про регистрацию и добавление работы состояли из прямоугольничков вместо букв, на этом - одни значки ��������

Проверил и на третьем. То же самое. Может, в консерватории что?

Попробуйте загрузить, используя другой браузер: Хром, Сафари или Фаирфокс

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Это в выходные были технические проблемы - кончилось место на сервере. Уже поправили и вчера и сегодня все работает нормально.
по крайней мере это официальная причина)

Спасибо, попробовал с Mozilla Firefox. Удалил и загрузил снова. Теперь название там смотрится нормально, но на почту по-прежнему пришли одни значочки. А что пишут при этом? Может быть, и заморачиваться не стоит.

Туда прошло значит заморачиваться действительно не стоит.А ответили вам:что работа принята и передана экспертам на рассмотрение.В случае прохода в полуфинал вам прийдет оповещение.

А я не понял куда видео слать?

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com