Не нашла начала обсуждения работы-лауреата ЗЧ 2009 "Спурт" (автор - Сергей Жданов) и пределов допустимого при получении эффектного кадра, поэтому открываю новую ветку.
Вот, результаты официального расследования, проведённого Администрацией конкурса "Золотая Черепаха" http://www.animalphoto.ru/news/detail/?item_id=63215

Итого, теперь снимаем только на плёнку и в лес ходим исключительно пешком, а если на неделю, то и костры не жечь готовить на примусе.
В случае встречи с медведем считайте меня коммунистом .

_________________
Мои фото на натуралисте

Нет, ну при чём здесь плёнка?!
Вы же не пойдёте выдирать "свои" чудесные прострелы и венерины башмачки, чтобы принести домой и там отснять? Речь - об этом.

Где можно увидеть работу о которой идет речь?

http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.107442.html
У нас обсуждали в Клубе. Не нашла топик... Может, кто-нибудь даст ссылку?

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Обсуждение - здесь http://photo-wave.ru/forum/topics/view/ ... c.215.html

Шутка , но доля правды есть. Цифровое изображение изначально заточено на обработку в редакторах и мне не нравится когда ограничивают эту возможность.
Вообще, конечно, я написал как можно трактовать эти правила если впасть в крайности .

_________________
Мои фото на натуралисте

3. В связи с данным прецедентом, на основе обсуждаемых ранее "Правил поведения фотографа дикой природы", в правила конкурса будут включены 4 основных пункта:
*Необходимо минимизировать свое воздействие на природу, в период подготовки, в процессе и после завершения съемок.

Точнее надо быть.
*Необходимо давать точную и достоверную информация о способах и особенностях получения фотографии.


Хороший, ясный пункт, но теряющий смысл, т.к., судя по остальным пунктам, отсутствуют ясные всем критерии отбора и оценки, что допустимо, что нет.
*Необходимо минимизировать изменение фотографии в различных графических редакторах.


Умнее надо быть.
*Необходимо понимать свою ответственность перед природой и человечеством при фотографировании и демонстрации своих кадров.
Это просто смешно.Скромнее надо быть.

Скорее о том, чтобы не ободрать и не вытоптать или скосить все вокруг энтих башмачков, да еще воткнуть несколько штук рядышком.
Но это никакие эксперты не определят- тут только вопрос к совести фотографа.

http://d-konstantinov.livejournal.com/567034.html

во многом согласна с Константиновым.
Посмотрите хотя бы на фото с волком,

Дико извиняюсь, конечно, но не могу не привести.

Я в шоке!!!

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

+100.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Без шуток! Человек вернулся с Аляски, снимал там медведей. Америка страна бизнесменов, там на этом бизнес делают.
Так там к природе ой!, как относятся. Готовят действительно только на примусе. Если бумажку где бросишь — штраф сумасшедший. А у нас что? Помойки вдоль всех дорог.
Бывают и несчастные случаи от медведей, но главным образом по вине самих зарвавшихся фотографов.