Torchuck писал(а):
Странно, и не очень хорошо что необязательно писать место съемки да и технику тоже (не все же exif оставляют)...
Еще в начале предотбора я писал чтобы сделали это поле обязательным (там как раз несколько фотографий было где очень бы хотелось знать где они сняты..) Вроде тогда и сделали, а потом опять пошли без привязки(
На самом деле я не понимаю авторов которые не пишут подобной информации - для вас это минутное дело, а ведь может решить судьбу данного снимка.
Это своего рода дань уважения и к тем кто это смотрит и отбирает, но в первую очередь к самой фотографии!! Чтож это за фото если самому лень написать про него? может тогда и постить его не стоит?
Вот, что написано в правилах:
"Для участия в конкурсе принимаются работы, сопровождаемые следующей информацией:
номинация;
авторское название;
описание условий съёмки (особенности, трудности, сопровождавшие процесс съёмки);
модель используемой техники (камера, объектив, источники света, штатив, при желании можно указать наименование другого оборудования);
если снимок сделан на пленку, указать наименование пленки;
параметры съёмки (выдержка, диафрагма, светочувствительность, синхронизация по шторкам и т.п.);
вид животного, изображенный на снимке (желательно)."
Иными словами, необязательным является только пункт с указанием вида животного. И это понятно: не все участники конкурса -- биологи, и не у всех есть доступ к классификаторам и справочникам видов. Остальное же прописано вполне однозначно -- надо и все тут. Тем не менее в форме для загрузки фотографии обязательным является только указание а) названия, б) условий съемки (причем с акцентом на трудность, связанную с получением кадра), и в) модели фотоаппарата (только фотоаппарата, но не объектива или прочего оборудования и не параметров съемки).
Таким образом, налицо некоторая путаница. Кстати, не в обиду организаторам будет сказано, но правила участия в конкурсе, на мой скромный взгляд, вообще грешат некоторой неполнотой информации. Кое-что было бы неплохо уточнить.
Насчет же уважения или неуважения... Представьте, что на конкурс присылается роскошный снимок, скажем, паука. Предположим, что работа достойна не то что участия в конкурсе, но смело проходит по своему уровню в финал или даже претендует на победу в номинации. Но вот незадача: это скан со слайда пятнадцатилетней давности, и записи о месте съемки и прочая служабная информация не сохранились (а память человеческая несовершенна). Если пункт "Место съемки" сделать обязательным для заполнения, то снимок автоматически "пролетает", как фанера над Парижем, несмотря на то что он на голову выше многих других и стал бы украшением любой выставки и любого конкурса.
Вход
Регистрация
FAQ
)
