Друзья! Спасибо за поздравления. Ужасно рада за наших одноклубников, особенно за "женское макро" (присоединяюсь к Паше). На выход в финал даже не надеялась, участвовала чисто символически. Надежда Муравьёва буквально заставила. Так что никогда не нужно терять ни Надежды, ни Веры Вы все всё равно мои любимые авторы. Желаю вам праздничного настроения и творческих ПОБЕД в наступающем (2009-ом - с ума сойти!) году

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

Поздравляю всех финалистов, особенно рад за Веру и Надежду!!!
В том что Андриан будет в финале (а там возможно и 2-х кратным) я и не сомневался.
Всем, кто как и я не попали в финал и в первую очередь самому себе - а никто не обещал, что будет легко!
Не прошли мои работы в финал- а им действительно еще очень далеко до уровня победителя. Все мы наверное ратуем за высочайший уровень финала "ЗЧ" и поэтому надо смотреть не на нижнюю планку "прохождения", а может быть даже выше верхней, ориентируясь на высокий мировой уровень! Ведь "попадание в финал"- наверное не самоцель, а цель чтобы зритель увидев твою работу сказал-"Ах"! Ну что-ж значит сегодня "Ах" не получилось.
Обидно, досадно, но ничего страшного- лечиться Арбайтен, арбайтен, и еще раз арбайтен.
Это я себя так утешаю...
Но знаменательно что Вера и Надежда у макроклуба в финале!!!!

А кто вообще сказал, что в финале микромира работы высочайшего уровня? Увы, это не так, по крайней мере в двух предидущих конкурсах (мое мнение). Конечно достоных и высочайших было энное количество, не спорю. Но и пурги хватало.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Да, Алексей что было, то было, и я сначала тоже думал- "посмотрим каков будет финал", но потом понял, что каков финал- это проблема г-на Мяскова, как организатора, а нам с Вами гораздо конструктивнее определиться , чем наши работы уступают Победителям, какие ошибки нам надо устранять и над чем работать.
А будем участвовать или нет в "ЗЧ" в будущем- все равно надо идти вперед!

Ну победителям это отдельный вопрос. А вот остальным финалистам, второй.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

+1! Здорово!

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Володя, а кто сказал, что работы не прошедшие в финал уступают работам финалистов? Это же субъективное мнение жюри. В другом конкурсе вполне вероятно, что работы не прошедшие даже в полуфинал могут занять призовые места. И я это говорю вовсе не потому, что мои не прошли в финал, а потому, что знаю это абсолютно точно! Даже знаю конкретные примеры. Сначала тоже расстроился, как Алексей, а сейчас совершенно спокоен. Сделал для себя определенные выводы и жду НОВОГО ГОДА и нового сезона. Буду снимать то, что хочется мне, что мне интересно. (Впрочем и до этого делал то же самое ) Всем желаю много-много фотоудач в новом сезоне НОВОГО ГОДА!!!!!!!

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Согласен с Павлом, в первую очередь мы снимаем для себя, испытываем удовольствие от снятого, а если ещё понравится работа всем любителям и ценителям макро, то вдвойне. А конкурс, это, конечно, лотерея, такое количество работ трудно адекватно оценивать. Но есть работы, которые на порядок выше, их не пропустят, они после первого просмотра застревают в голове, а остальные так, хуже не хуже и тут уж как повезёт. Может я не прав, но моё такое мнение. Поздравляю Всех с Новым Годом! Хороших творческих работ в Новом Году! Отличных моделей для макро и не макро съёмок!

_________________
Геннадий Кривцов

Скажите, а где-нибудь можно посмотреть на сами работы финалистов? Я что-то так и не нашел

Нееее, это теперь либо в печатном виде на стенке ЗЧ, либо в полиграфическом каталоге ее же.

В каталоге и на сайте только работы победителей. Финалисты только на выставке в печатном виде.

_________________
Часто зима остается внутри несмотря на лето снаружи
Все меньше "друзей" "в сети"

Жалко, далеко не у всех есть возможность поприсутствовать на выставке

Да, к сожалению всех финалистов можно увидеть только на выставке- даже в итоговом альбоме далеко не все работы- на днях просматривал свои фото с выставки- увидел и вспомнил многие работы не вошедшие в альбом.

Я не знаю, какие снимки прошли в финал на ЗЧ и какие из них станут победителями, но сейчас просмотрел "лучшее фото 2008" в КЛУБЕ и еще снимки на сайте Онищенко "НАТЮРЛИХТ". Наверное я вообще перестал понимать в МАКРО. Если эти работы не прошли...

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

IMHO!!! Эстетическая оценка и ценность макроснимков для немакрофотографов и не биологов это очень интересная и очень отдельная тема. я вот прикола и психологического эксперимента ради иногда показывал снимки из Золотого фонда МК разным людям и в том числе профессиональным фотографам не макро (фотожурналистам). Результаты их оценки меня просто обескуражили.( я ожидал совсем других, как положительных так и отрицательных), да и вообще заставляют задуматься. Камо грядеши?- как говорится. Это тема,вроде кажется важной, но на форуме макроклуба иногда тлеет только. ИМХО только для себя снимаем?
ЗЫ на сайте Онищенко недавно появился макроснимок человека, который делает превосходные снимки птиц( Чомги у нее на снимках -СУПЕР!!!). Xотя pейтинг снимок получил неслабый(у не макрушников), снимок IMHO наверно слабоват. Только Олег Куриленко прямо, но очень мягко это выразил, я с ним сов.согласен, что в множестве случаев, оценка дается не совсем за снимок, но тут ничего не поделать, оценки - вещь в принципе субъективная.