Кузнецов Дмитрий писал(а):
Sokolkov писал(а):
ankxiteatr писал(а):
Здравствуйте, уважаемые форумчане. В первую очередь хочу поздравить всех, чьи работы попали на выставку!
Я здесь человек новый, хотя на форуме частенько бываю, так как относительно недавно решил заняться и макро
У меня к вам вопрос - ваши фотографии, представленные на выставке, были напечатаны с raw-ов или jpg-ов?
Второй год мои работы попадают на выставку и каждый раз всё печатают с сырого исходника (за искл.одной работы прошлого года), вы не знаете, почему так происходит? Ведь большинство работ, особенно со зверями и пейзажи 100% напечатаны с jpg, на некоторых даже заметен "перефотошоп".
Почти все авторы уже второй год жалуются, что их фотографии печатают с оригиналов РАВ файлов которые они присылают как подтверждение того, что фотография была сфотографирована именно так а это не фотошоп. А обработанные файлы которые они представляли на выставку где другая контрастность, где то убраны какие то блики. Эти фотографии не печатают.
это понятно, эти требования указаны в правилах конкурса, ну а если это стек 24 кадра, причем написана даже под фото, но напечатано с одного из посланных равов.....
Извините конечно, но ничего подобного! В правилах написано, что "6.5.1. В случае попадания работы в финал автор должен предоставить RAW-файл, соответствующий присланной ранее на Конкурс работе." Про то, что с них будут печататься фотографии на выставку, нигде не говорится. А как быть с тем, что большая часть фотографий на выставке напечатана именно с обработанного jpg и это видно? В общем, получается такая ситуация не только у меня... Странно, ведь в жюри входят люди, которые уж точно не понаслышке знакомы с фотографией и прекрасно знают, что рав, это не то, что ты видишь и пытаешься запечатлеть. Одно дело "перефотошопленные" кадры, а другое - доведённые до ума исходники.
От грустного, перейдём к хорошему
Так же присоединяюсь к благодарностям, адресованным тем, кто выкладывает фотографии выставки и особенно видео!