Вот и для меня закончилась поездка на фестиваль.И все уже словно сон-яркий, но короткий.Поскольку я не прислушался к мудрому совету Нади Муравьевой взять камеру и легкомысленно щелкал смартфоном с весьма дрянной оптикой, то я не смогу продолжить фото-видео ряд своих соклубников,а просто немного поделюсь некоторыми впечатлениями от поездки..
1. Самое яркое впечатление-это, конечно же,встреча с ребятами в день открытия,то чувство чуть ли не щенячьего восторга от долгожданного общения с соклубниками.Многих я уже знал,но со многими же был знаком только виртуально.Даже не буду говорить,что или кто запомнился больше всего- мы там все были такие разные и в то же время одинаковые.По духу.Вообще, макроклуб в тот день сильно выделялся среди немного чопорной индивидуальности столь солидного мероприятия- по залам ходила то бОльшая-то мЕньшая,но веселая толпа,шумела,обсуждала,иногда хулиганила
Единственный минус для меня-за эти несколько часов не удалось побольше пообщаться с каждым,время летело быстрее затвора фотоаппарата!
2. Впечатления от фестиваля.Огромный ЦДХ, большие просторные залы,где не теснясь расположились большие в большинстве своем прекрасные фотографии.Статут фестиваля был сразу же подчеркнут выступлениями на открытии г-жи Матвиенко,министра культуры,полярной легенды Чилингарова- по крайней мере, на попавшего в первый раз провинциала это производит впечатление.Небольшой ложкой дегтя оказалось немного скомканное представление-награждение участников:кого-то забыли,кого-то вписали в диплом авторучкой(видно,в последний момент) и т.д.-для такого уровня мероприятия мне это показалось странным.Понравились те немногие выступления участников и мастер-классы,на которых мне удалось побывать-безусловно,очень полезная и интересная вещь.Эх,где только взять время на все это-здесь главная надежда на Юру Соколкова!
3. Выставка Макроклуба.В течение двух дней я, правда урывками, наблюдал за реакцией зрителей,который,пройдя через огромные залы,заполненные пейзажами,медведями и птицами,вдруг попадали на ряд фотокартин,напоминающих подчас абстракцию.И зритель начинал разбираться.Взгляд на картину,потом вниз-на комментарий.Иногда этого было достаточно и зритель переходил к следующей, иногда это повторялось несколько раз..Я со стыдом вспомнил, как небрежно и торопливо писал комментарий к своей работе.С текстом надо работать!Также как с фото-настойчиво,пробуя разные варианты и стили.Он должен привлечь внимание,содержать интригу,заставляющую зрителя опять и опять переводить взгляд на фото,но и дать ему возможность эту интригу разрешить,что бы человек отошел от картины удовлетворенный собой.Кто-то может хмыкнуть:-Фотографии надо делать такие,что бы к ним не нужны были никакие комменты!Возможно..Но я для себя сделал такой вывод..
В полной мере,на мой взгляд,это относится и к "научной", но совершенно фантастической работе Михальцова. Фото Анатолия выбивается не только из "пейзажного", но и макроклубовского ряда.Может,подумать о небольшой "персоналке",отдельном ряде работ нашего коллеги на мероприятиях подобного рода?Не мне решать..Но было забавно наблюдать сначала недоуменный взгляд зрителя,торопливый нырок к комментарию (вот тут-то и нужен не только научно-познавательный,но и интригующий текст!)-и потом более долгий и осмысленный взгляд на фото..Действительно,жаль, что Анатолий живет так далеко и его не было с нами!
_____________________
Хотя фестиваль продлится целый месяц-для меня это уже история.К воспоминаниям добавляется легкая грусть от скоротечности происшедшего и благодарность к тем нашим москвичам,благодаря усилиям которых в немалой степени состоялся этот праздник.Думаю,не ошибусь,если добавлю-..для каждого из нас.
Вход
Регистрация
FAQ
