Limar писал(а):
Выглядит нормальным разбиением... Масштабы сравнивать сложно, а цветы от насекомых отлечит каждый.... Пейзаж, правда, это определение больше по масштабу (или по относительному размеру главного объекта в кадре).
Тем не менее, именно масштаб является основополагающим фактором макросъёмки и галереи Макроклуба!
Если четко сформулировать определения и правила - проблем возникнуть не должно.
От себя предлагаю:
Основной общий принцип -
размер кадра в зоне резкости не должен превышать 24х36 см (1:10 для полнокадровой матрицы, иначе уже трудно ассоциировать с макро).
Номинации:
Макропейзаж - кадр с акцентом на композиционное решение без "главного героя", либо с "главными героями", размер любого из которых не превышает 1/3 кадра по вертикали и горизонтали.
Примеры:
Крупный план - кадр с акцентом на "главного героя", размер которого превышает 1/4 кадра по вертикали или горизонтали и в зоне видимости полностью помещается в кадр.
Примеры:
Макропортрет - кадр, "главный герой" которого полностью в кадр не помещается, либо занимает в кадре более 2/3 пространства по горизонтали или вертикали.
Примеры:
Для спорных по масштабу кадров автор вправе сам определить номинацию, например:
макропейзаж или крупный план
крупный план или макропортрет
А растения с животными (флору с фауной) в фотоконкурсах мы не оцениваем и не сравниваем. Мы оцениваем мастерство фотографа в определённом жанре. Если всё же чувствуется необходимость отделить флору от фауны для голосования - можно это сделать хоть до этапа работы судей, хоть после. В итоге, как вариант результата:
- В номинации "Крупный план" победу одержала работа "Орхидея на расщеплённом пне" (флора), набрав 72 балла, наивысший бал 57 среди фауны в номинации набрала работа "Коллембола в росе".