Надежда Муравьёва писал(а):
"Ни одной детали в резкости", полагаю, неправильно.
Я тоже так думаю. Должно же быть хоть что-то, минимум какой-то!
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=30&t=6144 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Надежда Муравьёва [ Вт май 08, 2012 8:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Limar писал(а): 3. "Как во сне" или "Ежик в тумане" На конкурс принимаются работы, на которых нет ни одной детали в резкости. Оценивать по художественной составляющей. "Ни одной детали в резкости", полагаю, неправильно. СВКЦ должен быть выделен резкостью. Limar писал(а): 4. "Портфолио" Каждый автор должен подготовить за съемочный сезон пять фото одного насекомого в разных позах, на разных растениях, в разных жизненных ситуациях. Мне кажется, такая формулировка упрощает задание, и результат обещает быть однообразным и малоинтересным. Я вижу эту номинацию как фоторассказ. Историю о насекомом, а не просто набор разрозненных его изображений. |
|
| Автор: | Алексей Лобанов [ Вт май 08, 2012 10:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
СВКЦ - Сюжетно важный композиционный центр. |
|
| Автор: | Шивринский Ростислав [ Ср май 09, 2012 1:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Надежда Муравьёва писал(а): "Ни одной детали в резкости", полагаю, неправильно. Я тоже так думаю. Должно же быть хоть что-то, минимум какой-то!
|
|
| Автор: | Надежда Муравьёва [ Ср май 09, 2012 11:04 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Шивринский Ростислав писал(а): Надежда Муравьёва писал(а): "Ни одной детали в резкости", полагаю, неправильно. Я тоже так думаю. Должно же быть хоть что-то, минимум какой-то! Я тут на досуге подумала и решила изменить формулировку, иначе и у Ильи, и у меня, выходит слишком безаплляционно. Я бы сказала так: все элементы снимка - в расфокусе, за исключением СВКЦ, который может быть в резкости. |
|
| Автор: | Сергей Марков [ Ср май 09, 2012 1:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Limar писал(а): 4. "Портфолио" Каждый автор должен подготовить за съемочный сезон пять фото одного насекомого в разных позах, на разных растениях, в разных жизненных ситуациях. 1) Может расширить тему за пределы насекомых - это могут быть пауки и даже растения; 2) Хотелось бы акцент не на разных позах, а на разных стадиях развития (например, для насекомых - яйца, личинки (гусеницы), имаго и пр., а для растений - почки, листья, цветы, плоды, осенний, зимний вариант листьев, естественно при условии соответствия основных минимум трех фото критериям "макро"); 3) На мой взгляд не стоит конкретизировать пятью фото - лучше обозначить серию от 3 до 8-10 фото, а то если есть интересная серия из 4-х фото, не хотелось бы притягивать за уши пятое. Плюс мнение в целом по темам конкурса - оставил бы все 4 варианта, не проводя второй тур. Чем больше творческой свободы - тем лучше... |
|
| Автор: | Надежда Муравьёва [ Ср май 09, 2012 3:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
PrepsuPatha писал(а): 1) Может расширить тему за пределы насекомых - это могут быть пауки и даже растения; Поддержу PrepsuPatha писал(а): 2) Хотелось бы акцент не на разных позах, а на разных стадиях развития (например, для насекомых - яйца, личинки (гусеницы), имаго и пр... Собственно, я об этом и говорила. Вот только не стоит ограничивать серию исключительно садиями развития. Как вариант: части тела насекомого (паукообразного) или, например, поведение - борьба с соперником, охота, спаривание, полёт и т.д.PrepsuPatha писал(а): а для растений - почки, листья, цветы, плоды, осенний, зимний вариант листьев, естественно при условии соответствия основных минимум трех фото критериям "макро"); Соласна по первой позиции. По второй - стоит определиться, допустимы ли в серии кадры, сделанные не в макро-технике. Я считаю, что это допустимо для показа, напремер, среды обитания. Но не более 2 кадров в серии. PrepsuPatha писал(а): 3) На мой взгляд не стоит конкретизировать пятью фото - лучше обозначить серию от 3 до 8-10 фото, а то если есть интересная серия из 4-х фото, не хотелось бы притягивать за уши пятое. Согласна PrepsuPatha писал(а): Плюс мнение в целом по темам конкурса - оставил бы все 4 варианта, не проводя второй тур. Чем больше творческой свободы - тем лучше... Поддержу. |
|
| Автор: | COHuK [ Ср май 09, 2012 4:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Надежда Муравьёва писал(а): Я бы сказала так: все элементы снимка - в расфокусе, за исключением СВКЦ, который может быть в резкости. А не будет ли тема слишком общей? Под формулировку: основной объект в резкозти, а все остальное размыто подходит практически всё макро... Или для этого и сделана такая тема? Изначальный вариант "ежика в тумане", мне казался более интересным и необычным. |
|
| Автор: | Ветров Андрей [ Ср май 09, 2012 5:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Надежда Муравьёва писал(а): PrepsuPatha писал(а): Плюс мнение в целом по темам конкурса - оставил бы все 4 варианта, не проводя второй тур. Чем больше творческой свободы - тем лучше... Поддержу. И я поддержу.... COHuK писал(а): .... Под формулировку: основной объект в резкозти, а все остальное размыто подходит практически всё макро... Или для этого и сделана такая тема? Изначальный вариант "ежика в тумане", мне казался более интересным и необычным. Мне тоже кажется такая постановка вопроса более интересна... Limar писал(а): 4. "Портфолио" Каждый автор должен подготовить за съемочный сезон пять фото одного насекомого в разных позах, на разных растениях, в разных жизненных ситуациях. Это уточнение мне нравится... Согласен... |
|
| Автор: | Алёна Шевцова [ Чт май 10, 2012 11:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Тема "Портфолио". Предлагаю для большей свободы фантазии, для "пущего интересу", для большего кол-ва участников в этой номинации, если она, конечно, пройдет второй тур голосования, разрешить постить работы: 1. Пять фотографий одного насекомого, мелкого животного или растения ( в разных позах, на разных присадах, в разных жизненных ситуациях, фото разных частей тела.) 2. Пять фотографий какой-нибудь одной части, но разных насекомых с обязательным определением этого насекомого ( усы, глаза, рисунок крыла и т.п.) 3. Пять фотографий определенного действия разных насекомых ( спаривание, полет, еда ( сюда можно поместить портфолио паразитов насекомых - это для любителей "миллиметража" и.т.п.) Можно годовой конкурс провести под названием "Портфолио", в котором будет три темы: 1."Портфолио одного насекомого", 2."Портфолио части тела насекомого", 3."Портфолио действия насекомого". Считаю, что эта идея хороша тем, что каждый член МК может принять в ней участие, потому что темы просты, доступны каждому, сюжетные и постановочные снимки не будут конкурировать, фотографии обещают быть интересными и красочными. |
|
| Автор: | Lucky Angel [ Чт май 10, 2012 12:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Limar писал(а): Не понял. Может дадим 100 тем, еще больше свободы  Или каждому по теме. Хорошая идея. Мир многомерен, а творчество тем более. Стоит ли запихивать творца в тесные рамки тестирования его способностей (и наличия фототехники)по ограниченной требованиями теме? Это без стёба |
|
| Автор: | Надежда Муравьёва [ Чт май 10, 2012 6:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Limar писал(а): Может дадим 100 тем, еще больше свободы Или каждому по теме. А сколько, ты считаешь, должно быть тем? Портфолио насекомого вообще особняком стоит, поскольку -фоторассказ (или серия) как хочешь обозначай. Наверное, эту номинацию следует считать уже утверждённой. Оставшиеся три во второй тур голосования и выставим. |
|
| Автор: | Марина Мария Всеволодовна [ Чт май 10, 2012 7:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Я вижу только одну натуралистическую тему — портфолио. Остальные 3 темы художественные. |
|
| Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Чт май 10, 2012 7:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Эхх жаль стерео не прошло! Было бы больше стимулов для прозрения ещё не видящих... |
|
| Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Чт май 10, 2012 8:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Limar писал(а): В любой теме есть сочетание натуралистической составляющей с художественной, но "движение" - натурализм впереди. ИМХО, конечно. Что то я очень мало видел в галерее по теме "движение" Разве что у Ростислава были кадры с прогревающейся бабочкой да у Тайги бабочки кучковались.Взлёт жуков ещё. Это из тех, что запомнились. В основном же это воспринимается как обычная шевелёнка.Сколько я такого брака в корзину безвозвратно отправил!  Но это конечно только моё IMHO. Полёт ведь сюда не входит как я понял?
|
|
| Автор: | Марина Мария Всеволодовна [ Чт май 10, 2012 8:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение тем Клубного конкурса 2012, второй тур |
Сергей Таланов (Grey) писал(а): ... В основном же это воспринимается как обычная шевелёнка... С чем соглашусь.  Илья, не Вы ли писали: «Мнение автора плавно трансформировалось от "не брак ли это?" до "Лучшее фото года"!..».
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|