Имхо, система голосования и без того уже достаточно сложная. При дальнейшем ее усложнении как бы не произошло того, что люди просто запутаются и забьют на голосование вообще (при том, что активно голосующих у нас здесь меньше сотни!). Главное, создать унифицированный, удобный и понятный _интерфейс_ голосования. Систему начисления баллов тоже надо параллельно развивать, но это не должно затруднять человека в выборе, а напротив облегчать и упрощать оный. Как там начисляются баллы -- дело в общем десятое (при ста голосующих одно, при 10 тыс, например - тот же вариант не пойдет). Главное, чтобы голосующему было удобно, комфортно и ненапряжно отобрать то, что нравится, и расположить в порядке предпочтения. ЗЫ: Я может и назойлив в этом талдыченьи нащет интерфейса -- но мое глубокое имхо -- НАДО!

Саша, интерфейс надо развивать, делать его проще и удобнее - это обязательно! Тут же пока обсуждаются вещи, которые больше относятся не к самому процессу голосования, а к тому, как интерпретировать, обрабатывать и представлять его результаты (т.е. к этому "десятому" делу, которое на самом деле тоже важно).

Дим, ты ж админ и редколлега! Обратись куда следует - и тебе дадут ТАБЛИЧНЫЙ вариант!
С таблицей можно дальше ковыряться..., а вот делать такую вебвью имхо не обязательно...

Так на рейтинг лидеров различия в усидчивости не повлияют. При этом и неусидчивые фактически голосуют за все работы, но только за проигнорированные - "нулями".

Если же оставлять существующую систему - следует ОБЯЗАТЕЛЬНО внести два изменения:
- Никакого дифференцирования в баллах!!! Никаких "пятерок" и "троек"! Один голос - один балл!
- Колличество распределяемых мест не должно превышать колличество голосов, которое МОЖЕТ подать один участник. Если распределяем 10 мест - должна быть возможность проголосовать min за десять работ.

Вот если Dima DD перетащит через клипборд в иксель ( ) цифры распределения голосов, можно будет смоделировать результаты как одноранговой модели

так и ... назовем ее экспоненциальной

Итого уже два варианта оценки)
причем если применить их к текущему конкурсу то можно получить разные интерпритации (правда с определенными поправками).

Вариант с болшой дефференциацией будет показывать нестандартные работы а, без нее - понравившиеся большинству, тоесть наиболее понятные и близкие.

Не нравится мне это.
Даже в порядке шутки.
Не "...началось сейчас...", а люди обсуждали результаты и обосновывали свой выбор
"Я за тебя - тоже" - это уж вообще ни в какие ворота!
Кстати, проверить можно - обратитесь к админам.
Не думайте о людях хуже, чем они того заслуживают.
Извините за оффтоп. Зацепило.

Так и знал, что в кого-нибудь попадёт... Извините!
И за ооффтоп тоже.

Тут ещё, кстати, не у всех админов равные права и доступы. Но я уверен, что к этим данным вообще ни у кого нет доступа, кроме программы. А дописывание скрипта для вывода такой информации (пусть даже для админов любого ранга) будет просто незаконным, грубейшим нарушением конкурсных правил!

Признаю попадает... Обидно попадает... Вы эту тему во всех ветках форума хотите развить? Кто на сей раз по вашему харакири своим фотографиям должен устраивать?
Недовольные во всех конкурсах были, есть и будут. Вы один из их числа, как я понимаю. В чем дело: ваша работа не заняла достойного места, или Вам просто поконфликтовать хочется?

Как же я не люблю две вещи - неумение читать написанное и страстное желание думать за всех своими мыслями.
Ничего повторять не буду - все уже двадцать раз написал - есть желание - перечитывайте и вникайте. А про "поконфликтовать" могу дополнить следующее - некоторые уважаемые на данном форуме люди почитают как святой кэнон три "аксиомы":
- зеркалка - это круто;
- искусственный фон - это необходимо;
- на форуме нет клановости и медоносов.
Как только эти догматы ставятся под сомнение - сразу же начинается суд святой инквизиции. "Отступник" демонизируется, наделяется всеми доступными разуму отрицательными чертами и предается анафеме. Скудненький репертуарчик.

Вадим, извините, на Надежду Муравьеву вы зря...
Она очень ответственна, и за "хорошие отношения" никогда никому ничего в "плюс" не поставит. Не знаю, верьте, не верьте, я знаком с ней достаточно давно. Знаком лично, этот факт отрицать не стану. Никогда еще она не писала мне ни хвалебных комментов, ни положительных отзывов на фото, которое этого не заслуживает. И если у вас есть желание, посмотрите ее фотографии, если ее фото не зацепило, я тоже не писал ей восторженных отзывов. Это не мешает нам сохранять дружеские отношения, и взаимоуважение.

А что из всего написанного имеет отношение к конкурсам прошедшим, настоящим и будущим?
Здесь то оффтопить совсем неуместно, а Вы себя разумным человеком ведь почитаете.

Вечер перестаёт быть томным