Сумма баллов работ, оценённых мной:
Портрет - 285
Полёт - 403
Красота - 159
Рассказ - 338

Всего в сумме за мои фотографии 235. Почти всё выставил в первые недели, а остаток сезона посвятил съёмкам по несколько другой тематике, отсюда, наверное, и несильно высокий результат (надеялся, что фото жука-оленя войдёт в пятёрку - второе место очень обрадовало, в портрете же делал ставку на фото медведицы, а не эмпузы). Лишь в "красоту микромира" добавил снимки под конец, т.к. долго не мог выбрать, изначально хотел вообще не присылать фото в эту номинацию. Для фоторассказа так ничего и не подобрал.

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/

Если свои приплюсовать, то:
Портрет - 328
Полёт - 566
Красота - 161
А собственный рейтинг - 316 баллов за 6 работ.

Ну... рессоры - это можно. Ты, главное, скажи, какие: листовые, пружинные или торсионные?

Сердечно поздравляю победителей конкурса! Я новичок и не голосовала. Мне очень понравилась работа "Весь мир" в категории "Красота макромира", "Не бритый, но романтичный" в "Макропортрете", а в остальных категориях разбежались глаза

Да... De gustibus et coloribus non est disputandum
На мой взгляд, самая красивая (и соответствующая номинации "арт-фото") работа - у Славы - "Красота макромира" (5), совершенно изумительная - "Задачка для левши" Андрея Норчука (4) , очень нежная (хоть и не арт-фото) - "Бонус для фотографа" (НаТаша) (3), светящаяся - "Крадинал" (Андрей Норчук) (2), грустная - "Глупый цыплёнок и жук притворившийся мёртвым" - Амазон-а (1).
Да, вообще, в этой номинации - очень много замечательных работ. Проще сказать, что не понравилось. Очень сложно было отбирать.

А в первом этапе появилось количество голосов, отданных работам в отборе РК и редакцией ЮН?

http://macroclub.ru/contests/?c=5&stage=0

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/

Здравствуйте уважаемые и любимые макровчане! Посмотрел и оценил фотографии: Работы просто великолепны!!! К большой радости участвовать не разрешили! (Зарегистрировался поздно)...Выбор был громадный и работ хороших было предостаточно! Мучительно долго (очень долго), мучительно больно среди достойнейших я выбрал достойного - портрет "Усатый кавалер", хотя достойных этому портрету было предостаточно. Конечно я не участвовал, но для себя рискнул: попадёт ли мой выбор в лидеры. Попал! Что очень радует. Хочу всех похвалить, кто участвовал, и сказать СПАСИБО! МОЛОДЦЫ! УМНИЦЫ! И сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО создателям сайта и модераторам… Да вообще всем, кто с фотокамерой в руках - ВЫ ВНОСИТЕ НЕОЦЕНИМЫЙ ВКЛАД СВОИМИ ФОТОГРАФИЯМИ В РАЗВИТИИ ПРЕКРАСНОГО ЧУВСТВА – ЛЮБВИ К НАШЕЙ ПРИРОДЕ, ПЛАНЕТЫ! А ЛЮБОВЬ – ЭТО И ЕСТЬ ТА ИСТИНА, БЕЗ КОТОРОЙ НЕ БУДЕТ ЖИЗНИ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ! С ЛЮБОВЬЮ riuss.

У вас еще все впереди.

У меня изначально был один сюжет, что-то вроде «Хроник одного муравейника». Не получилось. Во-первых, не было основополагающих кадров с личинками, а копать ради этого муравейник, показалось не этичным. Во-вторых, оказалось очень сложным вместить в 8 кадров жизнь целого муравейника.
Сюжет «Чужой у муравейника или Коррида» получился сразу, даже лишние кадры остались, а вот подготовить их как следует не удалось.
«Воздухоплавателей» снимала чуть ли не в последние дни 18 сентября. Обрабатывала на одном дыхании, получилось лучше, но ещё далеко до того как хотелось бы.

Ну очень интересно, на самом деле! Взгляд РК с ЮН и итог общего голосования. Крайне познавательно! В т.ч. бесспорно (ИМХО), отбор во второй этап никаких претензий не вызывает!

Гена! Даёшь Петровича в массы!

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Приготовил, оформил. осталось напечатать, папку купить (или не купить) и речьнаписать, выучить минут на 30-40 и я готов

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

На мой взгляд, конкурс прошел на высоком уровне. Поздравляю Клуб и всех участников конкурса с завершением столь внушительного проекта. Особые слова благодарности членам Редколлегии за проделанную работу. По ряду причин принять участие в конкурсе не удалось. Но вот голосовал с большим интересом.
Мои искренние поздравления призёрам во всех номинациях!
1. В номинации «Портрет» в десятке призёров с мнением большинства совпал лишь по двум работам. Правда одна из этих работ на макро, по большому счёту, не тянет («Красота – это страшная сила», автор Baxys). Но уж очень модель «чертовски мила». Остальные мои симпатии «уложились» в первую тридцатку.
2. В номинации «Полёт» отдал предпочтение работам, в которых запечатлён именно полёт. Из них в десятку призёров попали лишь две работы – «Симфония полёта» автора Петровича и «Майский жук в поисках вкусных листьев берёзы» автора Геннадия. Остальные отмеченные мною работы оказались в первой двадцатке. Очень понравилась работа «Полёт Красного Дракона» автора YLena.
3. В номинации «Красота макромира» меня ждал полный облом. Моё восприятие красоты настолько не совпало с мнением большинства, что в десятке призёров я «не угадал» никого. Очень понравились работы «Встречая восход» автора Вяч.Зайковского и «Природные драгоценности» автора Мариной Марии Всеволодовны – лаконичные, красивые работы.
4. К сожалению, номинация «Фоторассказ» не впечатлила. Однако именно из этой номинации я узнал, как выглядит личинка божьей коровки (фоторассказ «Рождённый ползать готовится летать» Юлии Борзиловой).

Сумма баллов работ, отмеченных мною:
Портрет: 192
Полёт: 255
Красота макромира: 79
Удручающие цифры !!!

Ещё раз поздравляю всех призёров и участников конкурса!

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14

Не буду ничего считать, т.к. не угадал ни одного фаворита Пожалуй лишь в Портрете лидеру дал жалких 2 очка. А вот убившая меня наповал лягушенция от Baxus-а, которой я с самого начала мысленно влепил пятак, попала лишь в десятку. Впрочем, она же попала в выбор ЮН, что радует В полете меня покорила летящая акрида Петровича (да и вообще все его работы заслуживают отдельного приза "За техническую инновацию"), а второе место я отдал Сергею Мозговому за летящее коромысло, не могу без трепета видеть это совершенное создание, снятое в полете в удачном ракурсе. В "Красоте" долго тупил. В рез-те отдал пятак просто по настроенческости, тскть - Слону в Ночи. Этот очень сложный в цветовом, световом и тональном смысле кадр врезался в мозг. Руслан молодец! Сделал очень здорово! А второе место отдал Петровичу. Красота полёта не оставила равнодушным. Рассказ... самая сложная номинация. Вот тут потратил больше всего времени. Тут похоже почти угадал с лидером.

Присоединяюсь к поздравлениям победителей и участников. Очень хороший конкурс, рад, что сам принял в нем участие. И даже попал в полуфинал.
По голосованию многие выбранные мной работы попали в 10-ку:
Портрет: 172 балла (2-е, 8-е, 9-е места)
полет: 507 баллов (1,2,3,5 места)
Красота: 144балла (4-е, 5-е, 8-е +11-е)
рассказ: баллов не посчитать, т.к. не помню всех за кого голосовал, но за 2-е и 3-е места точно отдал баллы.

_________________
С уважением, В.И.

Каюсь - не проголосовал за акриду Петровича только потому, что не поверил, что снято "вживую". Снимаю шляпу и посыпаю голову пеплом.

Катастрофически не хватило голосов в Портрете - как минимум десять работ хотелось поставить на первое место. Может быть, всё-таки, справедливее система, когда отдаётся по одному голосу произвольному количеству работ?

Показалось, что (особенно в Красоте) многие работы не соответствуют теме. Так Курсу на юго-восток того же Петровича, дал бы первое место, будь он в Полёте, а здесь - оставил за бортом. Аналогично Глаза в глаза от Torchuck - дал бы баллы в Красоте, а в Портрете, из-за очень высокой конкуренции не оценил.

Очень рад, что одуванчики Елены Ерёминой получили достойную оценку, но повторюсь - думаю, что её цветы в технике световой кисти, показанные в галерее, гораздо серьёзнее. Ведь казалось бы - эка невидаль - цветочки. Снято-переснято со всех сторон всеми способами профессионалами всех мастей! Банальнее разве что закаты. А ведь цепляют! Я даже вспомнил слово "катарсис"!

_________________
Сергей

Хотел бы поспорить, для начала сказав, что именно работам Петровича отдал первые места -
"Симфония полета" - первое и "Завуч" - третье! А вот "Акрида" меня покорила невероятной техничностью и оттолкнула статичностью, "засушенностью" объекта! Здесь (ИМХО) техника победила художественность. Это ведь ПОЛЕТ, а такой снимок, если не знать о технических достижениях автора, создает впечатление ФШ - насекомое "заморожено" на фоне! Конечно, дай бог когда-нибудь хоть приблизиться к такому снимку (гордился бы собой ух как), но ... Фотография, это не только техника и качество, поэтому результаты конкурса в этой категории меня хоть и не совсем удовлетворили, но они закономерны. Художественность бьет технику (напоминаю - за что я сам голосовал)!