Текущее время: Чт мар 28, 2024 2:33 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 161 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб окт 31, 2009 1:18 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 1:12 am
Сообщения: 1504
Откуда: Харьков
Во-первых, поздравления и победителям, и всем участникам. Все-таки чувствуется уровень макроклуба, как по качеству работ, так и по соответствию номинациям, положительно отличающим этот конкурс от ряда других. Есть что посмотреть, полюбоваться и поучиться. Еще бы выставку по результатам для публичного обозрения. Реакция людей – не макрушников к запечатленному в фотографиях макромиру – восторг, удивление и признательность за возможность такое видеть. Сужу по своей недавней экспозиции. Это отдельная тема, но я бы хотел такую выставку посетить, мысленно ее вижу.
Вернемся к теме. Организаторам признательность и благодарность.
Мое голосование где-то совпало с общим мнением, где-то резко разошлось, есть даже пара работ, за которые проголосовал только я. От субъективности восприятия не уйдешь. Есть, к примеру, и в моей копилке работы, которые нравятся другим и которые по моему мнению только средние. И наоборот.
Признаюсь, что к победителям – пушинкам даже не присматривался, да простят меня авторы, т.к. в последнее время наблюдал их во множестве в разном виде в разных местах. Просто обратил внимание на другое.
И еще повторюсь: я за возможность голосования более чем за 5 работ и возможность выставления равных оценок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 31, 2009 1:33 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 12:57 am
Сообщения: 1034
Откуда: Москва
Конкурс очень понравился! нужно продолжать))
учитывая длительность процесса - 3 конкурса в год самое то. Ведь он позволяет сравнивать, анализировать выбирать а потом еще удивляешься насколько подругому другие люди могут смотреть на теже фотографии!!
в результате всего этого - твой кругозор расширяется, появляются новые идеи)

Очень любопытно было бы почитать что именно привлекло в тех или иных фотографиях)
особенно в "красоте.."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 31, 2009 3:52 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
В первую очередь - сердечные поздравления и благодарность победителям конкурса, а также финалистам и вообще всем, кто принял в нём участие! :D
Конкурс был и в самом деле сложным: несколько номинаций с достаточно большим количеством работ почти в каждой из них, плюс сами работы очень высокого уровня! Тут ещё хочется заметить, что и среди не прошедших в финал работ были, на мой взгляд, очень достойные (и которые я отобрал для финала). Думаю, что многие члены РК могут сказать то же самое (однако, может, имея в виду другие, полюбившиеся им самим работы).
Я смотрел-выбирал в оффлайне (в ACDSee), посему названий работ не видел, а смотрел только на картинки (в т.ч. фоторассказы)...
Вот так я проголосовал (в порядке мест, после названия каждой номинации эта самая сумма баллов, ежели интересно... ;)).

Макропортрет - 187
Сама невинность (Надежда Муравьёва)
Ближе не подходи, или "Не бойся, это я так улыбаюсь" :) (Mite)
Парадный портрет (Zebra)
Инопланетянин (smolkin_a)
Скучно... (AndriaS)
В оценках подходил комплексно, конечно. Но в этом жанре особо привлекает такая сложная тема, как "человеческие эмоции нечеловеческих существ". Хотя вот работа Mite весьма понравилась именно как очень красивое изображение (т.е. цвета, композиция, распределение (не)резкости, мягкость и пр.)...

Полёт - 479
"Вот так раскинула бы руки и полетела" (Надежда Муравьёва)
Завуч (Петрович)
Симфония полета (Петрович)
Акрида - вот с кого срисовали антенны первого спутника! (Петрович)
Напилася я пьяна... (Mite)
Работу победителя комментировать, думаю, излишне... Конечно же, просто сразили работы Петровича, о них немного подробнее. Можно сказать, что всё дело в технике. Но, ежели сравнивать с работами с той же "Фотоопы" (сделанными, видимо, аналогичным устройством), то видна огромная разница, почти что пропасть! На "Фотоопе" - не более, чем набор качественных фоторегистраций быстро летящих мелких трепыхающих крыльями объектов. Тут же, кроме высочайшего качества, ключевую роль играют красота и смысл. Мало нащёлкать, надо ещё и отобрать то самое нужное-важное для показа, а львиную долю остального (пускай и того же техкачества) - тудыть... :wink:

Красота макромира - 156
Задачка для левши (Torchuck)
Крылья-крылышки (Петрович)
Кардинал (Torchuck)
Ловля первых лучей (Скрудж)
Провожая закат (Ё-маё)
Тут подход был именно, как к "Макро-Арту"... Но как раз к этой номинации лучше всего подходит поговорка "На вкус и цвет..." ;)

Фоторассказ - 422
Забота о потомстве (Валерий Парамонов)
Такова жизнь (kliminvlad)
О волшебных превращениях (сказка-быль) (anagorny)
Дождь покапал и прошел, солнце снова светит, дружно домик осушим, сухо будет детям... (Еремина Елена)
Будни песчаного городка, или О вкусах не спорят (Mite)
Тут у меня, в общем, выиграли просто внятные и хорошо и качественно показанные сюжеты (сценки, репортажи, события, хронология). Честно говоря, очень редкие аллегорические фотопроизведения не оказали того сильного воздействия, какое могло бы в них быть, а жаль... Это последнее должно быть сложным делом, сродни режиссуре фильма (сначала - ясная идея, потом - продумывание сцен, предварительные наброски на бумаге, поиск того, как громче достучаться до зрителя).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 31, 2009 5:13 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс июн 11, 2006 11:38 am
Сообщения: 542
Откуда: Хабаровск
Поздравляю победителей и всех участников!!!!!
Для меня сложность интернетголосования заключается в однокадровости просмотра,нет эффекта одновременного визуального анализа (которое переростает через пару минут в чувство необьективности и виноватости :) )
Но "ошибки" голосования каждого сглаживаются именно количеством всех голосовавших (по формуле чем больше народу,тем точнее результат)
Короче-Результат понравился,а неучастие Многих -нет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 31, 2009 11:21 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 12:26 am
Сообщения: 328
Откуда: Israel
Поздравляю всех победителей и участников! Кокурс очень интересный получился. Огромное спасибо РК, очень здорово поработали. Отсутствие работ некоторых авторов, огорчило.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 31, 2009 5:33 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:53 pm
Сообщения: 10845
Откуда: Санкт-Петербург
Limar писал(а):
К работам, вошедшим в финал (10-ка в каждой номинации, кроме "фоторассказ") добавлена ссылка, ведущая в галерею - там можно эту работу прокомментировать.
Для "фоторассказ" добавим, наверное для призеров одну ("титульную") работу в галерею. Чтоб возможность прокомментировать была.

От моей работы http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=908 ссылка срабатывает на соседнюю работу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 31, 2009 9:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 12, 2005 11:22 am
Сообщения: 694
Откуда: Мексика
Конкурс получился представительным (много участников) и сильным (много мощных работ). При этом- архиважно!, клубную атмосферу удалось сохранить. Предотбор показал эффективность работы РК, а, поскольку никаких кляуз после не последовало, также и высокую степень доверия к РК.

Все работы-победители по версии клуба замечательные. Версия журнала, гм, скажем так: различия и совпадения представляют интересную информацию к размышлению.

Мои контрольные суммы:
1) Портрет: 77 баллов (полная некомпетентность! :? )
2) Полет: 538 баллов (здесь всё было всем ясно :) (
3) Красота: 192 балла (лучше среднего :!: )
4) Фоторассказ: 268 баллов (тоже неплохо!)

Примечания:
1) Всё же, позволю себе отметить в категории "Портрет" на мой взгляд, первоклассные работы: завораживаюшие "лица" морских обитателей http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1126, http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1196 и вот ешё один супер-экспрессивный (эмоция прямо зашкаливает, почти шаржирована) http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=506- последний я лично оценил по максимуму.

2) Работа победитель- просто атас! Думаю, что она выиграла бы и в категориях "Портрет" и "Красота", она была выбрана также журналам, но думаю, что приз зрительских симпатий получила бы и у совершенно непрофессионально аудитории (не-фотографов и не-издателей)
"Техника на грани фантастики"- Петрович рулез!
Майский жук, снятый Сергеем Мозговым с использованием более традиционной техники оставляет, тем не менее, надежду прочим.
Несмотря на то, что всё с этим разделом конкурса "всё было ясно с самого начала", не могу не отметить ряд концептуальных работ, на которые просто не хватило квоты голосов:
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=908 недооценена здесь, зато оценена в Фоторассказе
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=661 такой вот эстетичный минимализм
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=369- улыбнуло, полная гармония названия и фото; в компанию с ней, конечно, http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=371 и http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=425
про свои молчу :))

3) Многие уже говорили про неопределённость критериев. Но вот эту http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=585 я, как и многие, угадал. Кстати, новые имена: Еремина Елена. Со своим авторским стилем. Мне очень понравилась вот эта подборка автора: http://macroclub.ru/contests/?c=5&serial=43. Сочетание репортажности и эстетизма дорогого стоит!

4) Мне кажется, что единство места и действия является правилом для всех рассказов, в том числе и фото. Тут же это, скорее, исключение. Безусловно, категория оказалась самой сложной, и результат, как и в конкурсе "Макрожанр" прошлого года, пока довольно скромный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2009 4:18 am 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 10:33 am
Сообщения: 26120
Присоединяюсь к поздравлениям! Я первый раз участвовал в подобном конкурсе, поэтому и само участие и просмотр результатов были весьма животрепещущими. Угадал победителя с точностью в 100% только в номинации полёт. Ну уж очень понравился этот замечательный слоник. В остальных номинациях моё мнение не совпало с мнением большинства совсем. Ну, да и ладно! Ещё раз всех поздравляю!

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2009 4:18 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 15, 2008 12:20 pm
Сообщения: 26830
Откуда: Израиль.Кармиэль
Привет, макробратия!Просмотрел внимательно результаты конкурса и решился , после долгих сомнений, бесед с друзьями по Клубу и углубленного изучения вопроса , все таки, камни разбросать!И пусть простят меня победители и примут мои поздравления,но такая победа всегда и везде звалась ПИРРОВОЙ.Если большинство голосовавших сошлись на том, что именно победившие работы наиболее отвечают названию "Красота макромира",то я готов спорить лично с каждым из них и со всеми вместе во имя простой справедливости и во имя пресловутой КРАСОТЫ.Это раз.
Далее, дорогие одноклубнички и одноклубнИчки.Когда я пришел в Клуб , более полутора лет назад, не было у меня за душой ни одной снятой букашки, зато было много интересных(ИМХО) цветов , растений и плодов, кои я и поспешил заправить в галерею... И что же: практически никого растительный мир не заинтересовал!!Т.е. совсем!Не буду говорить о моих грустных мыслях в тот момент, но обращу Ваше внимание, что в "Красоте макромира" не победила ни одна живая душа (в смысле насекомая)!!! Это как же понимать? Клуб перестал интересоваться насекомыми? ХА!!!!!!! Это о концепции.
А теперь по фактам.Подозреваю, что основная масса голосовавших (как и я сам, к сожалению), не удосужилась просмотреть все работы без исключения.А кто из Вас (нас) не знает, как часто из-за " непоказавшейся" превьюшки, даже не открываешь работу, а потом, натолкнувшись на нее случайно, бежишь извиняться и рассыпать непустые похвалы автору.Было? У меня не раз!А у Вас? Так вот , если поставить рядом фото -победитель и работу под названием "корона росинской империи" Славы Зайковского, то останется только покраснеть от стыда и сказать "Прости, Слава, что обидели...".Это крайность, один пример, задевший за живое, но таких примеров МНОЖЕСТВО в нашем с Вами конкурсе.
Прежде чем бросаться на меня с ответами и упреками (я готов к ним), вспомните, что символом конкурса была выбрана КРАСОТА МАКРОМИРА и пройдитесь еще раз по галереям конкурса.Портреты и рассказы здесь я не разбираю.И еще огромное спасибо редакции Юного натуралиста за смелость опубликовать своих победителей Конкурса и не побоявшихся рискнуть "опротестовать" официальные результаты.МОЛОДЦЫ!
А то ведь откроють сайт "Одуванчики" и переманють всех Ваших (наших) победителей на него... Кто же будет заниматься в Клубе столь любимой темой?! Смайликов не будет!
Извините,но стерпеть такое безобразие в родном доме я не готов и впредь обещаю не молчать, когда смолчать нельзя.

_________________
От души.Фумм


Последний раз редактировалось FUMM Вс ноя 01, 2009 7:47 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2009 4:47 pm 
FUMM писал(а):
Подозреваю, что основная масса голосовавших (как и я сам, к сожалению), не удосужилась просмотреть все работы без исключения.
Ну, не знаю... Я привык думать о людях (тем более, об одноклубниках!) лучше. Сам просматривал все фото в полном размере, да не по разу - т.к. сначала надо было отбрать лучшие в полуфинал, а потом "по живому резать", чтобы отдать свои 5 оценок лучшим. Полагаю, что и остальные так поступали - у меня нет поводов обвинять всех в лени или чем похуже...
FUMM писал(а):
И еще огромное спасибо редакции Юного натуралиста за смелость опубликовать своих победителей Конкурса и не побоявшихся рискнуть "опротестовать" официальные результаты.МОЛОДЦЫ!
А при чем здесь это? :( С самого начала было прописано, что Редакция ЮН выбирает своих победителей и публикует эту подборку на сайте МК и у себя в журнале. Чем им рисковать? Да и об опротестовании речь не идет - это просто другой взгляд на наши фото и это многим здесь по душе!
А то, что им всем огромное спасибо - это да! За совместную работу, за поддержку этого проекта, за свежий взгляд!


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2009 4:58 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 12:06 am
Сообщения: 8670
Откуда: Новороссийск
Рада, что наконец-то прорезался хоть один голос недовольных результатами нашего выбора. Оказывается не одна я удивилась результатам побед в разделе "Красота макромира", но почему-то никто до Игоря не решался открыто сказать, что именно их не устроило в конечном результате.
О шикарных снимках цветов Елены Ереминой я сейчас не говорю, потому что таких работ на сайте не было. Они ворвались, в хорошем смысле, на сайт, перевернув всякое представление о фотографиях с цветами. Но эти работы не макро и на конкурс представлены не были, поэтому сейчас не о них. Не могу понять, как большинство голосующих членов сайта могли отдать бОльшее кол-во голосов за пушинки. Или вы уже наелись насекомыми до отвала? Смотрела сейчас на все работы этого раздела и просто офигевала от того, какие шикарные снимки, красивые, техничные были представлены в этом разделе. Мне неприятно говорить об этом потому, что и мои работы там были, но речь не о них. Они ни в какое сравнение не идут с шедеврами, выставленными на конкурс в этот раздел.
Народ, который голосовал за эти работы, ну расскажите пожалуйста, почему ваш выбор пал на эти фотографии, возможно я пойму вас и присоединюсь к вашему мнению. Или я вообще ничего не понимаю в фотографии... или у меня крыша едет. Ну неужели горсть пушинок одуванчика, положенная на что-то искусственное ( а многим членам сайта искусственное, судя по многим обсуждениям, не нравится) может сравниться с комаром, усыпанным росой или мухой на крыле бабочки и могут затмить весь сайт своей красотой, несмотря на то, что выполнены достаточно технично...
Не хочу, чтобы этот комментарий послужил поводом для склок и раздоров на сайте.Хочу лишь одного - чтобы к голосованию в следующем конкурсе все мы подошли более ответственно и сознательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2009 5:11 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 12:45 pm
Сообщения: 1853
Откуда: Москва
Лично я просмотрел все работы в увеличенном размере, а не по превьюшкам. В красоте макромира голосовал совсем за другие работы, победители в этой номинации меня удивили, т.к. эти работы на меня не произвели сильного впечатления (они красивые и приятные), были работы, которые цепляли и на которые хотелось смотреть.
Очень понравились вот эти работы:
Номинация красота макромира:
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=471
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=650
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1151
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1125
Портрет:
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1177
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=290
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=282
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1376
Отдельно, хочу отметить эту работу Надежды, отличная работа, имеющая свое настроение:
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=864 , а также работы Петровича, которые произвели на меня сильнейшее впечатление.

_________________
http://go-i-a.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2009 5:23 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:53 pm
Сообщения: 10845
Откуда: Санкт-Петербург
У меня даже не ответ, только предположение. Гламурность! Гламурный век. Мода на гламурность. Я тоже подпала под её влияние. Проголосовала за две первые работы в Красоте макромира. Только просматривая работы по второму разу (Фумм неправ, смотрели сравнивали работы не по одному разу и в большом размере, нередко, скачивая работы на свой компьютер) по настоящему увидела «Весну в замке» Amazon-san. Ей я отдала свои пять баллов, и не жалею, хотя осталась в одиночестве.
И мне очень понравился выбор редакции Юного натуралиста. Он оказался совсем неожиданным, а это повод к размышлениям.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2009 5:28 pm 
Вот мои предпочтения по "Красоте..."
Изображение Изображение Изображение Изображение
и вот эта - http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1197
Ни одной пушинки - все сплошь насекомые... ;) Но при этом не считаю, что и другие должны голосовать за насекомых, а не за пушинки или цветочки... Раз проголосовали - значит понравилось, и, судя по количеству отданных баллов, понравилось многим. Значит, так тому и быть - голосование-то народное...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 01, 2009 5:42 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 12:06 am
Сообщения: 8670
Откуда: Новороссийск
alexpine писал(а):
Вот мои предпочтения по "Красоте..."
Изображение Изображение Изображение Изображение
и вот эта - http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1197
Ни одной пушинки - все сплошь насекомые... ;) Но при этом не считаю, что и другие должны голосовать за насекомых, а не за пушинки или цветочки... Раз проголосовали - значит понравилось, и, судя по количеству отданных баллов, понравилось многим. Значит, так тому и быть - голосование-то народное...

Я уважаю мнение большинства и не собираюсь оспаривать результаты. Я высказала свое мнение. Мне интересны мотивы выбора призовых работ. Возможно, кого-то сразил наповал свет, кого-то композиция, кого-то качество.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 161 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.