Конкурс завершился, поздравляю победителей и попробую объяснить, чем я руководствовался при голосовании.
Портрет.
5 баллов.
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=904 Мне часто приходится делать портреты людей и главной составляющей хорошего портрета считаю сочетание поворота головы, выражение глаз, обоятельность модели и наличие намека на действие. И конечно лаконизм композиции, чтобы от этих глаз ничего не отвлекало. Конечно, может быть и ростовой портрет, и портрет в интерьере... но крупный план и работающие глаза вне конкуренции. И есть характер, человекоподобие в этом снимке. Фон не отвлекает от главного героя ( так и хочется написать - героини), зона резкости невелика и находится на сюжетно важной части, а не везде. Кадрирование почти идеальное.
4 балла
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=290. Практически то же самое можно сказать и о этой работе, особенно рад, что ее создал именно этот автор. Но чуть меньше динамики, поэтому и 4, это уже личные предпочтения, с таким же успехом могло быть и наоборот. Портрет с характером, а другим портрет и не может быть.
3 балла.
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=703 Опять интересный и фактурный объект с характером. Привлекли перекрещивающиеся диагонали, очень интересное решение. Чуть меньше баллов за то, что объект известный, часто снимаемый и не обладает новизной. Вот если бы была вокализация, открытый рот, эмоции, тогда уникальность снимка была бы выше, ну и баллов больше. В правой части кадрировение немного свободное, можно было бы плотнее процентов на 10.
2 балла.
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1196. Немного напрягло центральное размещение глаза, но в целом снимок замечательный, видна работа со светом.
1 балл.
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1376.
Полет.
5 баллов
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=865 Настоящий шедевр, где есть и динамика, и характер и сложность съемки маленького объекта и грамотная монохромность и привлекательное "лицо". Все здесь сложилось.
4 балла
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1244. Очень привлекла травинка в правом углу, нет ощущения замороженности, есть характер, черный фон придает графичность. Новая технология , небанальный объект - все за эту работу. А 4 балла именно за тот самый выигрышный черный фон, но который не вызывает лирических теплых ощущений.
3 балла
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1248. Три за замороженность, за слишком свободное кадрирование и отсутствие динамики, которую можно было создать. Но при этом кадр отличный.
2 балла
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=11241 балл
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=1400Еще раз отмечу, что все снимки обладают отличным техническим качеством.
Красота микромира - то, что небанально, таинственно и видится вооруженным пытливым взглядом.
5 баллов
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=266 Фантастическая по качеству и сложности работа с многоими слоями понимания. Ее можно изучать, открывая эти слои постепенно, разглядывать, находить новые детали. Выставочная работа серьезного уровня.
4 балла.
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=650 Поразила темная тональность, контровой свет и именно небанальное решение в синих тонах. Отличная работа с настроением.
3 балла.
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=10402 балла
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=277 Очень хороший высокий ключ, такую фотографию я бы повесил на стену в большом формате.
1 балл.
http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=651Одна из немногих выбранных мною работ, где есть технические огрехи. Но сюжет и композиция перевесили технику, каюсь...
Фоторассказ - трудная тема. Хвала авторам, которые решились попробовать. Скажу, что в предотборе я не проголосовал ни за одну серию, в финальном голосовании проголосовал за все пять мест, пытаясь зацепиться хоть за что -то.
Для меня это был конкурс именно фотографий, ни в коем случае не биообъектов. И из победителей угадал только 1 работу, абсолютного лидера в полете.