При таком прогрессирующем росте критического отношения к собственным работам, все меньше шансов найти среди них хотя бы одну, пригодную для хотя бы какой-нибудь темы конкурса, несмотря на то, что материала за сезон снято порядочно.

Возможно, что я и не прав, но видимо нужно сменить все темы... Проводить конкурс при таком голосовании (очень мало голосующих) нет смысла. Не стоит торопиться, нужно еще подумать! Выбрать тему, которая привлекла бы бОльшее количество участников.

Вероятно PaKor прав. Такая активность говорит о том что по данным темам будет очень мало работ.
Повторюсь:
Мне понравились- "Как люди",
"Искусство маскировки"
"Тяга к полету"
"Блестящие"
"Стремление"
И объеденив несколько похожих-"Забота о потомстве".
Блестящие конечно убрать как не набравшие голосов.
Думаю "тяга к полету" тоже не наберет голосов.
Или какую-нибудь широкую тему-типа "Сюжет в макро".

Возможно мой вопрос звучит глупо, однако чем принципиально различается «макроколлаж» и «макромонтаж»? Подходит ли под определение «макроколлаж» например вот это: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14483
Это просто для примера, чтобы потом не было недоразумения, не судите строго..
И необходим ли к коллажу описание? То есть текстовая часть, история.
В голосовании выбрал тему «макроколлаж» так как показалась интересной ну и просто потому что снимков соответствующих прочим темам нет.

Имхо "монтаж" - технический прием, успешность применения которого тем выше, чем он незаметнее...

Это, конечно коллаж, однако, на какую тему? Хотя коллаж и состоит из разных снимков, они, на мой взгляд, должны быть объединены в определенную ТЕМУ. Например: БАБОЧКИ, ГЛАЗА, ПОЛЕТ, "крылья, ноги и хвосты". Или по теме какого-то события. С другой стороны, возможно, что это снимки одного (нескольких) походов... Поэтому текст я думаю нужен. Даже для понимания коллажа.

просто тогда становится немного непонятно, чем этот коллаж будет отличаться от макроистории. только тем, что вместо нескольких кадров все будет собрано в один?

А ведь предполагалось провести конкурс по "Макроистории" зимой, а сейчас, как тренировка "Коллаж". Впрочем, уже готов снять эту тему, как и все остальные. Я уже говорил, что при такой активности(вернее НЕ активности) нет смысла вообще проводить конкурс. И дело даже не в обозначенных темах. Я могу понять, что на данные темы у коллег нет снимков, но... Почему тогда одни и те же обсуждают эту тему, что нет других предлжений, или лень пару слов написать? Не понимаю... Может как всегда: Лучшее фото 2007.

ну, часть народу неактивные, часть нерешительные, часть стеснительные - нормальная ситуация. так всегда и везде имхо, чтобы процесс пошел - нужно волевое решение, закончили голосование, победила такая-то тема (сейчас лидирует мокрое макро - пусть будет мокрое макро, хотя, если честно, я голосовал за материнский инстикт), проводим конкурс. все. если у каждого спрашивать, каждого уговаривать и т.д. процесс будет стоять на месте.

Не думаю, что это такие заоблачные темы, что никто не голосует, только из-за того, что нет фото под тему. Уж мокрое макро куда проще тема. Росу или после дождя, снимают все кому не лень мне кадется. Да и что, нельзя разве сделать под конкурс специально фотографию? Присутсвие насекомого же не обязательный элемент, возьмите домашние цветы к примеру, а по мимо цветов есть еще листья и стебли, набрызгайте капель куда надо и фотайте на здоровье. Ну это так, грубый пример. Я думаю прогллосовали те кто действиетельно активен в клубе, кто его смотрит и читает регулярно. Но малое количество голосов не показатель того, что у народ нет фоток на эту тему, мое мнение.
Да и еще время есть для голосования... до конца месяца.
ПС. сам еще не проголосовал.

Я тоже подозреваю, что такая неактивность отчасти связана с нерешительностью или стеснительностью, сам долго не мог определиться. Тоже за волевое решение. Оно подстегнет коллег в будущем быть поактивнее. А вообще, ситуация когда фото подбираешь под тему конкурса (или тему пытаешься выбрать под имеющееся фото) не очень хороша, обэтом речь шла и в прошлом году. Гораздо логичнее весь сезон РАБОТАТЬ над реализацией темы, определенной еще в его начале
А сейчас - определить тему, набравшую простое большинство голосов - и точка.

Согласен. В самом деле, если кто не участвовал в обсуждении тем, то это означает либо не желание участвовать в конкурсе, либо же это знак безмолвного согласия с темой которую всё равно как-нибудь да выберут.
Потому будь что будет, какая тема в голосовании победит, ту я считаю и логичнее всего принять.
Ну или вообще без темы. "Лучшее макрофото - 2007", как уже было сказано.

Я тут подумал, ведь возможно и без текстового сопровождения, если в коллаже все и так понятно. То есть только название. Может некоторых напрягает перспектива сочинять текст...

А тогда зачем вообще коллаж? Это же не конкурс фотошопа

Логично! В этом есть смысл. Так составить коллаж, чтобы и без слов все было понятно. Но, тема обозначена. СОГЛАСЕН!