MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Макропортрет 2006 -- обсуждение работ
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=30&t=770		 Страница 4 из 5
Автор:  Николай Кузнецов [ Пт дек 01, 2006 1:43 am ]
Заголовок сообщения: 
Хочу поздравить победителей конкурса.
Автор:  Николай Кузнецов [ Пт дек 01, 2006 2:30 am ]
Заголовок сообщения: 
Прошу меня простить, но предыдущее сообщение было, некоторым образом, попыткой разобраться в интерфейсе данного форума.))) Теперь можно приступить к конкретике.) Я до последнего момента пытался разобраться, хочется ли мне участвовать в конкурсе, готов ли я... В итоге решение было принято в последний момент. И наверное, возможно, кое-что в процессе обработки снимка вышло не совсем, на мой взгляд теперь, кошерно.))) Я увлекся макросъемкой недавно. Многие нюансы познаю в процессе и это, должен сознаться, доставляет мне удовольствие. Был бы признателен пишушим здесь гуру за анализ моего снимка. )))
По итогам же конкурса хочу высказать свое мнение. Тем более что, хотя я и не имею большого опыта в собственно фотографировании, но с изображениями общаюсь давно и, надеюсь, этот опыт помогает мне.)))
На мой взгляд, безусловный победитель - VL@D. Великолепное фото полностью совпадающее с моим представлением о портрете.)) Можно спорить о нюансах, свет не совсем такой... но лучшее фото конкурса.
На второе место поставил, если мне не изменяет память - Alexil. Мощно. и на мой взгляд недостаточно оценено. Хочеться сесть и рассказывать.)))
Это мои фавориты.
Далее - PaKor.Великолепно, технично, продуманно... но фон задний придает неприятную вялость. Желтый, оранжевый, красный, черный?)) но не фиолетовый.

Далее не по порядку, а просто как запомнилось:
Дмитрий Макаров - Супер фото, но не портрет. Но супер.))) Хотел бы так снять.
LAY - Отлично. Я бы дал больше воздуха по краям, но опять же я не авторитет.))
Валентин Пилипенко - Супер фото, но не портрет. Но супер.))) Хотел бы так снять. Ну повторяюсь, а что делать. ))Хорошие снимки.
Alexander Puchkov - отличный снимок, плюшевость реальная))). То ли тянули из кропа, то ли... Мультяшность какая-то. Не совсем реально.
Gene - супер, но не цепляет. Мне кадрировка не понравилась. Ну это после раздумий. Фото супертехничное но... Может правый нижний угол темнее сделать?
Надежда Муравьёва -- аплодирую стоя. Не помню, но по-моему даже проголосовал. Чуть бы ГРИПа побольше. Ну чуть.

Вот. Прошу не обижаться за мое мнение. Расписался я что-то. Простите.))
И опять же, был бы признателен пишушим здесь гуру за анализ моего снимка. )))
Автор:  Gene [ Пт дек 01, 2006 2:57 am ]
Заголовок сообщения: 
Николай Кузнецов писал(а):
Gene - супер, но не цепляет. Мне кадрировка не понравилась. Ну это после раздумий. Фото супертехничное но... Может правый нижний угол темнее сделать?


Вы пятый человек, который указывает мне на неправильную кадровку.
ПОЖАЛУЙСТА, хоть Вы мотивируйте Ваше мнение. Снимок безусловно с проблемами, но проблем с кадровкой я не вижу. Мне хочется знать, какие Вы видите проблемы с кадровкой, чтобы не повторять их в будущем.

Правый нижний угол я посчитал правильным осветлить, а не затемнить, чтобы избежать черного провала.

Что касается Вашего снимка, мне очень понравились цвет и свет. Ракурс тоже хороший. Главная проблема, с моей точки зрения -- недостаточная четкость. Мне кажется, на таком небольшом размере снимка и при таком относительно крупном объекте можно было сделать лучше. Черный фон здесь в целом выглядит приятно, но приподнятый усик в нем растворяется. Ну и мне не очень понравилась нижняя часть снимка, хотя это спорный момент...
Автор:  Dima DD [ Пт дек 01, 2006 7:31 am ]
Заголовок сообщения: 
Gene писал(а):
Николай Кузнецов писал(а):
Gene - супер, но не цепляет. Мне кадрировка не понравилась. Ну это после раздумий. Фото супертехничное но... Может правый нижний угол темнее сделать?

Вы пятый человек, который указывает мне на неправильную кадровку.
ПОЖАЛУЙСТА, хоть Вы мотивируйте Ваше мнение.

Женя, возможно, тут дело вот в чём:
Какие главные элементы снимка? Это, в первую очередь, почти круглая голова на переднем плане. Во-вторую очередь - это спинка на среднем плане, которая несколько вытянута по вертикали. А уже в третьих - это короткие фрагменты крыльев на заднем плане. Ну, плюс обрубочки ножек, торчащие от головы вниз. Общий контур двух главных ключевых элементов образует что-то изометричное. Но при этом снимок сильно вытянут по горизонтали, причём верхняя рамка впритык упирается в спинку (верх этого воображаемого контура). Может, кадр бы лучше выглядел, если его сделать близким к квадратному, или даже немного вертикальным, добавив сверху и снизу (ничего не убавляя по бокам)? :roll: И потом, действительно: с одной стороны, пространства вокруг головы очень немного, а с другой - не только голова показывается, но и кое-что ещё...
Автор:  Gene [ Пт дек 01, 2006 8:12 am ]
Заголовок сообщения: 
Dima DD писал(а):
Может, кадр бы лучше выглядел, если его сделать близким к квадратному, или даже немного вертикальным, добавив сверху и снизу (ничего не убавляя по бокам)? :roll:


Спасибо, Дима, за соображения по этому поводу. Если кадр сделать квадратным, он станет огромным. 1024*1024 -- это уже перебор, и не отвечает условиям конкурса. Вдобавок, дополнительной визуальной информации сверху и снизу не прибавится. А уменьшать общий размер мне не хотелось потому, что в этом случае пропала бы детализация, над которой я очень много работал и которой, честно говоря, горжусь, потому что лучшей не видел. А если сделать кроп потуже -- пропадет пятно справа. Я, наверное, плохо разбираюсь в композиции, но пятно мне показалось для фона таким же важным элементом, как голова для переднего плана, поэтому я не мог его зарезать.

Цитата:
И потом, действительно: с одной стороны, пространства вокруг головы очень немного, а с другой - не только голова показывается, но и кое-что ещё...


Но ведь это полупрофиль, он не может не быть ассиметричным, особенно в случае стрекозы!

Может, мне выложить 100% Jpeg с оригинала, не смогли бы Вы показать на нем, как лучше скадрировать?.. Для меня это было бы колоссальное подспорье на будущее...
Автор:  evk [ Пт дек 01, 2006 10:44 am ]
Заголовок сообщения: 
Николай Кузнецов писал(а):
И опять же, был бы признателен пишушим здесь гуру за анализ моего снимка. )))


Хотя меня и отнесли к гуру, я еще весьма далек от уровня действительных мастеров макро на этом сайте (что и продемонстрировал конкурс). Но по Вашему снимку выскажусь, т.к. он меня зацепил существенно при отборе работ. Качество модель и сюжет хороши бесспорно. В отличие от высказанных мнений - нравится именно черный фон для этой ".модели". И в избранную мной пятерку мог реально попасть. Но вот тот же "низ снимка" :( - параллельный нижней границе кадра и очень приближенный к нему лист портит впечатление. Что делать? Довернуть? Но тогда "Делай раз ..." будет не так смотреться. Не знаю. Но по моему мнению, фото недооценили.
Автор:  Rebman [ Пт дек 01, 2006 10:15 pm ]
Заголовок сообщения: 
Николай Кузнецов писал(а):
И опять же, был бы признателен пишушим здесь гуру за анализ моего снимка. )))

А мнение не Гуру Вас интересует? :)
Автор:  Николай Кузнецов [ Пт дек 01, 2006 10:32 pm ]
Заголовок сообщения: 
Rebman писал(а):
Николай Кузнецов писал(а):
И опять же, был бы признателен пишушим здесь гуру за анализ моего снимка. )))

А мнение не Гуру Вас интересует? :)


Ну что Вы.))) Буду признателен, тем более Вы ранее обратили внимание на мой снимок.)) В свою очередь скажу, что в Вашем мне не понравилось лишь, на мой взгляд, излишняя резкость. Ну не люблю перебор с шарпенингом.)) Но это мой взгляд.
Автор:  Rebman [ Пт дек 01, 2006 11:23 pm ]
Заголовок сообщения: 
Николай Кузнецов писал(а):
Ну что Вы.))) Буду признателен, тем более Вы ранее обратили внимание на мой снимок.)) В свою очередь скажу, что в Вашем мне не понравилось лишь, на мой взгляд, излишняя резкость. Ну не люблю перебор с шарпенингом.)) Но это мой взгляд.

Да, ваш снимок заставил меня задуматься, и если бы не ограничение в 5 работ, проголосовал бы обязательно! Черный фон придает некоторую студийность, отнимает естественность и чуточку "жизни", горизонтальная центральная композиция немного "замораживает", если бы была диагональ, то центральность вполне была бы приемлема. Еще как вариант вертикальное кадрирование, снизу пространство напрашивается, а то передние ножки в рамку упираются. Качество и цвета мне понравились!
В моем снимке не так много шарпа, прошелся кисточкой Sharpen Tool 10% пару раз, в некоторых местах три раза. Ракурс не совсем портретный, поэтому делал акцент на фактуре, которая весьма богатая и интересная, но не рельефная и цветовые границы были довольно мягкие. Небольшие пересветы на голове меня огорчают. Снимал Olympus C-7070WZ со штатива, Exposure time 1/50s, F 4.8, ISO 100, Exposure Compensation - 0.3EV, Raynox DCR-250.
Автор:  Николай Кузнецов [ Пт дек 01, 2006 11:40 pm ]
Заголовок сообщения: 
Rebman писал(а):
Николай Кузнецов писал(а):
В моем снимке не так много шарпа, прошелся кисточкой Sharpen Tool 10% пару раз, в некоторых местах три раза. Ракурс не совсем портретный, поэтому делал акцент на фактуре, которая весьма богатая и интересная, но не рельефная и цветовые границы были довольно мягкие. Небольшие пересветы на голове меня огорчают. Снимал Olympus C-7070WZ со штатива, Exposure time 1/50s, F 4.8, ISO 100, Exposure Compensation - 0.3EV, Raynox DCR-250.


Ага, вы тоже с Рейноксом снимаете.)) Да кстати, Вы снимали в жпеге? Почему подумал, я когда выбирал себе аппарат рассматривал и Олимпус тоже. И данную модель, но потом склонился к Минолте А2. Просто взял в руки и понял что мое. Так у Олимпуса достаточно резкий жлег был.
Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Пт дек 01, 2006 11:46 pm ]
Заголовок сообщения: 
Dima DD писал(а):
Может, кадр бы лучше выглядел, если его сделать близким к квадратному, или даже немного вертикальным, добавив сверху и снизу (ничего не убавляя по бокам)?
Gene, вопрос конечно не ко мне но на мой взгляд при такой композиции взгляд стрекозы упирается в угол кадра. Конечно жалко убирать переднеспинку, но голову надо передвинуть в правый верхний угол(не вобрез конечно). Заодно убрать яркое желто-голубое пятно- оно на превый взгляд оживляет кадр, но отвлекает внимание от основного и улыбка переместится к центру.а может сделать губу поярче?
А вообще кадр замечательный1
Поздравляю пользуясь случаем с победой в конкурсе Foto& Video.
Автор:  Николай Кузнецов [ Сб дек 02, 2006 12:16 am ]
Заголовок сообщения: 
Gene писал(а):
Николай Кузнецов писал(а):
Вы пятый человек, который указывает мне на неправильную кадровку.
ПОЖАЛУЙСТА, хоть Вы мотивируйте Ваше мнение. Снимок безусловно с проблемами, но проблем с кадровкой я не вижу. Мне хочется знать, какие Вы видите проблемы с кадровкой, чтобы не повторять их в будущем.

Правый нижний угол я посчитал правильным осветлить, а не затемнить, чтобы избежать черного провала.


Уважаемый Gene, я долго думал, как сформулировать причины, по которым Ваш снимок смутил меня. Мне кажется что главное в портрете взгляд. Если иметь в виду схожие ракурсы. Поскольку у стрекозы достаточно сложные глаза, каждый определяет куда направлен взгляд по-своему. Если предположить, что он идет справа налево, тогда неплохо было бы добавить пространства перед головой слева. Если отталкиваться от темной области на правом глазу как от смыслового центра, то все нормально, но в данном случае этот центр не воспринимается как таковой. Почему я говорил о затемнении правого нижнего угла. Тогда бы возникала, на мой взгляд связь между пятном и темным углом. И возникала бы связь, направление и движение, а так получается внутренний раздрай. Не получается выбрать. Извините, может получилось несколько сумбурно, но это мое ощущение от хорошей фотографии, которая могла стать великой.))
Автор:  Николай Кузнецов [ Сб дек 02, 2006 12:18 am ]
Заголовок сообщения: 
Да, искренне поздравляю с победой в конкурсе журнала Фото-Видео. Так держать. )))
Автор:  Gene [ Сб дек 02, 2006 12:32 am ]
Заголовок сообщения: 
ави писал(а):
Gene, вопрос конечно не ко мне но на мой взгляд при такой композиции взгляд стрекозы упирается в угол кадра. Конечно жалко убирать переднеспинку, но голову надо передвинуть в правый верхний угол(не вобрез конечно). Заодно убрать яркое желто-голубое пятно- оно на превый взгляд оживляет кадр, но отвлекает внимание от основного и улыбка переместится к центру.а может сделать губу поярче?
А вообще кадр замечательный1
Поздравляю пользуясь случаем с победой в конкурсе Foto& Video.


Спасибо! :) Насчет губы мысли совпали -- я ее и так сделал ЗНАЧИТЕЛЬНО ярче, вытащил практически из тени... дальше "тащить" просто побоялся. А вот насчет пятна -- заберите все, что угодно, только не его :) Оно мне безумно дорого как память :) Но в общем, мысль понял.
Автор:  Gene [ Сб дек 02, 2006 12:41 am ]
Заголовок сообщения: 
Николай Кузнецов писал(а):
Уважаемый Gene, я долго думал, как сформулировать причины, по которым Ваш снимок смутил меня. Мне кажется что главное в портрете взгляд. Если иметь в виду схожие ракурсы. Поскольку у стрекозы достаточно сложные глаза, каждый определяет куда направлен взгляд по-своему. Если предположить, что он идет справа налево, тогда неплохо было бы добавить пространства перед головой слева. Если отталкиваться от темной области на правом глазу как от смыслового центра, то все нормально, но в данном случае этот центр не воспринимается как таковой. Почему я говорил о затемнении правого нижнего угла. Тогда бы возникала, на мой взгляд связь между пятном и темным углом. И возникала бы связь, направление и движение, а так получается внутренний раздрай. Не получается выбрать. Извините, может получилось несколько сумбурно, но это мое ощущение от хорошей фотографии, которая могла стать великой.))


Спасибо за комментарий! Насчет темного пятна на глазу -- мне казалось, что оно ОДНОЗНАЧНО воспринимается зрителем как зрачок, смотрящий на него, что в сочетании с наклоном придает некую кокетливость -- по принципу "что ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня". Очевидно, это мое впечатление субъективно. А насчет правого угла -- сейчас уже не знаю, возможно Вы правы. Он изначально был темным, но мне показалось, что чернота в ЭТОМ месте создавала ощущение расбалансированности.

Цитата:
Да, искренне поздравляю с победой в конкурсе журнала Фото-Видео. Так держать. )))


Спасибо :) Буду стараться.
Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/