Текущее время: Вс дек 08, 2019 4:55 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Пн май 20, 2019 2:30 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 5899
Откуда: г. Электросталь, МО.
astronom писал(а):
Как вообще люди снимают если при съемке со вспышкой выдержка не ставится короче 1/200 (напомню, смаз)

Ну почему же только 1/200? У меня, например, на аппарате системы MFT, с простой внешней вспышкой можно снимать до 1/500. Правда, при этом сверху получается неширокая чёрная полоса от действия шторки затвора (её можно обрезать, заранее правильно скадрировав будущее фото). А на выдержках до 1/400 нет проблем, вообще. Это с опционной пыхой не забалуешь-1/250 и всё тут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Пн май 20, 2019 4:50 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2084
Откуда: Сибирь
astronom писал(а):
1. Резкие кадры получаются только на выдержке не длиннее 1/400. Нормально ли это или я как то не так держу камеру?

Это индивидуальная характеристика, но на нынешних мегапикселях действительно снимать с рук и без стабилизатора длиннее, чем на 1/160 затруднительно.

astronom писал(а):
Может ли это быть потому, что у камеры нет наглазника и при съемке она гуляет вверх-вниз по очкам?

Да запросто. Можно купить корректирующую линзу на видоискатель и снимать без очков.

astronom писал(а):
Как вообще люди снимают если при съемке со вспышкой выдержка не ставится короче 1/200 (напомню, смаз)

Некоторые вспышки поддерживают высокоскоростную синхронизацию, она же HSS. Если такая функция у вспышки есть, она позволяет снимать на очень коротких выдержках.

astronom писал(а):
5. Слышал что в макро фокусируются в основном вручную. В принципе по фокусам автофокуса(его гулянию туда-сюда от макродиапазона до бесконечности и назад) даже понятно почему. Но как снимать вручную если в видоискателе мелко, темно и ничего не видно, а лайввью картинку показывает с неплохой такой задержкой (и низким фпс), из за которой из за микродрожжания рук фокус за это время успевает гульнуть вперед или назад. Плюс если наводиться на живность с нуля то пока наведешься она уже куда нибудь уползет дальше.

Зеркалки не умеют фокусироваться в макродиапазоне. Беззеркалки - умеют. Если на Никоне ничто не держит, возьмите следующей камерой беззеркалку (только заранее сверьтесь с ценой на объективы). Это решит проблему и с очками, и с фокусом, и с видоискателем, и, отчасти, с удержанием камеры - на беззеркалку "от земли" снимать в разы проще.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Вт май 21, 2019 2:58 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 4:52 am
Сообщения: 2775
Откуда: Владивосток
CyberManiac писал(а):
Зеркалки не умеют фокусироваться в макродиапазоне.

Что вы имеете в виду?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Вт май 21, 2019 4:47 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 7:25 am
Сообщения: 3256
Хочу свое слово сказать насчет наколенников. Штаны новые покупать каждый год конечно не проблема. А кто новые колени купит? Несколько раз нарывался на скрытые под слоем листьев и травы камни и ветки. Травмы к счастью не серьезные, лишь синяки и ссадины. Но снимать после этого невозможно было неделю. Поэтому сейчас при с съемке с уровня земли обязательно использую наколенники. У меня армейские с пластиковыми накладками. "Служат" у меня уже лет пять. Поцарапались и потрескались, но службу несут исправно. Кстати вес пары наколенников составляет меньше 250 грамм. Специально взвесил. С налокотниками как-то не сложилось. Очень уж мешают. Хотя на правой опорной руке неплохо было бы использовать.

Еще одна полезная вещь при съемке с уровня земли - уголковый видоискатель. Не требуется обязательно ложиться на землю чтобы посмотреть в видоискатель. Можно снимать с колен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Вт май 21, 2019 11:05 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2084
Откуда: Сибирь
Омелько Михаил писал(а):
CyberManiac писал(а):
Зеркалки не умеют фокусироваться в макродиапазоне.

Что вы имеете в виду?

Да, собственно, именно то, что написано. Зеркалки в штатном режиме при масштабе 1:3 и крупнее не могут стабильно и точно автофокусироваться на глаз или на плоскость крыла бабочки. Даже со штатива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Вт май 21, 2019 5:20 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 4:52 am
Сообщения: 2775
Откуда: Владивосток
CyberManiac писал(а):
Зеркалки в штатном режиме при масштабе 1:3 и крупнее не могут стабильно и точно автофокусироваться на глаз или на плоскость крыла бабочки. Даже со штатива.

ИМХО, крайне спорное утверждение. Промахи фокусировки могут случаться на любой камере, но так чтобы зеркалка не могла стабильно сфокусироваться на плоскости крыла бабочки - такое разве что на очень древней тушке с таким же древним объективом может быть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Вт май 21, 2019 5:25 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 5:59 pm
Сообщения: 115
CyberManiac писал(а):
Зеркалки в штатном режиме при масштабе 1:3 и крупнее не могут стабильно и точно автофокусироваться на глаз или на плоскость крыла бабочки. Даже со штатива.

Какое счастье, что мои зеркалки неграмотные, и эту ересь не читают... А то вдруг узнают, что не положено им фокуситься на МДФ в 1:1, тем более ночью в лесу... О_о
А вот топовый м43й олимпус в таких условиях в самом деле не фокусится нормально. Елозит туда-сюда, проще руками.

Слободской Евгенй писал(а):
Еще одна полезная вещь при съемке с уровня земли - уголковый видоискатель. Не требуется обязательно ложиться на землю чтобы посмотреть в видоискатель. Можно снимать с колен.

Что характерно, ЖК-экраном он не заменяется...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Вт май 21, 2019 11:12 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2084
Откуда: Сибирь
27august2018 писал(а):
Какое счастье, что мои зеркалки неграмотные, и эту ересь не читают...

Ваша галерея, демонстрирующая многолетний опыт практических съёмок, целиком и полностью убедила меня, что ваши зеркалки не умеют не только читать и фокусироваться, но даже такую мелочь, как делать фотоснимки.

27august2018 писал(а):
Что характерно, ЖК-экраном он не заменяется...

Ну конечно же, не заменяется. Поворотным экраном пользуются все, у кого он есть, а уголковым видоискателем - чуть меньше, чем никто. Ибо общеизвестно, что три самые бесполезные вещи в мире это ..., ... и уголковый видоискатель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Вт май 21, 2019 11:31 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2084
Откуда: Сибирь
Омелько Михаил писал(а):
CyberManiac писал(а):
Зеркалки в штатном режиме при масштабе 1:3 и крупнее не могут стабильно и точно автофокусироваться на глаз или на плоскость крыла бабочки. Даже со штатива.

ИМХО, крайне спорное утверждение. Промахи фокусировки могут случаться на любой камере, но так чтобы зеркалка не могла стабильно сфокусироваться на плоскости крыла бабочки - такое разве что на очень древней тушке с таким же древним объективом может быть.

Это не промахи, это жестокая реальность, вытекающая из физического устройства фазового АФ. Которая вылилась в многажды повторённое на этом форуме и не раз помянутое в статьях как здесь, так и на других сайтах эмпирическое правило "фокусироваться в макродиапазоне можно только вручную". Правда, на контрастный АФ это не распространяется, потому что у него принцип поиска наилучшего фокуса совершенно другой, но там тоже не всё идеально.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Ср май 22, 2019 5:26 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 4:52 am
Сообщения: 2775
Откуда: Владивосток
CyberManiac писал(а):
не раз помянутое в статьях как здесь, так и на других сайтах эмпирическое правило "фокусироваться в макродиапазоне можно только вручную". Правда, на контрастный АФ это не распространяется, потому что у него принцип поиска наилучшего фокуса совершенно другой, но там тоже не всё идеально.

Это "правило" когда-то, много лет назад, имело под собой под собой реальную основу, но только вот технологии с тех пор ушагали далеко вперед и теперь это не более чем легенда из мира макрофотографии. С чем действительно невозможно не согласится - так это то что эта легенда устойчива и постоянно всплывает как на этом форуме, так и множестве других, вводя в заблуждение начинающих макрофотографов. Современные зеркалки и современные объективы давным-давно научились стабильно фокусироваться на всем диапазоне увеличений, однако, как только речь заходит про автофокус в макро, обязательно находятся люди, утверждающие, что нужно наводиться строго вручную. ИМХО, это из той же оперы, что и рассказы о ненадёжности автоматической коробки передач у автомобилей и необходимости езды исключительно на механике. Последние несколько лет я очень много снимал в тропиках ночью, подсвечивая объекты неярким фонариком. И даже в таких непростых для автофокуса условиях в 9 случаях из 10 он даёт результат гораздо лучше ручной наводки. Да, в некоторых случаях - увеличение свыше 1:1 или необходимость навестись на какой-нибудь маленький выступ на теле насекомого - автофокус может сбоить, но такое требуется нечасто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Ср май 22, 2019 5:24 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 7:25 am
Сообщения: 3256
CyberManiac писал(а):
27august2018 писал(а):
Какое счастье, что мои зеркалки неграмотные, и эту ересь не читают...

Ваша галерея, демонстрирующая многолетний опыт практических съёмок, целиком и полностью убедила меня, что ваши зеркалки не умеют не только читать и фокусироваться, но даже такую мелочь, как делать фотоснимки.

27august2018 писал(а):
Что характерно, ЖК-экраном он не заменяется...

Ну конечно же, не заменяется. Поворотным экраном пользуются все, у кого он есть, а уголковым видоискателем - чуть меньше, чем никто. Ибо общеизвестно, что три самые бесполезные вещи в мире это ..., ... и уголковый видоискатель.


Пользуюсь много лет с удовольствием. Не нужно быть таким категоричным :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по макросъемке
СообщениеДобавлено: Ср май 29, 2019 5:15 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 12, 2006 9:16 am
Сообщения: 12765
Откуда: Москва
При отсутствии поворотного экрана, угловой видоискатель -незаменимейшая вещь при съемке с максимально низкой точки:
- дает возможность не ложиться на землю, а всего лишь встать на колени (отпадает необходимость везде таскать за собой коврик)
- для тех, кто не обладает орлиным зрением - диоптрийная коррекция
- защищает шею от выворачивания при попытке глядеть в видоискатель фотоапарата из положения лежа
- в водоемах позволяет снимать практически от поверхности воды


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: