Текущее время: Вс дек 08, 2019 9:57 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 04, 2007 10:13 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 5:47 pm
Сообщения: 363
МБС-10? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 04, 2007 11:01 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 4:43 pm
Сообщения: 308
Откуда: Москва
wormball писал(а):
МБС-10? :D
Эта модель уже выпускается промышленно :)
А если серьезно, не особенно хочется спаривать два цифровика, тем более, что встанет проблема с синхронизацией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 12:54 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:49 pm
Сообщения: 1649
Откуда: Нью-Йорк
Бенедиктов Александр писал(а):
Может какие у кого соображения имеются? Делать зеркальную насадку - зеркала должны быть идеальные с внешним напылением (чтобы стекло не двоило контур объектов), или пытаться конструировать стереообъектив, например, из двух микроскопных 3,5 планахроматов?


У меня соображение навскидку :) Самым дешевым вариантом может быть покупка двух совершенно одинаковых ультракомпактов. Закрепить их в специальном брекете, максимально сблизив объективы. Спуск производить инфракрасным remote, чтобы обе камеры поджигались одновременно. Можно добавить еще внешние вспышки с синхронизацией по импульсу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 12:58 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:49 pm
Сообщения: 1649
Откуда: Нью-Йорк
Бенедиктов Александр писал(а):
А если серьезно, не особенно хочется спаривать два цифровика, тем более, что встанет проблема с синхронизацией.


Для компактов, как сказал выше, наверно можно IR-remote...

Две зеркалки, боюсь, спарить сложно по причине большого расстояния между объективами. А вот синхронизировать как раз пара пустяков, особенно при наличии PC-sync.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 1:35 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 4:43 pm
Сообщения: 308
Откуда: Москва
Gene писал(а):
Две зеркалки, боюсь, спарить сложно по причине большого расстояния между объективами.
Да, как ни ставь, или как ни пили ( http://www.stereoart.ru/pg.php?page=servisIs0008.php ), а стереобазис для макро не годится. Но был бы интересен опыт стереообъектива, как сменного универсального аксессуара на тушку не только цифровой, но и пленочной камеры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 3:13 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 22, 2006 10:22 pm
Сообщения: 285
Я, например, часто думаю об осуществлении стереосыемки в макрофотографии. На этот счет существует пара разаботок, например:
http://www.rbt-3d.de/index.php?client=1 ... t=70&m=&s=
Или подешевле:
http://www.rbt-3d.de/index.php?client=1 ... t=69&m=&s=
И совсем дешево:
http://www.rbt-3d.de/index.php?client=1 ... t=74&m=&s=

Относительно макропотенции последних двух систем меня берут сомнения. Первая же система хороша. Принципиально разработана под макро, использует принцип диафрагменного разделения стереобазы.. Однако требует камеры той же фирмы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 6:24 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
Естественно, тоже задумываюсь о приблуде для стерео-макро. Однако, голову пока больше клонит к самопальным конструкциям... ;) Как-то очень не хочется делать спарку из дешёвых компактов, когда есть потенциальная возможность использовать мощь уже имеющихся любимых камер, оптики и прочих прибамбасов, так греющих наше сердце! :)

Есть проблемы и для статического, и для динамического стерео. Статическое ведь тоже довольно актуально: очень часто живность сидит замерев, как вкопанная, и тогда вполне сгодятся, например, различные варианты салазок, крепящихся на штатив (очень продуктивным, например, должно быть использование подшипниковых направляющих для мебельных ящиков: http://www.foto-service.ru/advices/1852.php). Однако, необходимо также обеспечивать поворот камеры вокруг оси, проходящей либо через главный объект, либо немного позади него (пишут, что именно последнее даёт эффект "выпячивания" из экрана). Поворот можно, конечно же, приблизительно скорректировать визуально (глядя в видоискатель или на экранчик), а потом довести снимки до ума (скадрировать, подогнать размеры и выровнять) в том же ФШ или спец. программах. Однако, было бы ещё здоровее, если бы камера поворачивалась сама на нужный (выставляемый) угол. Вариант использования вместо прямых салазок простой поворотной штанги (с осью перед камерой в нужном месте) не очень подходит по понятной причине (мешается). Однако, можно изобрести такую кинематическую схему, в которой эта ось моделируется (т.е. оказывается мнимой). Более того, один умелец из Ялты (Александр Юрьевич Левестам) такую конструкцию уже изобрёл: http://lenticular.narod.ru/seminar.htm, так что задача разрешима (надо лишь повторить изобретение :) )...

Для стереосъёмки динамичных объектов (например, летящих мухов! :D ), конечно же, нужны какие-то оптические насадки (ежели не рассматривать спаренные камеры или стереотапараты). Есть старый вариант конструкции с 4-мя зеркальцами, описанный в журнале "Моделист-Конструктор" (1980, №9 - http://mkmagazin.almanacwhf.ru/mk_other/zenit/8009_stereonasadka.htm): два уголком перед объективом и два - по сторонам (типа детского перископа). Правда, мобыть, и одной половинки достаточно? :) Кто-то предприимчивый даже делает такую из латуни с титановыми зеркалами и продаёт (попадалась рекламка). Проблема - качество зеркал. Однако, пока что не думаю, что всё так безнадёжно - например, можно узнать, как делают свои зеркала астрономы-любители (ведь многие их делают сами!). Проблема слишком большого базиса должна, по идее, решаться увеличением рабочего расстояния. Ещё вариант - использование призм (как в стереонасадке для ф/а "Зоркий", но у той фиксированная база). Ещё, например, вот такую простую конструкцию придумали: http://www.stereo3dgallery.net/SplitMirror.shtm (однако, опять же - зеркала нужны...) - возможно, она решает проблему большого базиса.

Так что, есть перспективные направления для поисков! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 7:54 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:49 pm
Сообщения: 1649
Откуда: Нью-Йорк
Dima DD писал(а):
Ещё, например, вот такую простую конструкцию придумали: http://www.stereo3dgallery.net/SplitMirror.shtm (однако, опять же - зеркала нужны...) - возможно, она решает проблему большого базиса.


Кажется, это то самое, что надо :)
Уверен, что можно сделать самому из подручных материалов.

Занялся бы сам, но все свободное время сейчас поглотила работа над мегамакромонструозной фото-BFG под кодовым названием "Тройной Пых"... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 5:39 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 4:43 pm
Сообщения: 308
Откуда: Москва
Gene писал(а):
Dima DD писал(а):
Ещё, например, вот такую простую конструкцию придумали: http://www.stereo3dgallery.net/SplitMirror.shtm (однако, опять же - зеркала нужны...) - возможно, она решает проблему большого базиса.

Кажется, это то самое, что надо :)
Уверен, что можно сделать самому из подручных материалов.

Придумали 55 лет назад :) Открываю брошюру "О цветной стереоскопической фотографии" лауреата Сталинской премии С.П.Иванова (1951) на стр. 29 и вижу именно эту зеркальную насадку. Читаю: "Зеркальная стереонасадка нашей конструкции (рис. 17) представляет собой два зеркала наружного отражения, которые поставлены к оси объектива под углом 40-45 градусов. Угол между самими зеркалами близок к 170 градусам и изменяется в зависимости от угла поля зрения объектива и от дистанции..." А далее все формулы для рассчетов параметров :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 06, 2007 12:38 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 4:43 pm
Сообщения: 308
Откуда: Москва
Дорогие друзья! Немного здесь посканировал, решив, что та брошюра, на которую я периодически ссылаюсь, должна быть весьма интересна всем. Итак, электронную версию Иванов С.П., 1951. О цветной стереоскопической фотографии. М.: Изд-во "Правда". - 40 с. в формате DjVu можно скачать отсюда: http://entomology.ru/archiv_text/ivanov ... tereo.djvu (о самом формате я писал здесь http://entomology.ru/archiv_soft/djvu.htm).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 06, 2007 6:37 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 4:43 pm
Сообщения: 308
Откуда: Москва
Небольшая подборка русскоязычной литературы (статьи и книги) по стереофото, которыми, я, к сожалению, не располагаю для размещения в электронном виде.

- Барщевский И., Иванов Б., 1970. Объемная фотография. М.: "Искусство".
- Власенко В., 1978. Техника объемной фотографии. М.: "Искусство".
- Ермилов Н., 1910. Практическое руководство к стереоскопической фотографии.
- Иванов Б., 1960. Левингтон А., Стереоскопическая фотография. М.: "Искусство".
- Орлов П., 1938. Наземная стереофотограмметрия. М.
- Шаер Е.Г., 1957. Стереоскопическая фотосъемка малых объектов // ЖН и ПФ и К. Т. 2. N 1. С. 53-61.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 08, 2007 1:52 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
Бенедиктов Александр писал(а):
Gene писал(а):
Dima DD писал(а):
Ещё, например, вот такую простую конструкцию придумали: http://www.stereo3dgallery.net/SplitMirror.shtm (однако, опять же - зеркала нужны...) - возможно, она решает проблему большого базиса.

Кажется, это то самое, что надо :)
Уверен, что можно сделать самому из подручных материалов.

Придумали 55 лет назад :) Открываю брошюру "О цветной стереоскопической фотографии" лауреата Сталинской премии С.П.Иванова (1951) на стр. 29 и вижу именно эту зеркальную насадку.

Действительно - почти она самая (нет только зеркала под 45°)! Спасибо за брошюру! :)
А с зеркалами внешнего отражения, действительно, проблема сурьёзная: серебрение без дополнительной защиты не очень подходит (т.к. окисляется быстро), для более стойкого алюминиевого покрытия нужна вакуумная камера... :? Однако, в больших городах это не такая большая проблема (там, где зеркала производят...) В МГУ есть на 100% (и, возможно, не одна - в лабах с электронными микроскопами в таких камерах напыление препаратов делают). Может, действительно, титан подходит (или даже нержавейка? :roll: )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 09, 2007 8:58 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
На затравку (чтобы полюбоваться и чтобы слюни потекли! :lol: ) - вот, нашёл отличные стереопары (перекрёстные, опять-таки...) даже таких маленьких существ, как коллемболы: http://www.flickr.com/photos/lordv/sets/72157594371411831/ , там на 2-3-й страничках есть пары (а над фоткой лупа для просмотра больших размеров). Автор снимает стерео небольшим смещением камеры между кадрами (по классике - примерно на 1/30 расстояния до объекта), т.е. "статический" подход (да ещё и вдобавок сшивает по 2-3 снимка каждого ракурса для увеличения ГРИП).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 09, 2007 11:30 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 4:43 pm
Сообщения: 308
Откуда: Москва
Продолжаю сканировать и выкладывать печатную литературу по стереофотографии. Итак: Фридман В.М., 1957. Глава IX. Стереоскопическая (объемная) фотография // В кн.: Фотография. Черно-белая, цветная, стероскопическая. Второе изд., испр. и доп. М.: Гос. изд-во местной пром. РСФСР. С. 262-279. Электронную версию в DjVu-формате берем здесь: http://entomology.ru/archiv_text/fridma ... tereo.djvu


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 10, 2007 1:03 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 4:43 pm
Сообщения: 308
Откуда: Москва
И еще некоторая информация из справочников:
- Стереоскопическая фотосъемка // В кн.: Справочник фотолюбителя. Сост. Е.А. Иофис. Общ. ред. А.А. Фомина. - М.: Искусство. 1976. С. 278-280. http://entomology.ru/archiv_text/spravo ... tereo.djvu
- Стереоскопическая съемка // В кн.: Краткий справочник фотолюбителя. Сост. и общ. ред. Н.Д. Панфилова и А.А. Фомина. - 4-е изд., доп. - М.: Искусство. 1985. С. 224-228. http://entomology.ru/archiv_text/spravo ... tereo.djvu


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: