MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Помогите новичку https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=9236 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Zilberkatz [ Ср ноя 23, 2016 3:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Помогите новичку |
Добрый день форумчане, Я первый раз на форуме, прошу помогите советом новичку. Хочу научится макрофотографии, надо снимать инструмент, концевые фрезы. Макс. размер: Длина 70 мм Диаметр 20 мм У меня есть фотоаппарат Canon EOS 450 D. Прош посоветуйте какую оптику купить, какой штатив и фотобокс. Буду всем признателен за советы. |
Автор: | old_hedgehog [ Ср ноя 23, 2016 9:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Про Canon-вские объективы врать не буду, так как у меня Nikon. Но Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro весьма резкий объектив. И стоит меньше чем родная сотка. https://market.yandex.ru/product--sigma ... ef/7716791 |
Автор: | Максим Гуляев [ Сб ноя 26, 2016 12:29 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Ничего себе, меньше родного... Если с элькой сравнивать, то да. Но есть же обычная сотка, а если ещё и с рук взять, то вполне нормальный вариант. Я лично не вижу, чтобы она принципиально в чём-то проигрывала, по крайней мере на кропе, коим 450-ка и является... Но вообще, для студийной съёмки, о которой вроде и идёт речь, лучше найти что-нибудь с фокусом покороче. |
Автор: | B.G.Mot [ Сб ноя 26, 2016 1:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Длина 70 мм Диаметр 20 мм С таким макро прекрасно справится даже китовый объектив. Так что больше внимания стоит уделить штативу и освещению |
Автор: | Zilberkatz [ Пн ноя 28, 2016 3:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Спасибо за рекомендации. Присмотрел тут фотобокс https://falcon-eyes.ru/catalog/fotoboks ... -pbf-40ab/ Стоит его брать? Или другой посоветуете |
Автор: | Asar [ Вт ноя 29, 2016 1:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Zilberkatz, вы бы показали какого уровня фоту хотите получить и что у вас получается сейчас. Ну и размер какой нужно получить. А то так может оказаться, что никакого фотобокса не нужно, да и объектив, как уже писали выше, можно оставить китовый... |
Автор: | Максим Гуляев [ Вт ноя 29, 2016 10:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Zilberkatz писал(а): Присмотрел тут фотобокс https://falcon-eyes.ru/catalog/fotoboks ... -pbf-40ab/ Или другой посоветуете Вообще не принципиально. Хоть вырезанный из коробки картонной и обтянутый тканью. Главное - свет. |
Автор: | Zilberkatz [ Пт дек 02, 2016 3:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Asar писал(а): Zilberkatz, вы бы показали какого уровня фоту хотите получить и что у вас получается сейчас. Ну и размер какой нужно получить. А то так может оказаться, что никакого фотобокса не нужно, да и объектив, как уже писали выше, можно оставить китовый... что-то типа таких фото надо делать. |
Автор: | Петрович [ Сб дек 03, 2016 2:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Доп. вопросы к ТС: 1. Каков минимальный размер объектов съемки? Это может иметь решающее значение! 2. Ваш пример имеет размеры 429х384 пикселей. Это очень скромно. Если действительно больше и не надо, то можно обойтись и без макрика (тут, правда, про мой вопрос № 1 нельзя забывать)))). Может быть хорошим решением будет дополнить кит макролинзой типа Raynox DCR-150 (или/и 250). 3. Есть ли (могут ли быть) среди Ваших объектов такие, у которых есть полированные до зеркального блеска поверхности? если ДА, то ткань лайткуба лучше выбирать поплотнее, иначе в отражении будут видны не только ребра куба, но и вся схема освещения. Еще поинтересуйтесь, есть ли передняя стенка у лайткуба, удобно, если в ней прорезь на молнии. |
Автор: | Zilberkatz [ Пн дек 05, 2016 5:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Петрович писал(а): Доп. вопросы к ТС: 1. Каков минимальный размер объектов съемки? Это может иметь решающее значение! 2. Ваш пример имеет размеры 429х384 пикселей. Это очень скромно. Если действительно больше и не надо, то можно обойтись и без макрика (тут, правда, про мой вопрос № 1 нельзя забывать)))). Может быть хорошим решением будет дополнить кит макролинзой типа Raynox DCR-150 (или/и 250). 3. Есть ли (могут ли быть) среди Ваших объектов такие, у которых есть полированные до зеркального блеска поверхности? если ДА, то ткань лайткуба лучше выбирать поплотнее, иначе в отражении будут видны не только ребра куба, но и вся схема освещения. Еще поинтересуйтесь, есть ли передняя стенка у лайткуба, удобно, если в ней прорезь на молнии. Минимальный размер 5х10 мм |
Автор: | Петрович [ Вт дек 06, 2016 1:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Zilberkatz писал(а): Минимальный размер 5х10 мм Ну это уже предполагает масштаб съемки около 1:1, удобнее макрик использовать (можно из самых недорогих). Но Вы ничего не сказали по 2-му пункту - действительно достаточно 400-500 пикс. по длинной стороне? Для полиграфии не потребуется? Там требования выше (разрешение должно быть равно удвоенной линеатуре растра, часто это 300-350 пикс/дюйм). От итогового разрешения зависит, можно ли обойтись зумом с Рейноксом, или надо фикс применять (макрик или фикс-немакрик + рейнокс). |
Автор: | Zilberkatz [ Вт дек 06, 2016 1:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Петрович писал(а): Zilberkatz писал(а): Минимальный размер 5х10 мм Ну это уже предполагает масштаб съемки около 1:1, удобнее макрик использовать (можно из самых недорогих). Но Вы ничего не сказали по 2-му пункту - действительно достаточно 400-500 пикс. по длинной стороне? Для полиграфии не потребуется? Там требования выше (разрешение должно быть равно удвоенной линеатуре растра, часто это 300-350 пикс/дюйм). От итогового разрешения зависит, можно ли обойтись зумом с Рейноксом, или надо фикс применять (макрик или фикс-немакрик + рейнокс). Прошу прощения, что не ответил)))) Для полиграфии да, потребуется. Прошу подскажите какой купить объектив, если можно ссылку в нете))) |
Автор: | Петрович [ Вт дек 06, 2016 2:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
А если для полиграфии, то - продолжение вопроса: какого размера должны быть картинки (в см/мм), тут диапазон тоже огромный может быть - от каталога/буклета, где до 5 см на объект, до полотна на фасад здания метров 30 по короткой стороне)))) И про третий вопрос вспомните - блескучесть объектов потребует танцев с бубном при постановке света, этот фактор хорошо бы учесть при выборе фокусного расстояния объектива. Конкретную модель для кенона не возьмусь рекомендовать, поскольку как и old_hedgehog снимаю никоном, но по фокусным можно что-то предположить, если знать про необходимость съемки зеркально-полированных штучек. В любом случае не надо гнаться за дорогими, любой макрик (в том числе и б/у исправный, как уже писали) с Вашей задачей справится, вопрос только в удобстве использования, удобстве постановки света и удобстве борьбы с отражениями самого объектива в объекте). |
Автор: | Zilberkatz [ Чт дек 08, 2016 7:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Петрович писал(а): А если для полиграфии, то - продолжение вопроса: какого размера должны быть картинки (в см/мм), тут диапазон тоже огромный может быть - от каталога/буклета, где до 5 см на объект, до полотна на фасад здания метров 30 по короткой стороне)))) И про третий вопрос вспомните - блескучесть объектов потребует танцев с бубном при постановке света, этот фактор хорошо бы учесть при выборе фокусного расстояния объектива. Конкретную модель для кенона не возьмусь рекомендовать, поскольку как и old_hedgehog снимаю никоном, но по фокусным можно что-то предположить, если знать про необходимость съемки зеркально-полированных штучек. В любом случае не надо гнаться за дорогими, любой макрик (в том числе и б/у исправный, как уже писали) с Вашей задачей справится, вопрос только в удобстве использования, удобстве постановки света и удобстве борьбы с отражениями самого объектива в объекте). Для полиграфии максимум, что печататься будет 10х10 см, но это редко, в основном 5х5 см и конечно это больше для размещения на сайт компании. Блескучести нет. |
Автор: | Петрович [ Пт дек 09, 2016 3:30 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите новичку |
Zilberkatz писал(а): Для полиграфии максимум, что печататься будет 10х10 см, но это редко, в основном 5х5 см и конечно это больше для размещения на сайт компании. В этом случае Вам будет достаточно 1200х1200 пикселей, а значит при обработке можно делать 50% ресайз, который скроет мелкие недостатки картинки. Поэтому вполне можно использовать что-то из имеющихся объективов с рейноксом (кстати, Вы не писали, что есть из оптики?). А поскольку блестящих объектов нет, то можно снимать без лайткуба, только с рассеивателями на вспышках (или др. источниках света), по крайней мере на первых порах.
Блескучести нет. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |