MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Совет по макрокольцам на 50мм AF-S https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=8786 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | IrinaMurz [ Вс ноя 08, 2015 7:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
Добрый день, прошу совета по автоматическим макрокольцам для камеры Nikon D800 c объективом 50мм AF-S. На данный момент у меня только два подходящих варианта, конечно меня увлекает больше этот: http://www.pfranken.de/shop/en/auto-foc ... igital-slr второй вариант Конвертр, но дороже: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... i#overview Есть ли ощутимая разница между ними. Может есть и другой выбор? |
Автор: | Baxys [ Вс ноя 08, 2015 7:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
Второй вариант -это не кольца,а конвертер. Присмотритесь к кольцам Кенко (они довольно качественные) и они очень часто встречаются б/у в отличном состоянии по очень приятной цене. |
Автор: | IrinaMurz [ Вс ноя 08, 2015 8:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
Baxys писал(а): Второй вариант -это не кольца,а конвертер. Присмотритесь к кольцам Кенко (они довольно качественные) и они очень часто встречаются б/у в отличном состоянии по очень приятной цене. Спасибо. Тогда такой вопрос, чтобы вы посоветовали: конвертр или макрокольца на мой фикс объектив? |
Автор: | old_hedgehog [ Вс ноя 08, 2015 8:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
Я использую макролинзу Marumi DHG Achromat Macro-200(+5). В 2014 снимал объективом Nikon 50mm f/1.8G AF-S с макролинзой. В галерее почти все фотографии за 2014 год у меня сняты этой техникой. Макролинзу взял диаметром 62 мм, с прицелом на будущее. Ставил через переходник 58 -> 62. Теперь ставлю без переходника. Можно взять Raynox, но его надо заказывать где-нибудь на e-bay. Marumi в свое время купил на Озоне за 3000 р. Сейчас она стоит наверно тысяч пять. В отличии от более дешевых линз Marumi (Achromat) и Raynox - склейки из нескольких линз. Брать надо такие. |
Автор: | IrinaMurz [ Вс ноя 08, 2015 8:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
old_hedgehog писал(а): Я использую макролинзу Marumi DHG Achromat Macro-200(+5). В 2014 снимал объективом Nikon 50mm f/1.8G AF-S с макролинзой. В галерее почти все фотографии за 2014 год у меня сняты этой техникой. Макролинзу взял диаметром 62 мм, с прицелом на будущее. Ставил через переходник 58 -> 62. Теперь ставлю без переходника. Можно взять Raynox, но его надо заказывать где-нибудь на e-bay. Marumi в свое время купил на Озоне за 3000 р. Сейчас она стоит наверно тысяч пять. В отличии от более дешевых линз Marumi (Achromat) и Raynox - склейки из нескольких линз. Брать надо такие. Макролинзы, из профессиональных источников, ухудшают и деформируют картинку, поэтому то я за макрокольца. К сожалению, не нашла вашу галерею за 2014 год, а вот недавние работы вдохновляют, но это уже на 105) в идеале - этап моих желаний) но на данный момент ищу что-то для начального макроуровня |
Автор: | Exorcist [ Вс ноя 08, 2015 8:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
IrinaMurz писал(а): Добрый день, прошу совета по автоматическим макрокольцам для камеры Nikon D800 c объективом 50мм AF-S. На данный момент у меня только два подходящих варианта, конечно меня увлекает больше этот: http://www.pfranken.de/shop/en/auto-foc ... igital-slr второй вариант Конвертр, но дороже: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... i#overview Есть ли ощутимая разница между ними. Может есть и другой выбор? Конвертер увеличит фокусное расстояние, но не превратит Ваш объектив в макро. К тому же, нет смысла покупать телеконвертер для полтоса - с 2х кратным конвертером получится объектив 100мм f/2.8 (если у Вас 50мм f/1.4) с худшим, чем у аналогов, разрешением. Не уверен, что этот конвертер вообще совместим с 50мм AF-S. Для полтоса лучше использовать кольца - как правильно советуют, лучше Kenko AF. Макролинзы непрактично использовать с короткофокусными объективами - они дают хорошее увеличение только с телеобъективами. |
Автор: | IrinaMurz [ Вс ноя 08, 2015 9:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
Exorcist писал(а): IrinaMurz писал(а): Добрый день, прошу совета по автоматическим макрокольцам для камеры Nikon D800 c объективом 50мм AF-S. На данный момент у меня только два подходящих варианта, конечно меня увлекает больше этот: http://www.pfranken.de/shop/en/auto-foc ... igital-slr второй вариант Конвертр, но дороже: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... i#overview Есть ли ощутимая разница между ними. Может есть и другой выбор? Конвертер увеличит фокусное расстояние, но не превратит Ваш объектив в макро. К тому же, нет смысла покупать телеконвертер для полтоса - с 2х кратным конвертером получится объектив 100мм f/2.8 (если у Вас 50мм f/1.4) с худшим, чем у аналогов, разрешением. Не уверен, что этот конвертер вообще совместим с 50мм AF-S. Для полтоса лучше использовать кольца - как правильно советуют, лучше Kenko AF. Макролинзы непрактично использовать с короткофокусными объективами - они дают хорошее увеличение только с телеобъективами. Большое спасибо! |
Автор: | old_hedgehog [ Вс ноя 08, 2015 9:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
IrinaMurz писал(а): Макролинзы, из профессиональных источников, ухудшают и деформируют картинку, поэтому то я за макрокольца. К сожалению, не нашла вашу галерею за 2014 год, а вот недавние работы вдохновляют, но это уже на 105) в идеале - этап моих желаний) но на данный момент ищу что-то для начального макроуровня Marumi и Raynox в макроклубе используют многие. Каких-то серьезных ухудшений картинки я не заметил. Картинка обычно ухудшается по другим причинам. Дешевые макролинзы картинку да, ухудшают. Проблема макролинз и колец в другом - они делают объектив близоруким. Вблизи снимать можно, а отъехать на крупный план не получится. Придется линзу снимать. Если будете снимать предметку в студии, можно взять и макрокольца. А вот жонглировать кольцами в поле... там такой свинарник бывает ... мне такой вариант не приглянулся. >К сожалению, не нашла вашу галерею за 2014 год... Ну так http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/14031 поставить отображение 500 снимков на страницу. Сверху будут недавние работы, снизу старые за 2014 год, даты там везде стоят. |
Автор: | Baxys [ Вс ноя 08, 2015 10:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
Не слушайте никого. Для полтинника только кольца и больше ничего!!! Никакие другие прибамбасы не пригодны! |
Автор: | old_hedgehog [ Вс ноя 08, 2015 11:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
Baxys писал(а): Не слушайте никого. Для полтинника только кольца и больше ничего!!! Никакие другие прибамбасы не пригодны! Не, ну я бы не был столь категоричен. Может кольца и дадут большее увеличение, однако... ИМХО выбор зависит от того, что, где и как планируется снимать. |
Автор: | Baxys [ Вс ноя 08, 2015 11:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
old_hedgehog писал(а): Baxys писал(а): Не слушайте никого. Для полтинника только кольца и больше ничего!!! Никакие другие прибамбасы не пригодны! Не, ну я бы не был столь категоричен. Может кольца и дадут большее увеличение, однако... ИМХО выбор зависит от того, что, где и как планируется снимать. Что Вы пудрите человеку мозги. Для макро обьективов- Рейнокс! , Для теле обьективов- макро фильтры Маруми! а для полтинника ТОЛЬКО КОЛЬЦА!!! Ну может быть еще для макро обьективов Маруми пригодны (не пробовал,но допускаю.) Если у Вас для полтинника(не макро) есть альтернатива кольцам, покажите реальные фотографии. |
Автор: | Exorcist [ Вс ноя 08, 2015 11:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
Baxys писал(а): old_hedgehog писал(а): Baxys писал(а): Не слушайте никого. Для полтинника только кольца и больше ничего!!! Никакие другие прибамбасы не пригодны! Не, ну я бы не был столь категоричен. Может кольца и дадут большее увеличение, однако... ИМХО выбор зависит от того, что, где и как планируется снимать. Что Вы пудрите человеку мозги. Для макро обьективов- Рейнокс! , Для теле обьективов- макро фильтры Маруми! а для полтинника ТОЛЬКО КОЛЬЦА!!! Ну может быть еще для макро обьективов Маруми пригодны (не пробовал,но допускаю.) Если у Вас для полтинника(не макро) есть альтернатива кольцам, покажите реальные фотографии. Не горячитесь, коллега. Конечно пдля полтинника кольца - то, что доктор прописал. Но вот ниже снимок с линзой Рейнокс 150 на 35мм. Объектив 18-55мм, виньетирует с линзой страшно. Вопрос - а макро ли это? |
Автор: | old_hedgehog [ Пн ноя 09, 2015 12:24 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет по макрокольцам на 50мм AF-S |
Baxys писал(а): old_hedgehog писал(а): Baxys писал(а): Не слушайте никого. Для полтинника только кольца и больше ничего!!! Никакие другие прибамбасы не пригодны! Не, ну я бы не был столь категоричен. Может кольца и дадут большее увеличение, однако... ИМХО выбор зависит от того, что, где и как планируется снимать. Что Вы пудрите человеку мозги. Для макро обьективов- Рейнокс! , Для теле обьективов- макро фильтры Маруми! а для полтинника ТОЛЬКО КОЛЬЦА!!! Ну может быть еще для макро обьективов Маруми пригодны (не пробовал,но допускаю.) Если у Вас для полтинника(не макро) есть альтернатива кольцам, покажите реальные фотографии. Ну так, весь 2014 год я так снимал, выше я об этом пишу. Еще Evgeny Kotelevsky так снимал ( http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 9/cat/1532 ), с полтинником 1,4 и Raynox 250. Тоже вполне пристойно выходило. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |