Читал тему стекинга и наткнулся на ссылку одного фотографа, стало интересно:
https://www.flickr.com/photos/johnhallm ... otostream/

Как я понял данную фотографию он сделал из 65 фотографий в Zerene Stacker, но каким образом он заставил жука не двигаться такое продолжительное время? Усыпил его или ввел в анабиоз?

какие методы есть?)

И есть ли в России аналоги макрорельсам оснащенные микровинтом (название бы их,чтобы в интернете найти например в яндекс маркете): http://www.hejnarphotostore.com/index.p ... u21l9ceip2

А то заказывать через иностранные сайты опыта не имею) а в большинстве магазинах продают простые макрорельсы от Phottix

Например вот:
http://www.phottix.ru/vcd-25-1-383/goodsinfo.html

подойдут ли данные макрорельсы на большие увеличения? 4:1 или 5:1 ? или они недостаточно точные для такого?

наверно этот жук спит. вон усики сложены.

а вот этот зверь из 200 кадров походу мёртв, или автор как индийский факир умеет заговаривать зверей))
https://www.flickr.com/photos/johnhallm ... otostream/

Живое и здоровое насекомое можно снять рано утром, когда оно еще спит или когда на улице прохладно. Осенью насекомые становятся медлительными. Все остальные методы, такие, как прикалывания, приклеивания, замораживания подвластны только моральным уродам.

замораживание до смерти это пожалуй аморальный вариант, разве что для научных целей или из за безвыходности какой. но вот временное охлаждение бывает используется. например для жужелиц. не обязательно холодильником, бывает например холодной водой
для непродолжительного замирания можно пугать, отвлекать чем то- зависит от живого существа кто на что как реагирует.

для масштабов скажем 3:1 и выше для стекинга из очень большого колличества кадров уже используется домашне студийная сьемка, и нередко мертвых насекомых. ибо часто невозможно всю систему избавить от микродрожаний в "выездных" условиях да и свет нужный поставить..

Не, ну пипец барыги!
http://www.aliexpress.com/item/Professi ... 65527.html

Если я ничего не путаю, то studio stack у этого автора подразумевает съёмку мёртвых насекомых.

Совершенно верно! Нельзя никак воздействовать на животинку. Утро, холод, роса, позволяют сделать с насекомого хоть сотню кадров. Хотя я больше 30 никогда не делал. Зачем столько? Не такое уж большое увеличение нужно, чтобы снять портрет. Причём Мирон Карлинский дал очень хороший рецепт съемки для МР-Е - не несущие большой смысловой нагрузки кадры (передний и задний планы, туловище насекомого) делаем с максимально возможной диафрагмой - для МР-Е это будет около 10. А самые важные (лицо и глаза) делаем на f4, это позволит экономить время съемки и избавит от кучи лишних кадров. Помните - затвор не вечен! В большинстве своём портреты насекомых в интернете сняты с трупов. Я еще могу как то понять когда это необходимо для науки. Но для любительской макросъемки категорически не приемлемо.
Вспомним незабвенного Игорь Анатолича

_________________
http://talanov.kirov.ru

Если б Игорь Анатолич честно писал, что снимает трупы никто бы ему и слова поперёк не сказал (ну, кроме самых пассионариев, конечно).

Убивать насекомое, чтобы сделать кадр - неприемлемо. Снимать найденный труп - почему бы и нет?

У него есть особо говорящий шедевр - полёт майского жука на МР-Е со стекингом!

_________________
http://talanov.kirov.ru

Спасибо, недавно вроде слышал что какой-то новый закон ввели и многие интернет магазины за границей отказываются возить в Россию товар, не помните что за закон? слышал в новостях вроде или не закон, а правила с таможней...

Вот нашел http://www.mk.ru/economics/article/2014 ... yilok.html

ктсати, иной опытный фотограф сделает так что узнать трупик будет нельзя )
пример "живого трупа" мне попался недавно, автор честно и пространно рассказал как такое делать. очень полезно. в научно-познавательном конечно смысле для тех кто со старыми коллекциями возится, прежде всего
https://www.flickr.com/photos/andredeke ... riungulin/
http://extreme-macro.co.uk/restoring-insects/

Поделюсь ребята, и я с вами своими наблюдениями. На последней фото охоте был найден черный жук. Это жучок найден далеко не впервые, снять его на воле ни разу не удалось, ну уж очень подвижный парень. Посему он был посажен в баночку и взят домой. Поскольку я нахожусь в состоянии освоения нового для меня споба съемки стекинга, расчет был на стекинг. Жук обездвиживался путем охлаждения в холодильнике. Так вот, стекинг снять не удалось. Два три кадра и жук начинал двигаться. Усыпить или наколоть его не собирался, надеюсь, что к моральным уродам я не отношусь. Снимки есть в галерее, не сочтите за пиар, кому интересно милости просим. Раньше я снимал стекинг при помощи самодельных макро рельсов. Использовался подшипник THK и микрометр, так, что плавное и без болтанки передвижение фотоаппарата было обеспеченно. Но вот с годами я все хуже вижу, и наводка на резкость, особенно с рейноксом, для меня становится проблематичной. Перехожу на съемку с ноута при помощи Helicon Remote.

Главное, отнести жука на прежнее место обитания, ведь именно там есть его корм и самки ( не зря же он там появился).

Попалась как-то мне жужелица-краса, фиолетовенькая такая. Успел поймать, посадил на листок на тропинке, навел фокус, быстро убрал руку и тут же щелкнул. Клиент мгновенно исчез и в кадре был пустой лист. На следующий год в начале апреля поднял кусок коры под дубом, а оно там сидит неподвижно на холодной земле. Поснимал пока не согрелась, потом зашевелилась и убежала.