Хочу летом поснимать нормальное макро. Не просто больших стрекоз, жучков и т.п. Хочу видеть их крупные портреты. Подскажите, что мне для этого понадобится? Что лучше взять, комплект под M42 или все же родной canon? Какая разница будет между ними в цене?

_________________
фотограф из Саратова)).

Объектив Canon MP-E 65! Как пример его работы...

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Шикарно, что и говорить. Думал о нем, может летом и приобрету, но вот какой вопрос интересует, говорят что в макро, при большом увеличении абсолютно бесполезен автофокус. Я вот и подумал, а может есть достойная альтернатива под M42?

_________________
фотограф из Саратова)).

М 42... не могу знать, не пользовался такими стеклами для портретов насекомых. Автофокусом, я не пользуюсь. Но дело не в автофокусе, дело в стеклах и их характеристиках. Думаю, что современные макро стёкла лучше в этом вопросе.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Начинал снимать макро на Индустар 61ЛЗ, хорошее стекло, но к-но ни автофокуса ни привода диафрагмы там нет.

Индустар это для меня очень мало. Видимо для серьезного макро только Canon MP-E 65. Я еще рассматривал вариант макросотка + кольца.

_________________
фотограф из Саратова)).

Вы лучше скажите что собираетесь снимать

Морды насекомых крупным планом)) Кроме макроколец рассматриваю еще Raynox-250.

_________________
фотограф из Саратова)).

Макрокольца скрадывают свет, так что здесь рейнокс в выигрыше, Максим. Да и снять-одеть рейнокс легче и быстрее...

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html