дак, сам загоняет, покупая кроп камеру ) а цена фулфрейма чудовищна, на его фоне этот макрик просто бесплатен зато его вес и размер - фулфрейм с фул объективами годится не для любого, особенно в макро. а книгу с фотографиями грибов можно и на компакт сделать ПРЕКРАСНУЮ. было бы желание работать. с большой техникой желания работать часто намного меньше, и, возможный когда-нить процентный прирост качества - снова таки часто неоправдан. кроп камера, кроп макрик- как-никак, они созданы друг для друга а предлагать брать новую 60тку FX, за цену DX 85мм VR c рабочим отрезком в два раза больше... ради микроскопической разницы в резкости... это разве что и правда в надежде перейти на FX

Тогда какой фотоапарат брать и обектив с хорошым кроп фактором))) ???????

Д3200 + AF-S 85 3.5 VR. Кропать можно вдоволь-24 МПикс
И угловой видоискатель.
Еще удобно для грибов что-нибудь с поворотным экранчиком- Д5100+ AF-S 85 3.5 VR, подешевел,самое оно.
К грибам подоспеет Д5200 но дороговат будет.

А у 3200 какое рабочее ИСО ?

1131 по DXO. Как у Д7000.

Скажите пожайлуста,а Nikon D7000 + Micro NIKKOR 60mm f/2,8 G ED как вам?

Если бюджет не имеет особого значения - d7000 + Nikkor 105/2.8 AF-S VR.
Если имеет - то d90 с любым никоновским макриком, старым или новым. Качественное макро можно снимать в любом предложеннм варианте - включая макрообъективы Сигмы. Преимущество д90 перед 3100/3200/5100/5200 - наличие отвертки позволит использовать любой автофокусный объектив, а не только AF-S. Впрочем, для съемки грибов и другого неподвижного макро автофокус не самая нужная вещь. Тогда преимущество у д7000 - у него есть замер экспозиции со старыми неавтофокусными объективами.

Не забудьте купить штатив, без него ничего не получится в темном лесу с грибами.
Вспышки тоже не помешают, но с естественным светом лучше.