Текущее время: Пт апр 19, 2024 8:25 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс сен 16, 2012 8:10 pm 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Вс сен 16, 2012 8:07 pm
Сообщения: 2
Суть вопроса вот в чем... Являюсь обладателем CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro, но появилась возможность прикупить относительно не дорого
EF 180 mm f/3.5 L Macro USM В принципе эти стекла только для макро и планируются... Скажите есть ли явные преимущества у EF 180 mm f/3.5 L Macro USM перед 100мм?
Меня напрягает отсутствие стаба на 180 мм, но прельщает то, что с боле дальней дистанции можно делать макро съемку... Поделитесь своим опытом или размышлением по поводу этих двух линз... Стоит ли при наличие 100мм тратиться еще и на 180мм? Что это даст? Может посоветуете другой объектив для макро, если этот - не лучший...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс сен 16, 2012 8:17 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 02, 2006 12:02 am
Сообщения: 1287
Откуда: Insecta.pro/ru
Пилот777 писал(а):
есть ли явные преимущества у EF 180 mm f/3.5 L Macro USM перед 100мм?

Пилот777 писал(а):
с боле дальней дистанции можно делать макро съемку.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс сен 16, 2012 8:36 pm 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Вс сен 16, 2012 8:07 pm
Сообщения: 2
Asar писал(а):
Пилот777 писал(а):
есть ли явные преимущества у EF 180 mm f/3.5 L Macro USM перед 100мм?

Пилот777 писал(а):
с боле дальней дистанции можно делать макро съемку.


Уважаемый! помимо дистанции есть еще куча параметров, характеризующих тот или иной объектив... Очень надеюсь, что вы это понимаете. Поэтому недоумеваю, что в вашем ответе содержатся мои вопросы... Скажу откровенно, что я понимаю,чем 180 мм отличаются от 100мм о чем и указал в теле вопроса... Я задавал этот вопрос в другом форуме... Мне там отписали, что этот объектив ( 180мм ) макрушники не очень жалуют... И адресовали сюда за разъяснениями... пытаюсь понять... По резкости, и прочим параметрам хуже он или нет? Я его в руках не держал еще... Посему, учитывая что уже имею 100 мм, ждет ли меня разочарование по боке, резкости, виньетированию,грип и пр, или наоборот? Полный восторг? Либо наличие стабилизации при съемке насекомых - это жирный плюс?Возможно есть еще оптика сторонних производителей, которая лучше? Короче! Есть люди, которые имеют опыт сравнения этих объективов? что они думают? отвечать моими вопросами мне кажется не слишком умным ... На всякий случай - пользуюсь полноформатным марк3...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 27, 2013 1:46 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб апр 27, 2013 12:13 pm
Сообщения: 64
Согласен с предыдущим мнением на 100%. Единственное добавлю, сейчас наверное имеет смысл смотреть на 180 2,8 от Сигмы - по сравнению с EF180 картинку дает лучше, полтора стопа - тоже преимущество, стаб - в некоторых ситуациях тоже "плюс".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 27, 2013 11:44 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 20, 2013 8:21 pm
Сообщения: 45
Откуда: Riga, Latvia
Со вспышкой 180мм без проблем с рук и без стаба.

Испытание свежеизготовленного рассеивателя. О нем потом напишу.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.