Такой вот возник вопрос в свете моих последних экспериментов. Снимаю со вспышкой. Не секрет, что при такой съёмке ЗП, если он достаточно далеко, сваливается в черноту: не добивает до него вспышка. Таскать ещё одну пыху для освещения ЗП совсем не хочется, поэтому единственной возможностью является удлинение выдержки. Как показала практика, при 1/10 ЗП уже экспонируется более-менее нормально. Но - катастрофически падает резкость объекта съёмки. Почему? Ведь импульс вспышки длится куда менее 1/10 секунды, и длинная выдержка, по идее, должна бы влиять только на освещённость ЗП. А тут получается, что шевелёнка, что ли? Специально проверял, делал несколько снимков - со вспышкой при 1/250 выход резких фоток куда больше, чем при 1/10. Но вот ЗП в первом случае - чёрный.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

а с чего вы решили что нормальная по длительности экспозиция экспонирует задний план, но не экспонирует передний?

Экспонирует, ясное дело. Но я думал, здесь пройдёт тот же номер, что и с ночной съёмкой: ярко освещаем пыхой ПП, а затем длинной выдержкой "добираем" детали на заднем. А в макро такая штука почему-то не проходит...

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

хотел поумничать, но ход ваших мыслей верен, поэтому не буду!
короче смыл в следуещем: для увеличения резкости надо сделать так что бы основная экспозиция сюжетноважных деталей экспонировалась только вспышкой, а задний план выдержкой, тогда и резкость будет и черноты не будет
в общем уменьшайте освещенность таракана

А разве не наоборот, Сан Саныч? Мне казалось, чем больше освещённость таракана, тем большую долю в его экспозицию вносит пыха, и тем меньше влияние последующей длинной выдержки. Не?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

я говорил о фоновой освещенности

А как можно уменьшить освещённость таракана после срабатывания пыхи? По-моему, это из области ненаучной фантастики.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

гм-гм! вы не уловили! затеняйте таракана так что бы он экспонировался в основном только пыхой. затеняйте на столько что бы время экспонирования заднего плана не вносило значительного вклада в экспонирование таракана. это вполне реально, хоть может и не всегда возможно

А! Всё время изобретал свет, а теперь, видимо, придётся изобретать тень. Спасибо!

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

О!

У меня это стандартный приём: довольно далёкий ЗП, освещённый ярким солнцем, достаточно хорошо экспонируется, но объект на ПП специально помещаю в (полу)тень, чтобы освещать его почти только сильно рассеянным вспышечным светом (т.к. от солнца зачастую искристые микроблики всё равно мешают). Экспозицию подбираю по ЗП, а для подсветки ПП подбираю мощность вспышки. Хорошая мощность, если экспонированность ЗП и ПП получаются близкими. Однако, на слишком долгих выдержках и больших увеличениях начинает проявляться шевелёнка, обычно в виде тёмных кайм вокруг движущихся объектов на ПП (это - "фантомные" изображения объектов на ПП, которые экспонируются, пока вспышка не светит). Положение кайм (по движению или против) зависит от того, по какой шторке работает вспышка. Посему для движущихся объектов такую технику не применяю, или любыми путями добиваюсь минимальных приемлемых выдержек и при этом делаю большое количество дублей (из них кое-что может оказаться хорошего качества).

... Дима! (системы Dimon ) А вот есть ещё такая интересная функция- "вспышка по задней шторке"!
Уверен, эксперименты "на кошечках" даже в домашних условиях- дадут поразительные результаты!

Даа, Дим развелось тут неприлично много!
Спасибо, Геннадий. Только время тренировки на кошках уже позади, сезон в самом разгаре. Так что - на тараканах и только на тараканах!

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

к тому, что уже было сказано можно использовать следующее (из личного опыта):

1. искать освещенный яркий фон, это гарантия хорошего заднего плана.

2. при невозможности естественного фона использовать искусственный светлый

3. при неимении того и другого, зная, что фон темный, нельзя сильно закрывать диафрагму и делать очень короткую выдержку, поэтому при сложных условиях нужно приоткрыть диафрагму, увеличить выдержку, именно открытая выдержка при одних и тех-же настройках вспышки прорабатывает задний план, можно чуть поднять чувствительность, желательно использовать штатив

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Я со вспышкой делаю именно так. Плюс повышаю исо.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com