Добрый вечер! Аквариумистикой я занимаюсь давно, а фотографией увлекся недавно. По вопросам аквариума я сам могу давать советы, а вот по поводу фото пришел за помощью к Вам. Считаю, что съемка аквариумной живности сродни Вашему увлечению макрофотографией. Сколько интересной живности обитает за стеклянными берегами. Мои модели готовы позировать в любое время года, в любую погоду только подойди к аквариуму и снимай.
Планирую снимать как общие планы «баночек», так и мелкую живность, а это креветки, рыба, моллюски, растения.
Прошу у Вас совета по выбору оборудования для съемки.
Надеюсь на Вашу помощь!
На данный момент в наличии есть Nikon D5000 kit18-55

Макрообъектив 50-60 мм и 1-2 пыхи - это все что вам нужно для крупных планов, а ваш нонешний китовый объектив сгодится для общих планов.

Вот несколько примеров (правда, это все снято с использованием 100 мм объектива, но 50 мм был бы удобнее):
http://macroclub.ru/gallery/data/517/Kryptopterus-bicirrhis.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/500/Tetraodon-fluviatilis.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/541/1551.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/517/Apistogramma_1.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/517/Paracyprichromis_new1.jpg

Спасибо за ссылки, красивые фотки. Может и у меня, когда-нибудь, получится, что то подобное.
Tamron SP AF 60mm F2 Di II LD 1:1 Macro, как считаете, будет нормальный выбор? Чтобы не было бликов от стекла вспышка я так понимаю, нужна выносная. Nikon Speedlight SB-600 подойдет? Ну и наверное штатив?

Если по цене устраивает - подойдет без вопросов. Но можно взять что-нибудь и попроще, типа Sigma 50 Macro. Вспышка тоже подойдет, особой мощи там не надо. Единственное, что лучше взять пару пых, но это только в том случае, если у D5000 есть беспроводное управление пыхами. Штатив нужен только для общих планов, но можно обойтись и без него.
Забыл самое главное - не забывайте выкладывать снимки на Макроклуб!

А вот у меня тоже креветки, но они паршиво получаются, посему советовать и выкладывать не буду.

Спасибо, присмотрюсь к Сигме.

Можно про вспышки поподробнее, если я не ошибаюсь, D5000 не может управлять беспроводной вспышкой. Как мне это обойти?
Как только, что-нибудь стоящее получится, сразу выложу.

Кстати, бывает что-то типа такого, например: http://www.linkdelight.com/R3M-Wireless-Remote-Flash-Trigger-for-Nikon-D80-D70-D70S-N2.html

А еще можно поизвращаться с отражателями. Пробовал снимать в аквариуме - просто пыха на горячем башмаке и отражатели.

Тогда можно просто вынести ее на шнуре или же, как написал Dima DD, воспользоваться светосинхноризатором.

Что-то я сомневаюсь — достаточно ли для отсутствия бликов просто выносной вспышки?

Может быть ещё фильтр поляризационный нужен?

Не сомневайтесь, достаточно
Вот еще такое вспомнилось - на время съемки выключайте фильтр/аэратор, иначе мелкие пузырьки воздуха будут замусоривать картинку. Ну и стекло надо чистить очень тщательно, а то придется долго и нудно вытирать водоросли в Фотошопе.

Всё верно!
У меня, с одной вспышкой без рассеивателя и без предварительной чистки воды/стёкол вот так получалось - http://da-rybovodstvo.ru/galereya.html

_________________
Мои фото на натуралисте

Полярик тут не поможет: угол слишком большой, свет от стекла неполяризованный приходит. Тут надо прямо перед встроенной вспышкой ставить загораживающий зеркальный отражатель под углом около 45°. Он будет отражать свет вбок на другой, уже большой отражатель, от которого свет идёт в аквариум. Лучше два - вправо и влево, при этом положением относительно центра лампы (сдвигами и вращением) можно добиваться асимметрии и разных направлений освещения (сверху, снизу подсветить). Дистанции небольшие, так что света одной только встроенной вспышки должно хватать.

Но на самом деле, хорошо бы ещё и чуть сзади подсвечивать (ежели совсем впечатляющий результат требуется, особенно для просвечивающих живностей), а это уже либо очень мощная лампа, либо выносная вспышка.

Доброго дня.
Собственно увлёкся фотографией во многом благодаря аквариумистике, поэтому позвольте высказать несколько мыслей.
Я бы сейчас озаботился бы в первую очередь покупкой света. Дело в том, что китового 18-55 на первое время вполне достаточно (а если к нему ещё макрокольца...). Этим объективом с успехом можно снимать не только общие планы, но и рыбу. А вот без хорошего света съёмка проблематична. Идеальный вариант, как мне кажется, это связка SU-800 плюс как минимум SB-600, а лучше, как справедливо писали выше, две такие вспышки. Кстати, 600-ой не всегда хватает: в аквариумах высотой 30-40см её хватит за глаза, а вот в аквариумах высотой от 50см может уже не хватить, особенно если говорить о макросъёмке. Если бюджет на данный момент ограничен, то в макро можно попробовать советские объективы Индустар 61 (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/53795), очень интересный, но малопопулярный Индустар 69 (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/53796), Волну 9 (правда, это уже не совсем бюджетный вариант). Конечно, с советскими объективами съёмка не проста, но вполне возможна. Если не читали, то очень рекомендую к прочтению статьи по аквариумной фотографии Юдакова, Грановского. В 20-ом номере "My Tropical Fish" опубликована большая статья И. Скакунова о аквариумной фотографии. Можно посмотреть работы Христо Христова (на многих аквариумных форумах он под ником AQUASAUR), Morrell Devlin (aquamojo).

Всем добрый вечер! Большое спасибо, что столько форумчан откликнулись на мою просьбу. Теоретическую часть я более или менее усвоил. Перед тем как обратиться к Вам прочитал, наверное, все про аквариумную фотографию в интернете, но статьи статьями, а реальные советы людей увлеченных макрофотографией, несомненно, важнее.
Бюджет конечно не резиновый, но думаю, что с Индустарами я не совладаю, поэтому всё-таки решил для начала купить современный макрообъектив и выносную вспышку, но пока еще в раздумьях, что конкретно брать.
И еще, возможно не в тему, но все же, в нашей провинции выбор фотопринадлежностей очень скуден. Может кто подскажет, ожидают ли меня какие либо подводные камни, если я закажу объектив и вспышку с того же ebay.