MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

ОЧЕНЬ прошу совета
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=4755		 Страница 1 из 3
Автор:  Coshara [ Чт янв 20, 2011 6:16 pm ]
Заголовок сообщения:  ОЧЕНЬ прошу совета
Доброе время суток уважаемые мастера макросъемки.
Я не оригинальна, очень нравится снимать макро, но ручки кривоваты...
Больше всего мучает вопрос: как получается нежный, светлый, полностью размытый фон?
Если сильно открыть диафрагму, то сам объект съемки будет резким только где-нибудь в одной точке, а если зажать, то и фон получается довольно резким, то бишь трава всякая, веточки и прочая...
Если снимаю со вспышкой, то фон получается черный. Меня уже терзают смутные сомнения, что все мокрушники носят с собой какой-то фон, который подставляют за объект :roll: Но как тогда при этом насекомые не улетают?
И как снять капли, чтобы они были четкими и снаружи и внутри? Все-таки серия снимков? Из которых потом "собирается" один? Это же касается и насекомых?
Буду очень благодарна за ответы.

Мои фотографии
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... puser/4728
Автор:  Andrian [ Чт янв 20, 2011 6:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Не всегда авторы фотографий носят с собой фон, скорее это исключение, если не стоит особая задача. Просто фоном служат объекты, расположенные на большом удалении от главного героя. В простейшем случае это кромка леса, скопление светлых цветочков или другой растительности. В размытии фона помогают умеренно длиннофокусные объективы (не даром у многих популярен объектив Sigma 150). Для еще большего подчеркивания этого явления отдельные авторы применяют телеконвертор (в другом названии Экстендер) который еще более увеличивает фокусное расстояние.
Этот прием особенно важен, когда размеры объекта велики. Например большое соцветие, бабочка, огромный жук. В случае съемки более мелких героев фон уже может находится ближе, поскольку чем крупнее масштаб съемки, тем больше размытие фона.
Иногда применяется и такой прием - размешение у передней линзы объектива какого нибудь однотонно окрашеного объекта, например съемка через растительность. Расфокусированный передний план окрашивает все изображение в свой цвет.
Победить черный цвет при съемке со вспышкой тоже можно, но это тема отдельного и довольно большого рассказа. Так же, как и сборка многих файлов в один (стекинг). Тут прийдется перерыть вам весь архив клуба.
Автор:  Coshara [ Чт янв 20, 2011 7:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Спасибо! А разве расфокусированный передний план не повлияет на резкость главного объекта съемки? Не будет все как под вуалью?
И, как я поняла, прямого солнечного света надо избегать?
Автор:  genfed [ Чт янв 20, 2011 7:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
... Андриан Колотилин, в общем то, всё рассказал... Добавлю пару деталек... Иногда бывает можно "размыть" фон-... отодвинув его от объекта, или- объект от фона! Так можно сделать, если вытаптать напрочь сзади всю полянку- но, "это ведь, Шурик, не наши методы!" :D Или, наоборот, если модель позволяет, перенести её! Таким приёмом и я, грешным делом, пользовался, особенно это удобно делать с помощью "лошарика"-см. соотв. в "статьи".
... Однако, так ли уж хорош полностью размытый, и не несущий информации фон? Вопрос спорный, ибо даже в клубе были "волны" пристрастия- по годам! Вопрос необходимости размытия фона не должен следовать за модой, а необходим, как средство решения эстето-информационной задачи- и лежит в основе первичного замысла композиции ! Поэтому, кроме аппаратного решения (длиннофокусные объективы), приходят каждый раз мешающие законы оптики- откройте побольше диафрагму, уменьшите ГРИП, зато сконцентрируете внимание зрителя на ГЛАВНОЙ идее-детале кадра, заодно и фон размоете.
Автор:  Дмитрий Монастырский [ Чт янв 20, 2011 7:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Самое лучше время для съемок, на мой взгляд, это полчаса до и час-полтора после восхода солнца ну и вечером на закате, когда нет прямого солнечного света с жесткими проваленными тенями. Кстати, в это время довольно часто наблюдается полное отсутствие ветра, а ветер это один из самых главных врагов макрушника. А вот от съемки со вспышками настоятельно вам предлагаю отказаться, очень это хлопотное, дорогостоящие и, самое главное, не приносящее ожидаемого результата занятие.
Автор:  Coshara [ Чт янв 20, 2011 7:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Огромное спасибо за советы!
"Лошариков" уже взяла на заметку. Снимать тоже стараюсь с утра пораньше, но ведь темно же!!!
А когда вижу фотографии, где каждый волосок - прожилочка как на ладони, аж плакать хочется :cry:
Ну что ж, буду учиться)
Автор:  Asar [ Чт янв 20, 2011 7:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Coshara писал(а):
Если сильно открыть диафрагму, то сам объект съемки будет резким только где-нибудь в одной точке, а если зажать, то и фон получается довольно резким, то бишь трава всякая, веточки и прочая...
Надо найти компромисс между слишком резким фоном и слешком нерезким объектом. И всё.
Автор:  Надежда Муравьёва [ Чт янв 20, 2011 7:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Коллеги забыли упомянуть макролинзы. Рейнокс, например, надетый на короткофокусную 60-ку, размывает до цветовых пятен все, что находится на расстоянии больше 20-30 см. за объектом.
Искусственный фон вполне заменяет широкий лист или камень, или просто земля, песок. Это, когда чечь идёт о работе со вспышками и нужно уйти от чётного фона.
Но ни один искусственный (или "полу-искусственный") фон, уплощающий картинку, не даст той глубины, которую мы получаем, работая без вспышек и используя фон, который даёт нам природа (кромка леса, граница вода-небо и так далее).
Автор:  Coshara [ Чт янв 20, 2011 7:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Вот сколько всего интересного узнается)
Спасибо большое! Но самое лучшее, это посмотреть вживую, как работают мастера :)
Если принимаете новичков, с удовольствием приняла бы участие в какой-нибудь весенней встрече.
Автор:  Васильев_Игорь [ Чт янв 20, 2011 8:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Coshara писал(а):
Если принимаете новичков, с удовольствием приняла бы участие в какой-нибудь весенней встрече.

А для этого нужно писать в профиле город проживания, а то может это Игарка или еще что-нибудь редкорасположенное :wink:
Автор:  alexpine [ Чт янв 20, 2011 8:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Coshara писал(а):
Если снимаю со вспышкой, то фон получается черный. Меня уже терзают смутные сомнения, что все мокрушники носят с собой какой-то фон, который подставляют за объект :roll: Но как тогда при этом насекомые не улетают?

Дмитрий Монастырский писал(а):
А вот от съемки со вспышками настоятельно вам предлагаю отказаться, очень это хлопотное, дорогостоящие и, самое главное, не приносящее ожидаемого результата занятие.


Я снимаю практически исключительно со вспышками (вот моя галерея http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... 66/cat/500) - черный фон скорее исключение, чем правило... ;) И искуственные фоны не ношу...
А слухи насчет хлопотности и отсутствия ожидаемого результата (а это прежде всего удовлетворение снимками) слегка преувеличены... :lol: (с) Марк Твен
Просто есть разные виды макросъемки, которые не исключают друг друга... Можно снимать рано утром/поздно вечером со штатива замерших насекомых, можно повесить на камеру пару вспышек с большими лопухами-рассеивателями и отправиться на макро-охоту... Есть ночная макросъемка, где без вспышек мягко говоря сложновато, а есть съемка объектов в росе, где она только помешает... Вы можете это все сочетать или выбрать для себя излюбленный вид макро - например, съемку со штатива... У каждого варианта есть свои плюсы и свои минусы...
Автор:  Coshara [ Чт янв 20, 2011 8:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Еще раз всем-всем спасибо!
Штативная съемка, как я понимаю, в основном для спящих насекомых? Ну, которые еще в росе и не в адеквате :) Я с трудом представляю себе бабочку или стрекозу, которые будут ждать пока к ним подойдут с такими сооружениями :roll:
Автор:  Asar [ Чт янв 20, 2011 9:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Coshara писал(а):
Штативная съемка, как я понимаю, в основном для спящих насекомых? Ну, которые еще в росе и не в адеквате :) Я с трудом представляю себе бабочку или стрекозу, которые будут ждать пока к ним подойдут с такими сооружениями :roll:
Ну а как же классика жанра с выкашиванием поляны в лесу, но штоб при этом оставался один--два цветка, рядом с которыми и находится штатив фотографа?..
Автор:  Васильев_Игорь [ Чт янв 20, 2011 9:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Coshara писал(а):
Еще раз всем-всем спасибо!
Штативная съемка, как я понимаю, в основном для спящих насекомых? Ну, которые еще в росе и не в адеквате :) Я с трудом представляю себе бабочку или стрекозу, которые будут ждать пока к ним подойдут с такими сооружениями :roll:

Да ничего подобного :lol: , я гонялся за голубянкой с манфротто190. И дождался светлого мига, когда она устаканилась на вереске, разложил штатив и сделал около 20 :shock: кадров!!!
Автор:  bar0n [ Чт янв 20, 2011 9:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЧЕНЬ прошу совета
Самое правильное, кмк, побольше и подольше потереться на Макроклубе - практически у всех заядлых макрушников выработался свой стиль-подход к съёмке, от "утро наше всё" до "вспышка наше всё" и от"красота спасёт мир" до "биология превыше всего" с массой промежуточных градаций. Побродите, приглядитесь а там - сердце подскажет какой стиль - Ваш.

И снимайте для себя!!!
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/