....может кто нибудь обьяснить мне бестолковому ...как работает "ромашка"....для Кэнон....колечко. которое адаптирует оптику с резьбой М42. и рабочим отрезком 45,5....как это отражается на работе камеры....?....ведь "фирменных" колец не существует....по-моим представлением такое кольцо должно наглухо замыкать контакты на камере...или это не так....?...

Вы имели ввиду одуванчик? http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm

А собственно в чем вопрос то? Вы боитесь за камеру?

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

1. Собственно, о том что не "ромашка", а "одуванчик" уже сказали.

2. Одуванчик - это чип с группой контактов, устанавливаемый на переходник M42-EOS. Эти контакты при правильном изготовлении и установке ничего не перемыкают.

3. Есть подозрение, что вопрос был о том, как сам корпус переходника М42-EOS не перемыкает контакты (особенно для случаев, когда этого самого одуванчика на нем нет). Ответ: На нем обычно присутствует изоляционное покрытие. Кроме того, контакты на камере утоплены внутрь байонета и корпуса переходника по идее не должны касаться. Во всяком случае проблем с этими переходниками никогда не имел, и не слышал что-бы они были у кого-либо.

Взял в руки самый простой переходник (глупая железяка безо всяких контактов) и объектив, сравнил. Переходник просто-напросто заканчивается плоскостью, не доходящей до контактов, контакты у объектива уходят глубже в корпус камеры.

...за камеру боюсь безусловно.....есть оптика хорошая....кроме всего прочего...можно ставить мех....и тогда возможности всей системы еще более расширяются....это очень здорово....если еще вспомнить о ценах....спасибо огромное всем откликнувшимся....у нас они появились в продаже....эти "одуванчики"...уж очень все привлекательно получается....еще раз спасибо большое....!

чёрт его знат - нужны ли эти эксперементы. может и нужны - поиграл пару дней с этим идустаром с переходником и отправился покупать нормальный макрообъектив. а индустар лежит с переходником на полке. Используется в качестве портретника в редких случаях.

А на какие отечественные объективы,стОит обратить внимание?
Из личного опыта и с примерами бы.

Не стану ничего конкретного советовать, но из личного опыта:

Советская оптика обычно более резкая чем бюджетные Canon и Сигмотамроны, некоторые объективы приятно "рисуют", ну и стоят недорого.

Из минусов: ну отсутствие автофокуса - это понятно. Еще обычно у них хуже контраст и цветопередача. Контровый свет держат очень плохо.

Например, я любил в прошлом году снимать цветочки на Юпитер 37А, макро на Волну-9 и использовать Юпитер-21М как умеренное теле. После покупки Сигмы 150 желание их использовать отпало. В этом году пробовал иногда через силу заставить себя поставить Волну-9 и снимать ей макро - на долго не хватало, снимал Волну и ставил обратно Сигму. Хотя все-равно Волну оставлю, если сюжет будет диктовать необходимость более широкого угла - пригодится.

А вот например дуэль Зенитар-М 50/1.7 и EF 50 1.8 II у меня закончилась не в пользу последнего. После сравнения продал EF 50 1.8 и даже не жалел потом, хотя у него и был автофокус.

В целом, если есть деньги на Эльки, EX-Сигмы и т.п. - то старая оптика Вам точно не нужна. Если с бюджетом напряг - то можно рассмотреть как альтернативу дешевым Canon.

Вот, например цветочки на Юпитер 37: http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/album/80160/

Еще юпитер 37
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/243595?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/243601?page=4

Волна-9
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/212173?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/214053/?page=4

Юпитер-21
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/227449?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/239026/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/241198/?page=1

Andy_S,большое спасибо.

Про Волну я наслышан,даже были мысли её купить,но не попалась.Макро я всё равно буду снимать на Кэнон,возможно куплю ещё Сигму 150.Птичек на 100-400,альтернативы для меня нет.
Посмотрел фотографии,правда на ноуте сейчас,очень прилично.
А шириков у нас не делали? Зенитар,он фишай,если только побаловаться взять.

....для меня важен сам факт....конечно....имеются и неудобства....но например "Волна - 9"....очень прилично работает...."Таир - 11"....очень неплох....попробую на Кэнон....тогда и сравню.....еще раз спасибо всем за консультации....!

Пеленг - мега-вещь! Взрыв мозга

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Который?

например ПЕЛЕНГ MC 3,5/8А"

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Благодарю,я уже подковался немного.
Набрёл на статью Limar.