добрый день!
Посоветуйте пожалуйста. Обзавелся муравьиной колонией, хочу мурашей фотографировать. На руках есть
тушка: Nikon d40
объектив1: AF-S DX 18-55 мм. F3.5-F5.6 G II
объектив2: 50mm f/1.4D AF NIKKOR
объектив3: гелиос 44\2 (2-58) - 49 mm

сейчас заказал соединяющее кольцо дабы посадить на никоновские объективы гелиос на фильтр. Но сейчас задался идеей купить удлинительные кольца под 50 миллиметровый объектив. Так вот, какое необходимо подобрать для этих целей кольцо?
Читал про фокусное расстояние должно быть равным фокусному объектива. А +\- допускается? В общем оптимальный вариант какой?

Еще раз напишите вопрос. Что-то Вы не дописали...

Какое удлиняющее кольцо необходимо под фиксовый 50 мм объектив для максимально возможной макро сьемки?

Для максимально возможной макро съемки необходимо максимально толстое кольцо.

Да, я забыл, что есть люди желающие блеснуть своим умом, а не реально дать стоящий ответ.

Оптимальный размер кольца под 50 мм объектив, какой из реально существующих моделей можно использовать? Я просто не спец в этом вопросе, потому могу задать неправильно вопрос.

Если
1. Объектив имеет фокусное расстояние 50мм
2. Он же умеет снимать в масштабе 1:1
Тогда дополнительное удлинение 50 мм позволит Вам дойти до масштаба 2:1.

В других случаях будет другой результат.
Оптимального размера не существует.

Все зависит какое увеличение вы хотите получить.
Я цеплял 50/1,8 к сцепке из 3 колец (комплект) Kenko и получал максимально возможное увеличение с этим стеклом и этим комплектом колец.
Цеплял и к каждому кольцу по отдельности.
В каждом варианте получаем разные увеличения и только.
Какое увеличение для вас оптимально я не знаю.
Можно использовать макромех и добиться максимальных увеличений. Больших чем с кольцами. Но с мехом своих "тараканов" хватает.

Да все вам правильно сказали, чего возмущаться ? Чем больше длина колец - тем больший получите масштаб.

Иммельман, Вы в какой области готовы "дать стоящий ответ"? Я наверняка не спец в этом вопросе, но, возможно, смогу "задать Вам неправильно вопрос".

Выбор колец большой. Продаются все одним набором. Как я понял, для 1:1 нужно чтобы фокусное расстояние объектива было равно длинне колец. Но я нигде не нашел именно 50 мм кольца(пока). В сумме получается 52 -54 но 50 ровно не получается. Это принципиально 50 = 50 или даже лучше будет взять 54 и т.д.?

Не принципиально. Чем длиннее кольца, тем ближе вы к объекту, больше масштаб и меньше света.

Это непринципиально. Точное фокусное вашего объектива м.б. 48-52 мм (50 мм рисуют для стандартизации ). Покупайте набор из 3-х колец и пробуйте их в разных сочетаниях - скоро поймете, что максимальное увеличение - не всегда хорошо (ГРИП слишком маленькая, а стекинг для юрких муравьев мало применим)...

СПАСИБО!

Вот так без всяких приблуд получается 18-55 объектив который. Буду экспериментировать.

Что скажете про эти кольца?
стоит брать?
Vivitar Auto Extension Tube Set for Nikon F, Nikkormat
стоимость 1400 р.

ОбЪектив под №1 в Вашем списке, штатный, т.н. "китовый". Именно указанный Вами имеет очень неплохие параметры и дает отличную картинку, при этом позволяет использовать диафрагму вплоть до 1:38 без видимых дифракционных проблем. Но есть одно большое "но". Конструктив этого обЪектива таков, что навешивать что-либо тяжелое ("Гелиос - 44") на его резьбу под фильтр - это довольно опасно. Там в режиме автофокуса люфт очень большой. Дело Ваше, конечно, но грузить мотор обЪектива таким образом я не рискнул бы.
Ну а использовать его с "Гелиосом" в мануальном режиме (при значительном уменьшении люфта) проблематично. Темно.
Поэтому... кольца при таком раскладе - самый верный путь.
))