Всем привет!
Начну с самого начала В конце весны приобрел Canon 1000d + макро 60-ку, на большее денег не хватило, да и начинать с такого, как мне кажется, в самый раз
Как и всякий новичок столкнулся с рядом проблем:
1) Свет.
Его постоянно не хватает!! Выдержка короче 1/200 получается только в яркую солнечную погоду, но блики..
Вспышка.. пока только встроенная + самодельный рассеиватель, хотя я им не очень доволен.
Никак не пойму советы фотографировать рано утром или вечером, когда мягкий и красивый свет.. тогда выдержки гигантские получаются. Штатив? А как же такие фотографии?
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/5039
Вроде вечер, а выдержка 1/800.. или это из-за открытой диафрагмы? В общем, ничего я уже не понимаю..
2) Резкость.
По сравнению с моим старым sx10 резкость на высоте, но мне все равно не нравится.. И не пойму из-за чего, сразу лезут мысли о неудачном экземпляре объектива. Но уверен, что все из-за не совсем прямых рук
Если дело в кривых руках – какие будут рекомендации? Это из-за света? Или что-то еще?
3) Фотошоп.
Интересно, кто как обрабатывает? Я следую рекомендациям статьи «Обработка фото для WEB». Но это, как я понимаю основы.
Хотелось бы увидеть оригинал и обработанный вариант. Кто может – выложите, пожалуйста Если, конечно, это не секрет..
4) Глядя на свои фотографии, возникают мысли, что все это не для меня.. Нужна помощь психолога или просто поддержка соклубников
Столько всего хотелось написать, но уже и не вспомню, что именно хотел написать..
П.с. некоторые мои фотографии можно увидеть у меня в галерее. Exif-ы на снимках есть, но почему-то не отображаются на сайте, если сохранить файлик, то Exif можно прочесть.
Заранее всем спасибо!!

...

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

выбор наиболее подходящего конвертера и повышение резкости при помощи High-pass иногда здорово помогают. Если не помогают, значит, или рука дрогнула, или фокус изначально не там.

KIZILL, глянул Ваши снимки, с резкостью там все нормально. По моему мнению, основная проблема этих снимков - жесткий свет.

Огромное всем спасибо!!
Andy_S, об этом я и говорил, может просто не так назвал.. значит экспериментировать со светом надо

Попробуйте вот такой вариант:

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Павел Корзунович (PaKor), спасибо! Видел я эту и еще кучу разных систем, но пока нет даже материалов для экспериментов..

Нашел я тут такое фото:
http://www.photosight.ru/photos/3806560/
Как получают такие цвета? Это все из-за поставленного света или обработка?

Материалы самые простые и доступные. Коробка из-под CD, картон, бумага, фольга, клей.

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Обработка, поиграйте с Уровнями (Levels) или Кривыми (Curves) в Фотошопе и сможете получить сходный результат.

Павел Корзунович (PaKor), В этом вся беда.. даже картона нет дома А на улице такой дождь, не хочется выходить ради картона и клея

Tukki, Спасибо! Еще такой вопрос возник - какие именно преимущества даст Raw? Тот же баланс белого даст какие-то возможности по созданию чего-то подобного?
Хотя надо бы сделать пару снимков и самому поэкспериментировать

Хотя надо бы сделать пару снимков и самому поэкспериментировать

Золотые слова .

Да, Вы правы - тут диафрагма!
Да, без ФШ иногда трудно... Не секрет. Вот, например, оригинал этой работы веб-формата (то, с чем есть смысл начинать работать):

Dima DD, огромное спасибо есть над чем поразмыслить.. а какое освещение было использовано?

Главное, что я понял одну важную вещь - надо экспериментировать со светом Как дожди закончатся - побегу в ближайший лес

впечатлило
если не секрет - какова последовательность действий для достижения конечного результата?
если это не секрет, конечно...был бы очень благодарен
-------
особенно, если можно, дайте совет, как "сохранить" глаза?