Речь о РЕАЛЬНОМ существовании НЕДОРОГОЙ альтернативы генераторному свету. Эта альтернатива в виде вспышек-моноблоков с небольшой длительностью импульса появилась сравнительно недавно. Причина тому - появление доступных по цене полупроводновых чипов, используемых для коммутации больших энергий.
Эти все модели можно легко купить. Причем эти модели вполне себе полноценную фотосъемку дают возможность производить, вполне сопоставимы с генераторами по функционалу по части съемки на короткой выдержке, по применению светомодифицирующих насадок. И много удобнее в использовании, чем накамерные вспышки, ибо у накамерных вспышек неудобняк с насадками, питанием, креплением на штатив, малая энергия импульса:
1. Неужели не слышали? Мне вот уже осомину набили моноблоки Paul C. Bufff Einstein 640. Что-то около 20 000 руб. Его на каждом шагу советуют и чаще не по делу (советуют даже когда нет нужны в использовании его особенностей).
Независимые свидетельства, что технические характеристики по длительности импульса, соответствуют заявленным:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=94862. У этого прибора длительность импульса поболее, но в отличие от предыдущего он лучше работает с российской электросетью: Cononmk ED500, EID500, Raylab Freez. Взгляд со стороны владельца
http://strobist.ru/node/145 Для съемки быстропротекающих процессов использовать тоже можно:
http://www.photosight.ru/photos/4202334Цена - тоже около 20 000 руб.
3. Prograf Artpulse 200Di
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6864366Человек который это пишет - достаточно известный и репутация в студийном свете у него есть, так что верить написанному можно. Тем более, что уже можно купить и проверить лично.
Длительность 1/18 000 сек. на 200 Дж при цене много меньшей 20 000 рублей.
Пока отзывов нет - ибо прибор поступил как раз в то время когда я пишу эти слова, но характеристики - впечатляют.