MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Помогите разобраться с объективами https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=3161 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Сусанин [ Вт сен 15, 2009 11:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
sasasa писал(а): стаб никому еще не помешал (но для макроживности бесполезен) Тогда подскажите новичку в макро, Вы штативом или моноподом часто пользуетесь? Можно в процентном соотношении). |
Автор: | sasasa [ Вт сен 15, 2009 11:47 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
я штативом пользуюсь, но я насекомышей мало снимаю, пока что не до них . |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт сен 15, 2009 1:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
Exorcist писал(а): Стаб никак не поможет снимать летающих букашек Если с проводкой снимать (или со вспышкой), очень даже поможет. Надеюсь этот стаб двухрежимный, с возможностью панорамирования. |
Автор: | Сусанин [ Вт сен 15, 2009 1:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
Я вот не пойму никак, неужели все пчелок, бабочек и другие опознаные летательные объкты снимают со штативом? По идее их можно "поймать" только с рук, но тогда без стаба мне кажется тяжело добиться резкости... |
Автор: | sasasa [ Вт сен 15, 2009 1:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
Цитата: но тогда без стаба мне кажется тяжело добиться резкости... ключевое слово: свет хотя стаб и будет уместен, но кенон утверждает что в режиме макро всего одна ступень, так что пока это больше маркетинг |
Автор: | Сусанин [ Вт сен 15, 2009 1:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
sasasa писал(а): ключевое слово: свет Подскажите, а EX 580 подойдет для этих целей? Или всё же надо разоряться на макропыху? |
Автор: | Сусанин [ Вт сен 15, 2009 2:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
На фотовру почитал отзывы по Сигме 150, что-то часто народ жалуется на автофокус... Хотя и не сильно. |
Автор: | sasasa [ Вт сен 15, 2009 2:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
Сусанин писал(а): sasasa писал(а): ключевое слово: свет Подскажите, а EX 580 подойдет для этих целей? Или всё же надо разоряться на макропыху? моё ИМХО: пара накамерных пых лучше чем макровспышка Цитата: то-то часто народ жалуется на автофокус... брал в штатах, нареканий нет
|
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт сен 15, 2009 3:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
sasasa писал(а): кенон утверждает что в режиме макро всего одна ступень, так что пока это больше маркетинг Две. Ну а что, например стаб в 300/4L тоже всего две ступени дает (причем везде), и ничего А сотка в не-макро -- 4 ступени. Думаю, в "промежуточном" макро -- все три даст. А это более чем здОрово. Я уж не говорю про удобство визирования со стабилизированными объективами |
Автор: | Сусанин [ Вт сен 15, 2009 3:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
sasasa писал(а): моё ИМХО: пара накамерных пых лучше чем макровспышка А вторую рукой держать что-ли? |
Автор: | Сусанин [ Вт сен 15, 2009 3:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
sasasa писал(а): но кенон утверждает что в режиме макро всего одна ступень Простите, а что это за ступень? |
Автор: | Сусанин [ Вт сен 15, 2009 3:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
Александр Ильин (Alexil) писал(а): Думаю, в "промежуточном" макро -- все три даст. А это более чем здОрово. Я уж не говорю про удобство визирования со стабилизированными объективами Что же такое... На кэнон что-ли разоряться... |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт сен 15, 2009 6:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
Сусанин писал(а): sasasa писал(а): но кенон утверждает что в режиме макро всего одна ступень Простите, а что это за ступень? Ну как же. Экспозиция, отличающаяся в 2 раза (две ступени -- в 4 раза). Например, 1/200 и 1/400 при одинаковой диафрагме, или f/4 и f/5.6 при одинаковой выдержке. Смысл в том, что, снимая стабилизированным объективом, можно ставить выдержку в 4 раза длиннее, чем с нестабилизированным, без риска смаза (риск все равно есть, но процент брака гораздо меньше), что позволяет снимать в худших световых условиях (или на сильно закрытых диафрагмах). |
Автор: | Сусанин [ Вт сен 15, 2009 6:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
Александр Ильин (Alexil) писал(а): Сусанин писал(а): sasasa писал(а): но кенон утверждает что в режиме макро всего одна ступень Простите, а что это за ступень? Ну как же. Экспозиция, отличающаяся в 2 раза (две ступени -- в 4 раза). Например, 1/200 и 1/400 при одинаковой диафрагме, или f/4 и f/5.6 при одинаковой выдержке. Смысл в том, что, снимая стабилизированным объективом, можно ставить выдержку в 4 раза длиннее, чем с нестабилизированным, без риска смаза (риск все равно есть, но процент брака гораздо меньше), что позволяет снимать в худших световых условиях (или на сильно закрытых диафрагмах). Ааа, понял, спасибо))). |
Автор: | sasasa [ Вт сен 15, 2009 6:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться с объективами |
Цитата: то же такое... На кэнон что-ли разоряться... а чего сомневаться то? красное колечко того стоит! заодно и с нами поделитесь впечатлениями и качеством фото, а мы сравним и скажем стоило-не стоило
|
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |