Есть ещё "мобильный" вариант: http://s0m.narod.ru/dof.html

Всем большое спасибо за ответы, буду разбираться.



Если обьект плоский типа бабочка, то красиво, а если есть какойто хоть небольшой обьем типа "тополевый или осиновый листоед" то всеравно очень маленькая глубина резкости как это бороть. Может кто пробовал макролинзу типа http://www.prophoto.ua/products/light-f ... /431/?rp=3 как она себя ведет и опять же как влияет на глубину резкости. Большое спасибо

Привет Socha!
Я думаю, что Limar ответит более правильно, он профессионал оптик. У меня мнение, что глубина резкости зависит от соотношения между эквивалентным фокусным расстоянием,расстоянием до объекта съемки, величиной диафрагмы и допустимым уровнем резкости. (я имею ввиду пресловутый "кружок нерезкости" ). Конкретное стекло может только ухудшить стиуацию ( из за плохого качества конкретного образца,например).
В общем случае, это предмет геометрической оптики, а не выбора производителя или модели объектива. Наверно единственный способ, как улучшить ситуацию, имея конкретное стекло, это делать серию снимков, с наводкой на резкость с каким то небольшим щагом, потом сшивать фотошопом.Это совершенно типовой прием. Классический пример применения - это снимки Gene (Евгения Федорова) ли Александра Зубрицкого. В нете есть очень хорошая статья Ал.Зубрицкого на эту тему.
При этом методе возникает масса своих заморочек, но это уже другая история.

Тут в общем выбор не велик:
1. для увеличения ГРИП можно снимать с большего расстояния - в этом случае даже шаровидный листоед может уместиться в ГРИП, но на кадре будет занимать небольшую площадь - хватит ли этого к-ва пикселей матрицы для качественного фото - вопрос...

2. зажать диафрагму побольше, но:
- даже у качественных макрообъективов при диафрагмах больше 16-18 падает разрешающая способность, а в макро эти диафрагмы все равно не обеспечат тотальный ГРИП
- понадобится либо дополнительный свет (2 внешних вспышки), либо шатив и неподвижный объект

3. как правильно сказал Юрий Гусач - стэкинг, т.е. съемка объекта с разной наводкой на резкость и последующей склейкой резких слоев в ФШ. Довольно трудоемко, кроме того, такие снимки не примут, к примеру, на выставку "Золотая черепаха"... Это считается компиляцией и запрещено к приему (видимо, как недостойное фотографа деяние ) - могут при подозрении даже попросить исходный RAW! - эти мои предположения оказались неправдой - на ЗЧ стекинг не является препятствием, такие снимки принимаются на ура - лишь бы в них не было комбинации объектов с двух разных кадров

Вообще, новичку проще попробовать себя сначала на несложных объектах. Кроме того, не всегда надо укладывать все насекомое в ГРИП - есть достаточно фотографий в галереях Клуба, которые высоко оценены всеми, но зона ГРИП распространяется не на весь объект, а только на ключевые его зоны...

Всем Огромное спасибо