Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:44 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс окт 13, 2019 12:47 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Вот один из кадров, полученных с Комураноном:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс окт 20, 2019 7:08 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 5:59 pm
Сообщения: 144
Homo Habilis писал(а):
Имеются стёкла с фантастической ГРИП,

О, опять вылез активист секты "искателей стекла с фантастической ГРИП". Вы ещё и на ленз-клубе эту ересь тиражируете...

Не бывает таких, физически.
От слова "совсем".
Попробуйте почитать что-нибудь, что ли, уже тема обсосана до неприличия; это всё равно, что таблицу умножения обсуждать. РИП и его глубина - понятие чисто геометрическое, и математическая ГРИП к оптике вообще отношения не имеет (видимая - имеет, но она к теме отношения не имеет), равно как и к размеру сенсора, погоде за окном, длине/толщине ЧСВ и пр., о чём любят флудить на форумах.
Только диафрагма и кружок рассеяния, всё.

Компононы и им подобные (их не так и мало, здесь только что имя когда-то было заслуженно почитаемым) примечательны не мифами о фантастических свойствах, а выровненным полем, это объектив для фотоувеличителя - несколько иное предназначение, для которого ровное поле как раз важно.
Зачем нужно это ровное поле для крохотусечного сенсора - только вам и известно, компонон кроет узкий кадр, сколько там вырезается из кадра?

Разрешение оптики часто рассчитывается для определённой длины волны - для дефектоскопии, например, это критично. Но в данном случае оно роли вообще не играет, ибо лимитирует не оптика, а матрица.

На вашем же фото всё и видно - мусорное разрешение сенсора и такой же его ДД, всё нормально для смартфона, какой объектив ни пришурупить...

Уже полным-полно камер компактного размера с нормальными сенсорами и нормальной оптикой, хоть съёмной, хоть несъёмной. Макро там часто довольно условное, но всё лучше этого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 21, 2019 1:18 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
27august2018 писал(а):

Зачем нужно это ровное поле для крохотусечного сенсора - только вам и известно, компонон кроет узкий кадр, сколько там вырезается из кадра?

Разрешение оптики часто рассчитывается для определённой длины волны - для дефектоскопии, например, это критично. Но в данном случае оно роли вообще не играет, ибо лимитирует не оптика, а матрица.

На вашем же фото всё и видно - мусорное разрешение сенсора и такой же его ДД, всё нормально для смартфона, какой объектив ни пришурупить...

Уже полным-полно камер компактного размера с нормальными сенсорами и нормальной оптикой, хоть съёмной, хоть несъёмной. Макро там часто довольно условное, но всё лучше этого.

Добрый день! О каком "крохотусечном" сенсоре Вы пишете? Смартфоне, тем более. Наверное, невнимательно прочли ВСЕ материалы данной темы, в том числе, и мои посты. Сам я снимаю на камеру MFT. Не самый крупный сенсор, но и не самый маленький.

Что касается разрешения, как раз на lens-club я и написал в отзыве о влиянии разрешения матрицы на реальное разрешение Компонона, так что здесь Вы тоже не обратили на этот момент внимание.

Компонон кроет не узкий кадр-с чего Вы это взяли?

И последнее: я, конечно, отнюдь, не профессионал, как макрофотограф. Но, высокое качество фото с того же Компонона (практически всей серии компононов) ярко подтверждает множество примеров, не моих, в первую очередь. Sapienti sat. С уважением, Сергей.


Последний раз редактировалось Homo Habilis Пн окт 21, 2019 1:44 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 21, 2019 1:24 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Limar писал(а):
Homo Habilis писал(а):
"Сонька", кажется, выпускает, то ли двух, то ли, трехкомпонентную, приставку-макролинзу к смартфону (подойдёт, практически, к любому). У моего друга имеется-купил недавно, могу поинтересоваться, что и как. Но, по первому впечатлению, ГРИП оставляет желать лучшего-невелика, увы. :(

В какую сторону? Слишком малый или слишком большой?

Очень малый, и возможно, разрешение по краям несколько падает-надо проверить. Просветление по виду неплохое. Линзы довольно крупные по размерам. В общем, попрошу друга в ближайшее время продемонстрировать этот прибамбас и опишу результат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 21, 2019 1:36 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
27august2018 писал(а):
Homo Habilis писал(а):
Имеются стёкла с фантастической ГРИП,

О, опять вылез активист секты "искателей стекла с фантастической ГРИП". Вы ещё и на ленз-клубе эту ересь тиражируете...


Вот здесь пример уже мой-не идеальный. Но и обьект, ведь, маленький-длиной около 2,5-3 мм (коллембола). Значит, увеличение порядка 3:1 (кроп незначителен). IMXO: вполне приличная ГРИП для такого масштаба. Как и разрешение и детализация. Что касается неидеальности изображения, здесь, уже, сказывается применение простой, но не лучшей схемы освещения. Компонон тут ни при чём. :D С уважением, Сергей.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 23, 2019 1:33 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Как и обещал, представляю макролинзу моего друга. Упакована она в футляр (похоже, каучуковый, состоящий из двух одинаковых половинок, соединённых перемычкой); в комплекте, ещё, пластиковый кронштейн, для крепления линзы на смартфон. Диаметр корпуса линзы-16,5 мм.

Надпись на торце линзы гласит: ADVANCED 20X MACRO LENS SNAPUM. Последнее-наименование производителя. У этой фирмы имеется в продаже несколько вариантов макролинз. Стоимость на Али-порядка 300-600 р. Сомнительно, чтобы линзы были из стекла, скорее всего, пластик, при такой стоимости.

Тем не менее, есть и просветляющее покрытие. Судя по количеству рефлексов в отражённом свете, линза эта-трёхкомпонентная. В целом собрана неплохо и достаточно надёжно и крепко держится на смартфоне.

О качестве фото с линзой трудно судить по первым впечатлениям-при таком увеличении она находится близко к обьекту-ДФ около 8-15 мм. Соответственно, подсветка обьектов несколько затруднена. При естественном освещении на природе ситуация может заметно улучшиться. Пару примеров фото привожу здесь.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 23, 2019 1:34 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Продолжение:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 23, 2019 1:36 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
И ещё:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.