Летом нафоткал много насекомых, 98 процентов определил сам или с помощью молбиола. Но вот некоторые группы, которые плохо поддаются определению. Может кто-нибудь из знает? (ну вдруг ) (некоторые фотки специально обрезал)

Collembola:

1. Москва, 27.10

2. Москва, 23.10

3. Московская область, Пушкинский район, 30.09

4. Москва, 11.11.

Ephemeroptera:

1. Московская область, Пушкинский район, 20 и 18 июня. Вроде обе Ephemera vulgaris?

2. Москва, 22.10. По зеленому догнал до семейства - Baetidae, а дальше никак

Mecoptera:

1. Московская область, Пушкинский район, 6.06

2. Московская область, Пушкинский район, 23.06.

Заранее спасибо!

Есть ещё златоглазки, ручейники, веснянки и тромбидиформный клещик.

Это точно-"нафоткал"...

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Я эту тему разместил не в разделе для оценки фотографий, а в разделе для классификации.

Я понимаю. Я про слово " нафоткал", его лучше заменить другим. Более фотографичным, что ль...
А то оно слух режет, в тандеме со снимками...

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Сперва идут колемболы, потом поденки, последние скорпиооницы. Как то так. Определять до вида смысла не имеет, думаю, когда речь идет чисто так о нафотаном материале.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Тут надоть половые органы снимать, да во весь кадр, да качественно, вот тогда есть шанс и новый вид открыть, какой-нибудь Delirium Nikittokkkus

_________________
С уважением, В.И.

Гена, все когда-то начинают... И снимать и слова подбирать.

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Первые две коллемболы я бы обозвал Orchesella cincta!
Третью жёлтенькую уже, вроде, немного обсуждали на молбиоле, Dicyrtomina minuta - вполне подходящяя кандидатура, по-моему.
Четвёртая не очень хорошо снята, но скорее всего кто-то из подсем. Isotominae (судя по форме тела и относительно коротким антеннам).
Скорпионниц по общим фото до вида, насколько я помню, не выходит.

Я не об определении (здесь есть кому определять), я о другом...Если судить по профилю,то Никите Олеговичу всего то 10 годков стукнуло, и из них он всего 4 года занимается фотографией. Чего Вы на него, друзья, уж так то?.........А может, и в самом деле ему 10 лет? Недавно Ваш покорный слуга, вдруг, узнал, что......... он совершенствуется в этом деле вот уже 100 лет (хотя ей - фотографии всего-то чуть более 150-ти). Решил поскромничать и сократил эту цифру в своем профиле до 50-ти. Думал, что я один такой обездоленный (и фотоаппаратуры-то у меня никакой нет, и внушительный список собственной литературы о макрофотографии куда-то исчез), ан нет, еще и "мальца" обидели, вот ругаем, что снимки у него не ахти. Интересно, а сколько еще и у скольких моих коллег вот такая каша в профиле? Вопрос к коллегам и к администрации. Как только какие-нибудь нововведения в структуре сайта, так вот вам подарочек......... И у меня эти "то вставилось, то вывалилось" уже не первый раз за все три года жизни в клубе, и куча бесплодных переговоров с Limar. И может быть, Никита по "молодости" еще и потерпит эту вакханалию, то мне , старому, этого уже......вот тут! Может быть, лучше не дебаты по поводу и без повода (об интригах......,медоносничестве и медоуказничеству и прочей глупости) разводить, а задуматься о технической стороне деятельности сайта. Например, и до сегодняшнего дня (не потеряв пол дня) не влезешь с фотографями в свой блог, а на других сайтах это делается двумя нажатиями кнопки, а многие "нововведения" можно было и вобще не вводить. Пустая трата времени и для нашего barry, и собственных нервов на их освоение. Вот такое у меня получилось определение насекомых. Уж прости, Никита........

Если Никите 10 лет. Прошу простить меня. Я в 10 лет, только видел фотокамеру и не более. И очень похвально, что в 10 лет мальчик снимает и интересуется определением насекомых. Так, что беру свою невежливость обратно.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Даже если Никите и 10 лет (разрешите наши сомнения Никита Олегович...... ),то я совсем не о том Гена. У тебя то в профиле все нормально? А у меня вот полный бардак (можешь полюбоваться что было и что осталось) и ...кто все это восстанавливать будет ?

Dima DD, огромное спасибо за определение коллембол! Теперь буду их фотографировать, и знать при этом что они не будут все определены только до отряда!

P.S. Мне на самом деле 10 лет (в январе будет 11)

2DimaDD - а первые две не могут быть более банальной flavescens? Или лучше их всех подписать sp.?

По третьей - она может оказаться Sminthuridae? Если нет, наверное лучше подписать Dicyrtomina sp. ?

По четвёртой - семейство можно точно определить?

И ещё - 4 года это фотографией вообще, макрофотографией стал заниматься в августе того года. Кстати, можете посмотреть мои фото на макроиде: http://macroid.ru/showgallery.php?cat=500&ppuser=11192

Действительно 10 лет?
Респект!

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/