Текущее время: Чт июн 20, 2019 3:19 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 6:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2007 11:43 pm
Сообщения: 382
Откуда: Подмосковье
to Limar
Обычно стрекозы так себя не ведут. Но похолодало и они очень активно садились на руку, грелись.
Вложение:
Ручные_03.jpg
Ручные_03.jpg [ 476.09 КБ | Просмотров: 5243 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 8:03 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 9:48 pm
Сообщения: 4764
Откуда: Нижний Новгород
Homo Habilis писал(а):
Примерно то же самое в ВИКИПЕДИИ прочёл для самоконтроля-чтобы вспомнить нюансы. Однако, и в Википедии написано не всё. Например, продолжение опытов Кирлиан. Когда у листка сорванного с дерева, отрезают часть, коронные разряды повторяют и контуры отрезанной части! (это уже напоминает свойства голограммы). И ещё-по мере увядания листка-его аура также ослабевает. Все эти опыты неоднократно повторялись и перепроверялись. Или-к примеру, кирлиан-фото руки в обычном состоянии и активированной для работы (у сенситива)-разница весьма заметна.


Разряды не повторяют контуры отрезанной части листа, хотя иногда так действительно кажется по разным причинам (в зависимости от постановки эксперимента). Это может быть вследствие загрязнения подложки соком/летучими веществами (если лист фиксировался на подложке), а чаще свечение возникает на продолжении сосудов листа, поскольку их электрическое сопротивление меньше, чем сопротивление окружающих тканей.
При увядании листка "аура" ослабевает по причине возрастания электрического сопротивления, только и всего. У человеческих тканей сопротивление тоже не постоянно - оно зависит от того, насколько расширены кровеносные сосуды кожи, насколько интенсивно происходит кожная секреция и т.п (что, в свою очередь, зависит от эмоционального и физического состояния организма). Вообще, условия, влияющие на свечение выше уже приводились, и этого знания достаточно, чтобы адекватно объяснить наблюдаемые явления.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 10:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 19, 2010 9:58 pm
Сообщения: 4820
Откуда: г Архангельск
Тоже не раз замечал что стрекозы когда холодно садятся на человека.Где то должно быть фото как на мне сидят несколько больших стрекоз,под осень с утра было довольно прохладно,вот и устроились на обогрев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 10:59 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 5177
Откуда: г. Электросталь, МО.
Dima DD писал(а):
Да, статью в Википедии стоило бы дополнить, например, и чем-то вроде этого:
http://www.proza.ru/2011/08/18/871

Спасибо, Дмитрий Владимирович! С некоторыми доводами приведёнными в статье по Вашей ссылке, нельзя не согласиться. Многое вполне очевидно, даже, без доказательств. Хотя, очевидно и то, что по мере возрастания частот, очень сильно меняются и характеристики полей, в которых эти частоты распространяются. Ток частотой 50 Гц можно вести и по проводам. А частоты в гигагерцы-требуют, во многих случаях, уже-трубчатых (серебрёных или золочёных изнутри) волноводов. Конечно, эффект Кирлиан не может отразить всю полную ауру живого существа (диапазон частот, которой, гораздо шире и выше, применяемых в опытах супругами Кирлиан). Можно сказать-это некоторое отражение ауры, её сАмого низкочастотного (эфирного) подслоя. Очень хорошо описано поле тела Света человека в книге Друнвало Мельхиседека "Древняя тайна цветка жизни". В обоих томах книги огромное количество информации , множество чертежей, диаграмм, рисунков и фотографий. Рассказывается во втором томе и об эффекте Кирлиан и описывается простейшая методика тренировки вИдения ауры. Впрочем, в упоминаемой мной, уже, (в другой теме) книге "Тоша. Русский Будда" также, описан простейший приём, для желающих научиться видеть ауру: Нужно встать у торца открытой двери так (прислонясь к торцу), чтобы один глаз смотрел по одну сторону двери, а второй-по другую сторону. Наверное, не всем эти методики могут помочь, однако, у кого-то и получится...


Вложения:
SCAN0592.JPG
SCAN0592.JPG [ 149.46 КБ | Просмотров: 5209 ]
SCAN0594.JPG
SCAN0594.JPG [ 232.65 КБ | Просмотров: 5209 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 3:33 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 9:48 pm
Сообщения: 4764
Откуда: Нижний Новгород
Вот вроде все объяснили, разжевали, а толку ноль - мракобесие продолжается. Эфирная хрень какая-то, аура, фигаура. Кстати, видение ауры заканчивается сразу, как только "видящего" просят найти человека за перегородкой по "торчащей" над перегородкой ауре. А вообще - привет, Средневековье!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 6:22 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
Homo Habilis писал(а):
...Конечно, эффект Кирлиан не может отразить всю полную ауру живого существа (диапазон частот, которой, гораздо шире и выше, применяемых в опытах супругами Кирлиан). Можно сказать-это некоторое отражение ауры, её сАмого низкочастотного (эфирного) подслоя.
Тут дело в том, что в эффекте Кирлианов "частота" - это характеристика не объекта, а того электрического поля, в которое он помещается и именно из-за которого возникает разница потенциалов во много киловольт (но с микроскопической силой тока), ионизация воздуха и свечение. Наведённое высокочастотное переменное электрическое поле с высоким напряжением - это обязательное условие для проявления эффекта, нет его - нет и никакого свечения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 10:36 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 5177
Откуда: г. Электросталь, МО.
VLANN писал(а):
Вот вроде все объяснили, разжевали, а толку ноль - мракобесие продолжается. Эфирная хрень какая-то, аура, фигаура. Кстати, видение ауры заканчивается сразу, как только "видящего" просят найти человека за перегородкой по "торчащей" над перегородкой ауре. А вообще - привет, Средневековье!

Сколько людей-столько и мнений. Но-равным образом можно как доказать, так и опровергнуть, почти любой, тезис. Критерий истины-по-прежнему-практика. Полагаю, изучивший какое-либо учение, капитально вникший в него, имеет, возможно, полное право критиковать его. А критика по принципу: "Этого не может быть, потому, что, не может быть никогда!"-хорошо известна нам, ещё по временам СССР. С уважением, Р.С.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 25, 2014 1:13 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 9:48 pm
Сообщения: 4764
Откуда: Нижний Новгород
Homo Habilis писал(а):
Сколько людей-столько и мнений. Но-равным образом можно как доказать, так и опровергнуть, почти любой, тезис. Критерий истины-по-прежнему-практика. Полагаю, изучивший какое-либо учение, капитально вникший в него, имеет, возможно, полное право критиковать его. А критика по принципу: "Этого не может быть, потому, что, не может быть никогда!"-хорошо известна нам, ещё по временам СССР. С уважением, Р.С.


Критика как раз по существу, и понятна любому, кто хоть немного знаком с физикой и биологией. Совсем не обязательно заканчивать биофак на факультете биофизики (как я), чтобы понимать, что весь этот бред про ауры и т.п. - именно бред. Вообще, отличить антинаучную ахинею от научного знания довольно легко, я не понимаю, в чем проблема.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 25, 2014 4:39 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 5177
Откуда: г. Электросталь, МО.
VLANN писал(а):


Критика как раз по существу, и понятна любому, кто хоть немного знаком с физикой и биологией. Совсем не обязательно заканчивать биофак на факультете биофизики (как я), чтобы понимать, что весь этот бред про ауры и т.п. - именно бред. Вообще, отличить антинаучную ахинею от научного знания довольно легко, я не понимаю, в чем проблема.
Проблема единственна и, состоит в том, что опыт одного, даже, сверхгениального, человека, не может исчерпать опыт ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Потому и ЛОМАЮТ КОПЬЯ в полемиках и дискуссиях-до сих пор. Помнится, к примеру, такой известный факт из прошлого: во Французской Академии наук отрицали возможность существования пароходов металлической конструкции, в то время, как такие пароходы уже появились и успешно бороздили моря и океаны. C уважением, Р.С.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 25, 2014 10:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 9:48 pm
Сообщения: 4764
Откуда: Нижний Новгород
Homo Habilis писал(а):
Проблема единственна и, состоит в том, что опыт одного, даже, сверхгениального, человека, не может исчерпать опыт ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Потому и ЛОМАЮТ КОПЬЯ в полемиках и дискуссиях-до сих пор. Помнится, к примеру, такой известный факт из прошлого: во Французской Академии наук отрицали возможность существования пароходов металлической конструкции, в то время, как такие пароходы уже появились и успешно бороздили моря и океаны. C уважением, Р.С.


Проблема в том, что в отличие от металлических пароходов, существование ауры и т.п. не подтверждено вообще ничем, а книжки на эту тему напичканы антинаучным бредом и просто чепухой, не имеющей отношения ни к имеющимся научным знаниям, ни к практическим исследованиям. Причем вся эта ахинея полагается за истину вообще без доказательств, и находятся неучи, которые на это клюют, имея единственный "аргумент": "А вдруг?!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 26, 2014 2:56 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 5177
Откуда: г. Электросталь, МО.
VLANN писал(а):

Проблема в том, что в отличие от металлических пароходов, существование ауры и т.п. не подтверждено вообще ничем, а книжки на эту тему напичканы антинаучным бредом и просто чепухой, не имеющей отношения ни к имеющимся научным знаниям, ни к практическим исследованиям. Причем вся эта ахинея полагается за истину вообще без доказательств, и находятся неучи, которые на это клюют, имея единственный "аргумент": "А вдруг?!"

Мне думается, что мы с Вами немного увлеклись. :D И, чтобы "не превышать регламент" и, не слишком нарушать правила Макроклуба, предлагаю мирно "закруглиться". :D Отмечу, лишь, что инструментальные методы исследований нашего мира, пока ещё слишком несовершенны, если не сказать-примитивны. Упорство учёных всегда вызывает уважение, например, спроектированный и созданный ими Большой андронный коллайдер. Считаю, однако, что исследовать поведение менее, чем микроскопических, частиц с помощью подобной техники, это-всё равно, что препарировать муху-журчалку тупым топором-колуном. Не обижайтесь, пожалуйста, если что-то из написанного мной Вас задевает. :) С уважением, Р.С.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн янв 27, 2014 1:14 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 9:48 pm
Сообщения: 4764
Откуда: Нижний Новгород
Homo Habilis писал(а):
Мне думается, что мы с Вами немного увлеклись. :D И, чтобы "не превышать регламент" и, не слишком нарушать правила Макроклуба, предлагаю мирно "закруглиться". :D Отмечу, лишь, что инструментальные методы исследований нашего мира, пока ещё слишком несовершенны, если не сказать-примитивны. Упорство учёных всегда вызывает уважение, например, спроектированный и созданный ими Большой андронный коллайдер. Считаю, однако, что исследовать поведение менее, чем микроскопических, частиц с помощью подобной техники, это-всё равно, что препарировать муху-журчалку тупым топором-колуном. Не обижайтесь, пожалуйста, если что-то из написанного мной Вас задевает. :) С уважением, Р.С.


Во-первых, ваша оценка научных методов выглядит, мягко говоря, голословной. Во-вторых, какими бы ни были наши методы и наши знания, это не значит, что у кактусов есть аура, а биополе помидора проявится, если его ударить током. Вообще, разговор уже давно ни о чем: физику "эффекта Кирлиан" выше кратко уже обсудили, биополя и тому подобное тоже. Вроде, все встало на свои места.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн янв 27, 2014 3:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 5177
Откуда: г. Электросталь, МО.
VLANN писал(а):

Во-первых, ваша оценка научных методов выглядит, мягко говоря, голословной. Во-вторых, какими бы ни были наши методы и наши знания, это не значит, что у кактусов есть аура, а биополе помидора проявится, если его ударить током. Вообще, разговор уже давно ни о чем: физику "эффекта Кирлиан" выше кратко уже обсудили, биополя и тому подобное тоже. Вроде, все встало на свои места.

Спасибо Вам, за то, что высказались в данной теме! (без иронии) :) С уважением, Р.С.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 29, 2014 12:35 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 5177
Откуда: г. Электросталь, МО.
Полностью подтверждаю всё написанное выше о мухах, весьма охотно "облизывающих и обсасывающих" нас. Вот один из примеров. В августе 2012-го года в нижегородской области, в жаркий, даже, душно-жаркий, день, журчалка неторопливо и деловито облазила всю верхнюю часть кисти моей левой руки. Я ей не мешал, зато, вволю её поснимал. Муха чувствовала себя на руке-как дома и, на мои движения (я шёл вдоль реки) и перемещения рук не обращала ни малейшего внимания-так сильно увлеклась... :D


Вложения:
01.JPG
01.JPG [ 217.68 КБ | Просмотров: 4939 ]
02.JPG
02.JPG [ 260.87 КБ | Просмотров: 4939 ]
03.JPG
03.JPG [ 276.04 КБ | Просмотров: 4939 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 09, 2014 6:00 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
В тему :) :
http://coub.com/view/ibrkhc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: