MacroClub.Ru
http://macroclub.ru/club/

Про змеи, лягушек и остальных "гадов"
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=24&t=592
Страница 2 из 2

Автор:  Сергеич [ Вт авг 03, 2010 10:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Про змеи, лягушек и остальных "гадов"

Ругаль Михаил писал(а):
Прочитал все посты на данную тему и сделал вывод что... Это наверно какой то рефлекс из детства)

Нет, просто в прошлой жизни был цаплей или змееядом :D

Автор:  Nick [ Ср авг 04, 2010 2:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re:

триунгулин писал(а):
кстати, насколько помню, ужи тоже ядовитые.


нет, не ядовитые и не были такими никогда

триунгулин писал(а):
просто зубы у них глубоко в глотке, как и выходы каналов с ядом, так как сия система служит для умершвления уже заглатываемой добычи.. так что по идеее пальцы совать в глотку им очень нерекомендуется 8)


нет у ужей никаких каналов.

укус будет болезненным более или менее в зависимости от размеров змеи.

плюс зубы можно поломать, их куски немного и воспаляться - собственно, как и любая заноза.

Автор:  Nick [ Ср авг 04, 2010 2:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re:

Mite писал(а):
триунгулин писал(а):
кстати, насколько помню, ужи тоже ядовитые..

Да, и к тому же, укус взрослого ужа чреват воспалением из-за инфекции, флора-фауна которой богато представлена у него в пасти.


Фильмы про комодских варанов делают свое дело :))

Если от занозы будет воспаление - это из-за флоры и фауны, которая на ней? :D

Автор:  Ругаль Михаил [ Ср авг 04, 2010 7:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Про змеи, лягушек и остальных "гадов"

Сергеич писал(а):
Ругаль Михаил писал(а):
Прочитал все посты на данную тему и сделал вывод что... Это наверно какой то рефлекс из детства)

Нет, просто в прошлой жизни был цаплей или змееядом :D

Наверно не я один из присутствующих здесь ;)

Автор:  Ругаль Михаил [ Ср авг 04, 2010 7:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Nick писал(а):
триунгулин писал(а):
кстати, насколько помню, ужи тоже ядовитые.


нет, не ядовитые и не были такими никогда

нет у ужей никаких каналов.


Вы наверно имели ввиду только ужа обыкновенного, да и он обладает ядовитыми зубами в задней части верхней челюсти. Такие змеи называются заднебороздчатые. на Дальнем Востоке в южной части Приморского края обитает тигровый уж. Это довольно ядовитая змея. Её укус опасен и болезнен для человека.

Цитата:
"Семейство ужей или ужеобразных змей, объединяет огромное число видов. К нему относится примерно половина всех видов змей. Большинство ужей опасности для человека не представляют, но некоторые виды обладают сильным ядом, от которого иногда погибают люди." (Энциклопедия "Змеи" 2003)

Автор:  Nick [ Ср авг 04, 2010 7:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Ругаль Михаил писал(а):
Вы наверно имели ввиду только ужа обыкновенного, да и он обладает ядовитыми зубами в задней части верхней челюсти. Такие змеи называются заднебороздчатые. на Дальнем Востоке в южной части Приморского края обитает тигровый уж. Это довольно ядовитая змея. Её укус опасен и болезнен для человека.

Цитата:
"Семейство ужей или ужеобразных змей, объединяет огромное число видов. К нему относится примерно половина всех видов змей. Большинство ужей опасности для человека не представляют, но некоторые виды обладают сильным ядом, от которого иногда погибают люди." (Энциклопедия "Змеи" 2003)


При чем здесь мировая фауна и сколько видов всего? При чем здесь Тигровый уж?

Речь про род Natrix - их всего 3 штуки в России и на Украине.

Откуда взяты сведения о ядовитых зубах в задней части верхней челюсти у Настоящих ужей?

P.S.

По моему скромному мнению, когда человек пишет: "кстати, насколько помню, ужи тоже ядовитые.. " и при этом в профиле стоит г. Киев, речь ведется об обитателе (обитателях) данной местности, а не про всю мировую фауну ужеобразных :)

Автор:  Ругаль Михаил [ Чт авг 05, 2010 2:40 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Nick писал(а):
При чем здесь мировая фауна и сколько видов всего? При чем здесь Тигровый уж?

Речь про род Natrix - их всего 3 штуки в России и на Украине.

Откуда взяты сведения о ядовитых зубах в задней части верхней челюсти у Настоящих ужей?


при том что в энциклопедиях написано что к семейству ужей принадлежат все змеи у которых ядовитые зубы находятся в задней части верхней челюсти. А Вы не уточняли какой там род или подвид. Цитата была из "" Неизвестные и удивительные факты" Змеи" 2003 г.

Автор:  Nick [ Чт авг 05, 2010 11:47 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Ругаль Михаил писал(а):
при том что в энциклопедиях написано что к семейству ужей принадлежат все змеи у которых ядовитые зубы находятся в задней части верхней челюсти. А Вы не уточняли какой там род или подвид. Цитата была из "" Неизвестные и удивительные факты" Змеи" 2003 г.


Понятно.

Уточнить нужно у триунгулина, не у меня, про каких ужей шла речь в его посте :)

Это еще одна проблема при использовании и трактовке русских названий организмов :D

Автор:  Ругаль Михаил [ Чт авг 05, 2010 4:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Nick писал(а):

Это еще одна проблема при использовании и трактовке русских названий организмов :D

Согласен. Зачастую русские названия вовсе не совпадают с западными, или совпадают с латинскими.

Автор:  Ругаль Михаил [ Ср авг 11, 2010 11:47 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про змеи, лягушек и остальных "гадов"

Вот пример разноименности одного вида http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/9675

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/