Наверное, ответить на вопрос "чувствуют ли насекомые боль в том виде, что и человек?" можно, исходя и из чисто научных, экспериментальных данных - например, сравнивая биохимию протекающих в нервных системах процессов, их интенсивности, скорости и пути, ответные реакции. Ныне это вполне возможно...
Я думаю, что человек отличается, по крайней мере, от "высших" животных (млекопитающих, птиц) только наличием у него рассудочной деятельности - и всем тем, что с нею связано. При этом, эмоциональные переживания (и весьма-весьма сильные и сложные) - это отнюдь не прерогатива человека, просто у человека есть дополнительные, но уж ОЧЕНЬ сложные. А уж сколь они сильны, эти новые переживания - ещё вопрос дискуссионный... Например, они гораздо проще поддаются контролю (как думаем, так и чувствуем), сильно различны у разных индивидов, имеют очевидно "косвенную" природу... Но, вообще же - это уже не то, о чём говорилось сначала. Наверное, не стоит смешивать в кучу такие различные по сути явления нервной деятельности.
В общем, животные тоже плачут, когда им больно, и это не просто на уровне простой констатации "Я чувствую повреждение" - думаю, и у насекомых тоже...
P.S. По крайней мере, если мы ещё не знаем, то лучше думать именно так, как это свойственно человеку в соответствии с его этикой - и пытаться доказывать обратное. А не наоборот, как это почему-то традиционно делается...
Хотя, отчего ж "почему-то"? М.б. лишь только потому, что человек ведь - особенный, "Црь природы", дык... Когда начала бурно развиваться наука и закладывались основы (в т.ч. и научных подходов), этот подход был чуть ли не единственным и уж всяко подавляющим, и в качестве аксиомы был заложен краеугольным камнем фундамента. И до сих пор там лежит... И многое, наверное, держится на этом камне... Однако, можно ли его заменить, не разрушая стройной и изящной логики существующего здания?
Так, мысли вслух... Уже понимаю, что неправ в отношении "аксиомы" и "краеугольности", причин и следствий - но...