MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Canon powershot 620/640 для макро- и микросъемки
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=831
Страница 3 из 4

Автор:  mna [ Пт апр 27, 2007 2:58 am ]
Заголовок сообщения: 

Так, для информации,может кому пригодится. Для Кенонов серии A 6xx умные головы написали новую прошивку. Теперь камера умеет отдавать РАВ , есть "живая" гистограмма и много ещё интересных добавлений.

Автор:  AnT [ Пт апр 27, 2007 11:37 am ]
Заголовок сообщения: 

mna писал(а):
Так, для информации,может кому пригодится. Для Кенонов серии A 6xx умные головы написали новую прошивку. Теперь камера умеет отдавать РАВ , есть "живая" гистограмма и много ещё интересных добавлений.


А ссылочкой можете поделиться :)

Автор:  wormball [ Пт апр 27, 2007 5:07 pm ]
Заголовок сообщения: 

mna писал(а):
Так, для информации,может кому пригодится. Для Кенонов серии A 6xx умные головы написали новую прошивку. Теперь камера умеет отдавать РАВ , есть "живая" гистограмма и много ещё интересных добавлений.

А умеет снимать с компа с ручным фокусом?

Автор:  mna [ Сб апр 28, 2007 2:28 am ]
Заголовок сообщения: 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17287-92 Там в середине страницы есть FAQ по прошивкам и что с ними делать. Я сам поставил прошивку на A 620. Использую из возможностей прошивки только РАВ , но оно того стоит. P.S. Это не реклама стороннего ресурса а просто помощь коллегам.

Автор:  bar0n [ Пн июл 16, 2007 11:18 pm ]
Заголовок сообщения: 

Уж больно этот РАВ тормозной и проблемный - годен, пожалуй, только для очень проблемной съемки, когда надо вытащить что-то из темноты. И конверторы кривоваты. А на прямую их мало кто понимает.

Автор:  mna [ Вт июл 17, 2007 1:26 am ]
Заголовок сообщения: 

Я бы не сказал, что очень проблемный. Единственное неудобство,необходимость предварительной конвертации в DNG. После чего он обрабатывается в ACR как любой нормальный RAW и позволяет вытянуть очень много. Да и не такой уж тормознутый. Пишется на быструю флешку секунды пполторы. Серию в РО понятно не снимеш, не зеркалка, но это не так уж и важно.

Автор:  bar0n [ Пт окт 19, 2007 10:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

У меня с этим RAWом основная проблема с цветовым профилем - для 630 его так и не вставили в конвертор, а так, в некоторых случаях использовал бы. Все лето прошивку на карточке протаскал. Но у меня, кстати он секунд 5 пишет, а то и больше.

Автор:  barry [ Пт фев 29, 2008 5:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Копался сегодня в альтернативной прошивке для A640... обнаружил что можно выставить диафрагму f/16 - "родной" предел f/8. Пока глубоко не копал, но судя по более темному снимку при прочих неизменных параметрах похоже что работает...
Также обнаружил, что в режиме приоритета выдержки (Tv) можно задать фиксированную диафрагму. Т.е. получить некий псевдо-ручной режим, но с адаптивной вспышкой и с возможностью ее мягкой регулировки, чего мне так не хватало... В настоящем ручном режиме у вспышки всего три фиксированных положения, но я использовал только среднее, для меня она была фактически нерегулируемой. Первое - очень слабая, почти незаметная подсветка, второе - на котором я работал, и третье - это гарантированный пересвет.
Пытаюсь вот переварить сии интересные факты...

Upd: Добавил в галерею тестовые снимки с f/16:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/551
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/552

Автор:  Александр Ильин (Alexil) [ Вт мар 04, 2008 3:06 pm ]
Заголовок сообщения: 

Речь, видимо, про CHDK? Вот ссылочка на родной сайт: http://chdk.clan.su/

Автор:  barry [ Вт мар 04, 2008 3:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

Alexil писал(а):
Речь, видимо, про CHDK? Вот ссылочка на родной сайт: http://chdk.clan.su/
Да - оно...

Автор:  Валентин Пилипенко [ Сб фев 20, 2010 12:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon powershot 620/640 для макро- и микросъемки

Для работы возникла необходимость купить камеру для съемки через бинокуляр и микроскоп, чтоб еще с компа управлялась. Нашел и купил вчера мыльницу Сапоп А 620 (4100 руб) и родной адаптер к ней нашел (1200 руб! ну, блин, дают!). Камеру купил в фотомастерской, в неплохом внешене состоянии, заметна небольшая вмятина в районе обьектива, видимо, не открывался и не закрывался, поэтому сдали. Долго думал покупать ли G7, но жаба задушила (9,5-10,5 тыс.р были + 1600 адаптер). Все ж в последствии я намерен строить еще систему на зеркльной камере, а для сьемки в микроскоп и эта, думаю, пока сойдет. Что немного растроило, так это то, что в отличие от имеющейся также у меня А540 при присоединении к окуляру бинокуляра (МБС-9) как-то прилично можно снимать только на макс. оптич. зуме. При этом масштаб получается в двое больший, чем видно глазом. Видимо, нужно искать и ставить для сьемки меньщий окуляр.
Тут как раз в последних сообщениях была речь об альтернативной прошивке. Как я прочитал, там можно будет в расширенных возможностях сьемки задать брекетинг по точке фокусировке и выбрать шаг.
http://chdk.clan.su/blog/1-0-1
Как-то это можно использовать для стекинга а? Кто-то пробовал? Какие мысли?

Автор:  barry [ Сб фев 20, 2010 12:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon powershot 620/640 для макро- и микросъемки

Валентин Пилипенко писал(а):
Для работы возникла необходимость купить камеру для съемки через бинокуляр и микроскоп, чтоб еще с компа управлялась. Нашел и купил вчера мыльницу Сапоп А 620 (4100 руб) и родной адаптер к ней нашел (1200 руб! ну, блин, дают!). Камеру купил в фотомастерской, в неплохом внешене состоянии, заметна небольшая вмятина в районе обьектива, видимо, не открывался и не закрывался, поэтому сдали. Долго думал покупать ли G7, но жаба задушила (9,5-10,5 тыс.р были + 1600 адаптер). Все ж в последствии я намерен строить еще систему на зеркльной камере, а для сьемки в микроскоп и эта, думаю, пока сойдет. Что немного растроило, так это то, что в отличие от имеющейся также у меня А540 при присоединении к окуляру бинокуляра (МБС-9) как-то прилично можно снимать только на макс. оптич. зуме. При этом масштаб получается в двое больший, чем видно глазом. Видимо, нужно искать и ставить для сьемки меньщий окуляр.
Тут как раз в последних сообщениях была речь об альтернативной прошивке. Как я прочитал, там можно будет в расширенных возможностях сьемки задать брекетинг по точке фокусировке и выбрать шаг.
http://chdk.clan.su/blog/1-0-1
Как-то это можно использовать для стекинга а? Кто-то пробовал? Какие мысли?

На оптическом зуме снимать однозначно не стоит, это просто программное увеличение изображения, типа растяжки как в фотошопе. Я его вообще отключаю в меню.
С компа снимает, брекетиинг есть, я даже как-то давно пробовал, но честно говоря не особо этим увлекаюсь, как-то оно не пошло у меня, снимаю в большинстве своем с рук.
Ну и... прошивку ставить однозначно, много всяких новых возможностей появляется...

Автор:  Dima DD [ Сб фев 20, 2010 4:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon powershot 620/640 для макро- и микросъемки

Тут такое дело: при съёмках с высокократной доп. оптикой (типа микроскопов) и весь диапазон дистанций фокусировки объектива оказывается слишком маленьким, чтобы его можно было использовать для стекинга. Т.е. при больших увеличениях альтернативы наведению на резкость обычными микроскопными винтами нету. Но ежели бинокуляр не на макс. увеличении, то, может, и стоит попробовать. Однако, наверняка потребуется, чтобы брекетинг осуществлялся по всему диапазону дистанций (от мин. до "бесконечности"). Это, в принципе, можно легко проверить при мануальном управлении камерой в ручном режиме: посмотрев разницу в мм между установленными минимальной и максимальной дистанциями.
А про связку бинокуляр + Пауэршот ещё погляжу, какие есть хорошие альтернативы, но на работе, после праздников... :roll:

Автор:  barry [ Сб фев 20, 2010 7:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon powershot 620/640 для макро- и микросъемки

Limar писал(а):
Борис, тут опечатка - д.б. "на дигитальном зуме..."
Sorry, конечно...

Автор:  Валентин Пилипенко [ Сб фев 20, 2010 8:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon powershot 620/640 для макро- и микросъемки

Dima DD писал(а):
Тут такое дело: при съёмках с высокократной доп. оптикой (типа микроскопов) и весь диапазон дистанций фокусировки объектива оказывается слишком маленьким, чтобы его можно было использовать для стекинга. Т.е. при больших увеличениях альтернативы наведению на резкость обычными микроскопными винтами нету. Но ежели бинокуляр не на макс. увеличении, то, может, и стоит попробовать. Однако, наверняка потребуется, чтобы брекетинг осуществлялся по всему диапазону дистанций (от мин. до "бесконечности"). Это, в принципе, можно легко проверить при мануальном управлении камерой в ручном режиме: посмотрев разницу в мм между установленными минимальной и максимальной дистанциями.

Да, попробовал в мануальном режиме. При увеличении 24х (12,5 окуляр и 2х объектив) диапазон, пожалуй, чуть маловат, но все ж значительно расширен. На меньших увеличениях вполне хватает диапазона. Однако сильно меняется масштаб изображения. Не знаю справится ли программа с этим. Ну и качество как-то не очень :(

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/