Уланов Александр писал(а):
Насадку эту после некоторого приобретения уверенности после Вашего ответа я куплю.
Но всё же, если вдруг есть такая возможность (продавцы окажутся сговорчивыми), очень советую перед покупкой самому сделать тестовые снимки и поглядеть на экране - сколь велики дефекты (особенно - цветные каёмочки)?
Уланов Александр писал(а):
Обязательно отпишусь в этой ветке о своих впечатлениях, но дело все в том, что я толь - только начинаю свое йвлечение макро, поэтому пока не знаю как и что правильно снимать. Ведь насколько я понимаю, многое зависит от условий съемки, которые вообще никак не связаны с используемой камерой+оптикой.
Да, конечно - все ведь начинали! И у меня тоже опыт небольшой - всего лишь 2 года, как всерьёз (думаю, что так). Посему мы только поддерживаем!
Вы совершенно правы - условия съёмки, помимо "стекло-железа", чрезвычайно важны. Если почитать сообщения/комментарии на сайте, то обнаружится, что большинство опытных фотографов особое (зачастую главенствующее) внимание уделяют освещению! Используют разнообразные рассеиватели и отражатели вспышечного света (как от встроенной вспышки, так и от одной-двух-трёх внешних), а если это возможно и кажется удачным, то пользуют естественный свет или сочетают оба вида в разных пропорциях. Как и когда что использовать, по-моему, можно определить лишь на основе собственного опыта, а также внимательно рассматривая и анализируя чужие работы (смотреть которые - может, и заморочная, но обязательная и постоянная работа!). Ну и, конечно, нужно читать литературу (её в и-нете найти несложно).
Но всё равно, главное, по-моему - это Ваши личные чувства и вкус, которые должны подсказывать, когда и что (а с опытом - и как) снимать.
Уланов Александр писал(а):
Если я сделав несколько снимков размещу их не на macroclub'е, а, скажем, на mail.ru и дам ссылку на эти файлы, это будет нормально с точки зрения корректности?
С точки зрения "политкорректности" - это нормально, но с точки зрения удобства для других - весьма не очень...
Ежели это тестовые снимки, то у нас для этого есть технически-дискуссионная галерея. Однако, полные оригиналы туда класть очень нежелательно. Наилучший вариант, по-моему - это уменьшенный до веб-размера снимок, к которому "прицеплены" небольшие показательные фрагменты никак не обработанного оригинала. Например, в случае демонстрации работы макролинз на фрагментах очень хорошо показать, каковы цветные каёмки на контрастных границах в центре и по краям снимка. Эта информация (к моему удивлению и сожалению, зачастую уникальная) является необычайно важной и должна быть весьма востребованной