Приветствую, друзья.
Смотрю часто и по многу люди задаются проблемой поиска или выбора макро насадки для более качественной съемки в режиме макро. Расскажу свой путь.
Опущу веремена, каогда я снимал двухмегапиксельным Nikon Coolpix 2100 с "накинутым" гелиосом 44/2. Начну с того, когда у меня появился более или менее серьезный аппарат, так называемый просьюмер Konica Minolta Dimage A2.
Всю весну 2005 года я мучался, макро по умолчанию у этого аппарата не впечатлило. Нашел у себя линзу +2 диоптрии, еще с зенитом использовалась в свое время. Масштаб увеличивался не намного и по этому я снова запечалился. Далее заказал линзу +4 диоптрии в ближайшей оптике. И с этим набором вобщем то до середины лета мучился. нормальная картинка рисовалась только по середине кадра, по краям творилось черте что! Я был в печали...
Далее началась эра сомнений. Случайно прознал про продукцию Raynox. Как водится залез на сайт - снимки демонтрации меня не впечатлили:( Сомнения продолжались.
У пары знакомых оказались на руках DCR-250. Но они не были уж такими заядлыми макристами, но по моей просьбе сотворили мне несколько тестовых снимков. Сомнения начали потихоньку развеиваться. Сам я потестить конвертор не мог, знакомые живут далеко от меня. И ни в одном магаине в Ярославле продукции Raynox было не найти.
Вобщем, думал думал, и решил таки купить (заказать через знакомого) DCR-250 + переходное кольцо (для А2).
В первый же день (после дождя) пошел снимать. Первые же снимки меня приятно удивили. Первая же мысль в голове - Это то что мне нужно! Эра сомнений улетучилась.
Вобщем так до осени я не расставался на макрофотоохоте с этой насадкой. Очень понравилась!
А2 сейчас у меня уже нет. Но надобность в DCR-250 не отпала. В купе с китовым обьективом (350D) он опять же выручает! Снимки с китом тут http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4164
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-3101
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-3100
с китом поснимать пришлось совсем мало, зама на носу уже была. Посмотрим, что получим в новом сезоне. Грядет так же тест DCR-250 + EF 50mm 1.8 II в полевых условиях.
Все остальное макро на моей странице тут снято А2 + DCR-250.
Вывод, DCR-250 покрыл мои макронужды в полной мере. Ни капли не жалею о его покупке.

так же смотрите тут http://lobanov.fotopage.ru/macro

Подскажите пожалуйста, я впринципе в фотографии новичок, но стал мне тесноват штатник Lumix'a DMC FZ-20, думал прикупить DCR-250 или DCR-200.
Читал, что максимального увеличения можно достич прои максимальном фокусном расстоянии (у меня 420), я вот чего не могу представить, что я фактически смогу разглядеть на снимке, снимая, скажем мелкую бабочку с DCR-250 и 200.
...или мне вообще не стоит заморачаваться на счет насадок, а задуматься о новом фотике ???
Для примера штатник дает следующий результат (масштаб 75%+шумодав+резкость)
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4871